RSSLeider
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook hier kwijt.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2009 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Jahroen Adriansens geschreven en op woensdag 15 juli 2009 om 4:45 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Leider.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: .
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Asiel zit overvol
- Volgend artikel: Congo in Contrast
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Toen negers nog gewoon negers waren….
ik stel voor het volledig politiek correct te hebben over : “onze anders gekleurde medemens”
dit in het lijstje met : anders ( validen , zienden enz..) en iedereen weet wat dat dan wil zeggen.
De mode in politieke correcte terminologie verandert af en toe maar dit onderschrift mag blijkbaar blijven bestaan.
Waarschijnlijk omdat er niet al te veel zwarten/negers/afrobelgen/anders gekleurde medemensen door die straat wandelen?
Wat een insinuatie.
niet te geloven…!
Wat zou Obama daar van denken…
Wie maakt een voorstel van nieuwe formulering?
“Amerikaanse donkere jongen leider” ((c) Jeugd van Tegenwoordig)
Kan er mij eens iemand uitleggen wat er zo negatief is aan het woord “neger”?
Vroeger in de lagere school hadden we het immers altijd over de “negertjes in Afrika”, en toen hing daar toch geen negatieve bijklank aan.
Of vergis ik me nu?
Het woord “neger” komt bij mijn weten (deels?) van “negeren”. Zij werden toen niet als mensen beschouwd, maar als slaven, dieren, en mochten verder genegeerd worden. Een negatieve bijklank dus. Als je het over mensen met een zwarte huidskleur wil hebben, heb je het beter over “zwarten”, wat louter een fysieke eigenschap is. (hoewel sommigen mij ook wel eens een zwartzak noemen om andere verkeerd geïnterpreteerde eigenschappen ;-))
Nu, ondertussen denk ik wel dat we al lang zo ver zijn dat “neger” door de meeste mensen niet negatief bedoeld is, maar dat men louter de huidskleur bedoelt.
Een andere (misschien correctere ;-)) oorsprong is het Spaans/Portugese “negro”, wat simpelweg “zwarte” betekent.
lijkt mij idd veel logischer, want waar zou anders ook het engels ‘nigger’ vandaan komen, toch niet van het engels woord voor ‘negeren’, me dunkt.
ik heb het me ook altijd al afgevraagd: wat is er verkeerd met het woord ‘neger’. Zijn er veel zwarten die daar aanstoot aan geven dan?
In de Verenigde Staten zou het ‘Afro-American leader’ zijn.
Gelijk wikipedia zegt over het lemma neger:
Wikipedia niet altijd geloven: het is zeer onwaarschijnlijk dat de Spanjaarden het Griekse necros zouden overgenomen hebben, wat eigenlijk eerder ‘dood’ betekent, en vandaar dan ook ‘zwart’.
Het heeft geen enkel uitstaans met “negeren”, dat van het Latijnse “negare” komt.
“Neger” komt van “niger”, wat effectief gewoon zwart betekent. Ik heb echter ooit de discussie gevoerd met een zwarte jongen uit mijn klas, en die vond het woord toch denigrerend (een woord dat daar overigens mee verband houdt). Hij hoorde ook veel liever het neutrale ‘zwarte’, al vond ik het woord ‘neger’ eigenlijk ook niet negatief.
Peter, negeren is toch wel “to ignore” in het Engels? Neger komt van nero, negro, maar is verbasterd doorheen de jaren naar nikker en wordt niet meer als fatsoenlijk beschouwd: groot strijder voor burgerrechten voor Afro-Amerikanen lijkt mij beter.
Trouwens, King had ook heel wat “blanke” aanhangers, dus negerleider is werkelijk irrelevant.
Precies, gewoon ‘Amerikaans burgerrechtenactivist’ zou beter passen.
Zou beter passen, maar is natuurlijk minder correct. Hij ijverde bij mijn weten niet zozeer voor de burgerrechten van Chicano’s, homo’s, Puertoricanen.
Dat onnozele gedoe over termen doet me denken aan die rel zowat 10 (?) jaar geleden, toen een politicus het woord “niggardly” (krenterig) gebruikte, en allerlei voogden van Afro-Amerikanen zich verslikten van verontwaardiging, omdat ze dachten dat dat woord afgeleid was van “nigger”….
Blijkbaar moet je in poco-kringen niet meer
over “blanken” spreken maar over “witten”?
Voor mij niet gelaten, maar wat men ermee wil
bereiken, weet ik niet.
Na de melding van een bewoner (lang voor deze post) is dit voorgelegd aan de desbetreffende diensten.
Rumodo heeft de procedure opgestart om dit straatnaambordje te veranderen. Het voorstel “Amerikaans burgerrechtenactivist” werd overgenomen.
Zoals vaak in discussie over beeldvorming (hoe zien we de ander,benoemen we de ander en is dit beeld wel correct/ aanvaardbaar voor die ander), is er maar 1 eenvoudig advies – vraag het aan die ander. In de gehele bovenstaande discussie is er vermoedelijk geen zwarte aan het woord. Het maakt niet uit of wij, jij en ik er geen aanstoot aan vinden aan het woord ‘neger’, het gaat erom wat de persoon zelf ervan vindt. Het woord zelf heeft onmiskenbaar door zijn geschiedenis een negatieve connotatie. Het tegenvoorbeeld aanhalen van de term ‘blanken’ of ‘witten’ houdt hier geen steek, achter deze termen zit een kompleet andere geschiedenis, het is zelfs een neutrale term (zo ervaar ik het toch). De terminologie, neger, zwarte, afro-amerikaans zijn ‘markers’ van een periode uit de menselijke geschiedenis van deze personen. In die optiek, stamt het woord ‘neger’ uit een periode, waar deze personen als minderwaardig werden beschouwd én mensonwaardig werden behandeld (slavenhandel, het slavenbestaan, seggregatie, kolonialisatie, gewelddadige ontworteling van maatschappijen, …). De term ‘negerleider’ is inderdaad in onze tijd niet meer gangbaar; het voorstel Amerikaans burgerrechtenactivist is dan ook fantastisch alternatief.
het woord neger (negro) heeft een negatieve invulling gekregen nadat men in de vs. nigger als scheldnaam is beginnen gebruiken. normaal zou men daar black zeggen maar nigger verwees naar de slaven die hoofzakelijk door nederlanders, portugesen…. werden verscheept en die spraken natuurlijk over negro’s verbasterd tot nigger.
beste aldona, de term neger(zwarte) is gewoon hetzelfde als witte, rode of gele.
wat de neutralteit betreft van “blanken”.
wij gebruiken dat maar bij andere volkeren heeft men wel andere omschrijvingen. ik ben ofwel een breedneus, baar(d)lijke duivel of barbaar(hoofzakelijk) in china. negens ben “blank” genoemd want het woord peydezen(witte mens) is me niet vreemd. nooit gehoord.
in japan spreekt men van “rosse stinkende varkens” met dank aan onze noorderburen.
raar dat neger of negro zulke slechte klank heeft gekregen want we spreken wel over negrospirituals.
Zwart op wit. Die straatnaamplaat uit de jaren 1970 (net na de fusies van gemeenten?) verdient een plaats in de tentoonstelling “De tentoongestelde mens†in het Dr. Guislainmuseum.