Gent trappelt ter plaatse in GaultMillau

dinsdag 27 oktober 2009 9u37 | Wouter | 14 reacties
Trefwoorden: , , , .

Volgens de restaurantgids GaultMillau hoort de Gentse regio niet bij de culinaire top. Zij het dan dat Lochristi stilaan een culinair paradijsje wordt. In de Gentse regio blijven de drie toprestaurants aan kop, maar vaste waarde Jan Van den Bon blijft een punt meer scoren dan C-Jean en Auberge du Pêcheur. Niet toevallig ook de drie restaurants die een ster in de Michelingids halen.

Via De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

14 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Zou GaultMillau strenger zijn dan National Geografic?

  2. Reactie van Brecht

    Brugge haalt duidelijk de bovenhand in deze. :)

  3. Reactie van Tine

    Merendree zou je toch ook als Gentse regio kunnen beschouwen. ‘t Aards Paradijs komt nieuw binnen met de toch wel sterke score van 15 punten (dus evenveel als C Jean en de Pecheur).

  4. Reactie van Tom

    Sorry, maar de vergelijking van C-Jean met ‘t Aards Paradijs gaat echt niet op, C-Jean is een veel betere en vooral eerlijkere keuken waarbij je bovendien veel beter en comfortabeler zit.. ‘t Aards Paradijs is ferm opgeklopt

    • Reactie van notaris Martens

      kleine porties en een harde stoel zonder comfort naast je buurman ?
      beter ? hahahaha

    • Reactie van schepen decaluwe

      Beste Tom, naar mijn bescheiden mening weet je niet echt waarover je praat,
      ieder heeft zijn eigen stijl en verdiend respect, maar comfort kan worden vergeleken en het comfort in het aards paradijs met zijn drie zalen, ontvangstruimte, bar en salon, om nog maar niet te spreken over de prachtige tuin, kruidentuin en de prive parking is niet te vergelijken met een klein langwerpig kamertje in het centum van het stadscentrum, dank u,
      een grote fan van ‘t paradijs

    • Reactie van tine

      groot gelijk,
      het aards paradijsis top

      • Reactie van Jean Marie DE WULF

        Is een adres in Merendree voor een geboren Deinzenaar meer waard dan één in Gent?
        Nu voor mijn part primeert de objectieve kwaliteit.
        Ik ken geen van beiden, tenzij ze me uitnodigen…..

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Waarom spreken de Vlamingen van “GaultMillau”, daar waar de Fransen “Gault et Millau” uitspreken? Et stond toch een ampersant tussen de familienamen van beide stichters, is die nu verdwenen?

    • Reactie van rony coekaerts

      omdat, beste jm., dat in de grond ons geen kl..ten meer kan schelen.
      de dag dat franstaligen eindelijk alle “vreemde” namen, steden, begrippen of wat dan ook niet zullen verbasteren naar hun mondzetting, wil ik er in mee gaan.
      de dag dat men zal begrijpen dat het koln niet cologne is of rijsel niet lille.
      toevallig lees ik ik elke dag “le monde”.
      wat een pretentie.
      die schrijven alsof ze nog in een coloniale wereld zijn.
      sorry, die schrijven nog “peking”. ik dacht, simpel als ik ben, dat iedereen nu toch al weet dat het beijing is.
      versta me niet verkeerd.
      voor mij is “wenen” wien en zeker niet vienne
      parijs, paris.
      we moeten daar niet simpel over doen.

    • Reactie van rony coekaerts

      omdat, beste jm., dat in de grond ons geen kl..ten meer kan schelen.
      de dag dat franstaligen eindelijk alle “vreemde” namen, steden, begrippen of wat dan ook niet zullen verbasteren naar hun mondzetting, wil ik er in mee gaan.
      de dag dat men zal begrijpen dat het koln niet cologne is of rijsel niet lille.
      toevallig lees ik ik elke dag “le monde”.
      wat een pretentie.
      die schrijven alsof ze nog in een coloniale wereld zijn.
      sorry, die schrijven nog “peking”. ik dacht, simpel als ik ben, dat iedereen nu toch al weet dat het beijing is.
      versta me niet verkeerd.
      voor mij is “wenen” wien en zeker niet vienne
      parijs, paris.
      en brussel nog altijd brussel.
      zeker gent niet gand, wat men ook mag vertellen.
      we moeten daar niet simpel over doen.
      als jij daar een probleem mee hebt, ” we meet” achter de hoek na een telefoontje van jou.

      • Reactie van Jean Marie DE WULF

        Ik denk rony, dat ge u hier tegenspreekt. Ik wil ook graag Wien zeggen ipv Wenen of Vienne. Maar dan moet ge “Gault et Millau” zeggen en de “et” ertussen houden. Dat dit niet belangrijk is is mogelijk, in uw geval. Voor anderen kan het zeer belanrijk zijn, al is het maar juridisch.
        Voor onze “meeting” gaan we ons moeten haasten, geef mij uw tel.nr. via mijn site….
        Ik moet toch geen bokshandschoenen voorzien? of een paar Duvels?

    • Reactie van S

      JM – de Fransen weten het blijkbaar zelf niet: op hun (eigen!) site schrijven ze afwisselend GaultMillau en Gault Millau…

      • Reactie van Jean Marie DE WULF

        Aan de start, ik vermoed vijvendertig jaar geleden hebben twee heren Monsieur Gault en Monsieur Millau een maandblad gesticht onder de naam Gault & Millau. De oudere generaties spreken het nog altijd zo uit. Laat ons ouderen toch eens met ons eigen waan of eertijds aangeworven kennis.
        Dat het nu “GaultMillau” geworden is is wel een feit, maar komt gewoon door het verdwijnen van één van de twee companen.
        Als ge er de vraag naar stelt via Google ziet ge nog gedeeltelijk de beide combinaties.
        Dit doet me denken aan een gekende Franco-Belgische ‘organisatie’, nu “le Club Med” in mijn jeigd “le Club Méditerranée”. Wie kent nog de naam van de Belgische stichter ervan?