Man valt door reling, maar wie is verantwoordelijk?

vrijdag 6 november 2009 9u50 | Wouter | 9 reacties
Trefwoorden: , .

Een 24-jarige Irakees uit Wachtebeke is woensdagavond zwaar gewond geraakt toen hij aan de Voorhoutkaai door een verroeste kaaireling naar beneden viel. De man kwam twee meter lager terecht op een wandelkade en brak daarbij een wervel, maar hij verkeert niet in levensgevaar. Een deskundige aangesteld door het parket concludeerde dat de val was veroorzaakt doordat de man had geleund tegen een doorgeroeste reling. De politie plaatste daar al een nadarhekken, maar de vraag rijst nu wie er verantwoordelijk is voor het ongeval. En dat blijkt niet eenvoudig.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

9 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Het wellesnietesspelletje tussen overheidsdiensten op de (gebroken) rug van het slachtoffer is beschamend.

  2. Reactie van vic

    Anderszijds moest hij daar toch niet tegen leunen.Als ik met de kinderen op pad ben wijs ik hun op gevaren,zeker als er een hekken voorstond.Maar ja nu kan ik met zijne prode procederen voor een flinke vergoeding te krijgen ipv van een uitbrander:dat hij moest uitkijken.Terug een voorbeeld van dat vreemdelingen zich niet moeten generen .

    • Reactie van Matthias

      U geneert zich duidelijk ook niet voor uw schaamteloos racisme.

    • Reactie van Joris

      Wat is dat hier nu voor dikke zever, alsof je niet tegen een hek mag leunen, en dan al zeker niet als je een vreemdeling bent???? Als er een hek staat moet dat gemaakt zijn om tegen te leunen, punt andere lijn. En dan mag jan en alleman daar tegen leunen.
      Sterkte aan de man.

    • Reactie van marc

      ga je niet een beetje te ver, Vic?

  3. Reactie van Frank Bombeke

    Alvast beterschap gewenst. Een soortgelijk (dodelijk, voor zover ik mij herinner) ongeval deed zich jaaaaren terug (een 20, 30 jaar?) voor aan de Keizersbrug. Waar nu de nieuwe betonnen trap van het water naar boven komt naar het Keizerpark. De toenmalige reling begaf het toen er iemand tegen leunde. Er lopen vast en zeker nog wandelende geheugens van Ledeberg-Gentbrugge rond, die zich dat nog kunnen herinneren.

  4. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Van het ogenblik dat je een slachtoffer van een fout of een onachtzaamheid hebt en een verantwoordelijke dan vergoed je dat slachtoffer. Punt andere lijn.

    En of die Irakees nu gewoon huisvader, rijke toerist of arme sloeber van een vluchteling is, dat maakt niets uit. Wat als die man gewoon gezinshoofd is? Hem ontnemen waar hij recht op heeft op basis van één woordje?

  5. Reactie van Guido Pannekoek

    @ Vic, uw reactie is beschamend! eigenlijk een mens niet waardig…

  6. Reactie van Guido Pannekoek

    Vic, ik ben blij dat ik niet een kind ben van u