RSSGemeenteraad in de kou
Verhitte discussies zijn er al vaker geweest, soms is de sfeer er ijzig, maar maandagavond was het in de Gentse gemeenteraadszaal simpelweg koud. Door een defecte verwarming moesten de leden van de gemeenteraadscommissie Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening zich er een avond lang warm proberen te houden met sjaals en dikke truien. In de collegezaal, waar normaal de schepenen vergaderen, was het wel lekker warm, maar die zaal bleek te klein. Dus zat er voor de gemeenteraadsleden niets anders op dan tot 23uur te blijven koukleumen in de grote raadszaal. Gisteren was de verwarming overigens hersteld.
Via De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
Verwarming herstellen gaat blijkbaar sneller in Oud dan in Nieuw Gent.
Wel een tof ludiek initiatief om de Kyoto-doelstellingen te halen…. ;.)
Solitariteit van korte duur met Nieuw Gent?
In nieuw Gent wordt er nieuwe leidingen en chauffage’s gehangen.
Elke bewoner zit maximum 14 dagen zonder verwarming en om dat op te lossen heeft de gentse haard elektrische vuurtjes voorzien die dan doorgegeven worden aan elkaar.
Het teveel aan verbruik zal meer dan waarschijnlijk vergoed worden, maar daar is het wachten op de eindafrekening.
de werken duren 13 maanden gezien de grote van de werken!!!
De aannemer heeft ook gezegd dat de werken aansluitend moeten gebeuren, enkel in de zomer werken was totaal uitgesloten gezien de aard van de werken.
Geen enkele bewoner zit in de kou, wel zijn er wat ongemakken, maar dit is bij alle herstellingen zo.
“Het teveel aan verbruik zal meer dan waarschijnlijk vergoed worden, maar daar is het wachten op de eindafrekening…de werken duren 13 maanden”
En hoe wordt je geacht van een karig inkomen extra stookkosten voor te schieten? Sommigen mensen raken amper rond en dan zouden ze een jaar moeten wachten op een eventuele tussenkomst en dat voor klanten van een “sociale” woningbouwmaatschappij.
Er wordt per maand een forfertair bedrag afgehouden, dwz de verwarmingskosten zitten al in de huurprijs.
wanneer de eindafrekening van de elektriciteit is geweten, betaald de gentse haard het verschil terug.
De bewoners moeten wanneer zij de eindafrekening krijgen dit direkt melden aan de directie zodat zij dan het verschil onmiddellijk kunnen bijpassen.
Niemand hoeft hier enig geld uit zijn eigen zak bij te passen.
Het gaat hier om extra verwarming van max. 14 dagen, en bij vele was het zelfs maar 8 dagen naargelang de werken en de ernst van de situatie.
“Er wordt per maand een forfertair bedrag afgehouden, dwz de verwarmingskosten zitten al in de huurprijs.”
Ja, normaalgezien wel maar nu dus niet, nog erger er is geen verwarming en toch moeten ze dat bedrag betalen.
“wanneer de eindafrekening van de elektriciteit is geweten, betaald de gentse haard het verschil terug.”
Ja, dan weet u meer dan De Gentenaar en de Gentse Haard want wat stelt de directeur daarvan in het artikel:
“Of de huisvestingsmaatschappij zal tussenkomen in de extra verwarmingskosten, kan Van Hooland nog niet zeggen. ‘Eind dit jaar bekijken we of de vaste bijdragen voor gas de extra elektriciteitskosten dekken. We kunnen pas beslissen als we cijfers in handen hebben.’”
Zoals ik al schreef, eventueel en later.
“De bewoners moeten wanneer zij de eindafrekening krijgen dit direkt melden aan de directie zodat zij dan het verschil onmiddellijk kunnen bijpassen.”
Opnieuw compleet in tegenspraak met wat de directuer van de Gentse haard zegt:”We kunnen pas beslissen als we cijfers in handen hebben”
Het bepalende woord is hier beslissen, men gaat beslissen wanneer men de cijfers geeft, wanneer ze gaan betalen is nog iets anders.
“Niemand hoeft hier enig geld uit zijn eigen zak bij te passen.”
Electriciteitsrekeningen betalen helaas zichzelf niet en wachten op een sociale woningbouwmaatschappij kan leiden tot achterstallaige betalingen en extra kosten.
“Het gaat hier om extra verwarming van max. 14 dagen, en bij vele was het zelfs maar 8 dagen naargelang de werken en de ernst van de situatie.”
Het gaat hier om de enige verwarming voor soms oude mensen die het niet warm genoeg krijgen met electrische verwarmertjes.
jonge hebt 100 ze!!!!
Ga eerst eens kijken hoe het er aan toe gaat voordat ge commentaar geeft over iets waar ge niet flauwste benul hebt hoe alles draait en zeilt!!!!
en daar bij t’is geen directeur maar een directrice mevr Tinne van Hooland.
Schoonste bewijs dat ge niet weet waarover ge praat.
En ze heeft al meerdere keren gezegd dat ze FOUT is geinterpeleerd in de krant.
De rvb kijkt erop toe dat niemand extra kosten of meer zal moeten betalen.
Gaan we zo beginnen, ja?
Kijk eens naar de laaste bladzijde van de statuten van Gentse Haard, ondertekend door … Tine Van Hooland Directeur.
Het is reilen en zeilen en niet draaien en zeilen, Tine Van Hooland en niet Tinne van Hooland; interpelleren is met dubbel l en betekent “om toelichting vragen”, bijvoorbeeld in de gemeenteraad of het parlement. Mocht de directeur verkeerd geciteerd of geïnterpreteerd zijn kan ze altijd een rechtzetting vragen of een recht van antwoord, heeft ze dan gedaan?
Hoe kan je vertrouwen hebben in een raad van bestuur van zo’n armlastig bedrijf, het is een van de vijf armste Vlaamse Sociale Huisvestingsmaatschappijen, ze hebben amper genoeg geld om verder te werken, laat staan dat er een reserve is om extra kosten te dekken.
De werken daar in Nieuw Gent zijn voor de eerste appartementen begonnen in oktober 2009 en zullen vermoedelijk tot nieuwjaar duren. Tot zolang zitten de huurders daar in de kou. Hopelijk krijgen ze van de sociale huisvestingsmaatschappij toch enige vorm van compensatie (vermindering van de huur) bovenop de terugbetaling van de voorschotten op de verwarming die ze niet hebben gehad maar wel betaald en op het meerverbruik in de elektriciteit.