Verrassing op de Waalsekrook

zaterdag 6 februari 2010 9u52 | teun | 17 reacties
Trefwoorden: , , , .

Sportcentrum Stadium diende een bouwaanvraag in voor een nieuw sportcentrum-met-appartementen op de Waalsekrook. Maar Stad Gent en het Stedelijk Ontwikkelingsbedrijf willen op die plek de ‘Bibliotheek van de 21ste Eeuw’ bouwen. Stad Gent wil graag begin volgend jaar beginnen met de bouw van de Bibliotheek van de 21ste Eeuw aan de Waalsekrook.

Het onteigeningsplan was al door de gemeenteraad goedgekeurd en wacht op het fiat van de minister. De Stadium Group doet nu een bouwaanvraag voor een complex met elf verdiepingen, ruimte voor gemeenschapsvoorzieningen en 75 appartementen.

Lees meer bij De Gentenaar.

© 2010 GENTBLOGT VZW

17 reacties »

  1. Reactie van Yves

    Tienstiens, een poging om de prijs op te drijven? Ik hoorde dat de huidige garage te groot is voor hun sportactiviteiten. Verwarm zo een complex maar eens 21e eeuws…

  2. Reactie van Tine

    Dit is inderdaad een typische truuk om de prijs op te drijven. Eventjes snel een bouwaanvraag indienen met een ontwerp dat op twee minuten gemaakt is en waarvan het nooit de bedoeling is om het dan effectief ook te bouwen.

  3. Reactie van Maybe

    Dit ontwerp(???)zet Gent volledig op de kaart.

    http://gentblogt2.webs.com/Appartementen%20Waalse%20Crook.JPG

    • Reactie van Yves

      Grappig. Vooruit? Wintercircus? Onbestaande.
      Waarschijnlijk copy paste van een project ergens aan zee…

  4. Reactie van Jethro

    hoe doorzichtig om die prijs zo te laten opdrijven…

  5. Reactie van jan

    wordt het langzamerhand geen tijd dat ze hun illegale parking opdoeken die slagboom weg doen en het jaagpad
    terug vrij maken? Hoelang gaat het stadsbestuur dit nog
    tolereren ?

  6. Reactie van Arch-Tech-Watcher

    Elk ernstig architectenbureau dat over degelijke software beschikt tovert zo’n “ontwerp” op een namiddag uit de computer.
    Genoeg gelachen: Wanneer mogen we een winnaar vanuit die architectengroepen verwachten voor de Bib ?

  7. Reactie van Erik

    Vindt iedereen het hier dan normaal dat een bedrijf zo lang in onzekerheid moet leven? Dat dossier sleept al 10 jaar aan en het zal nog vele jaren duren voor er eindelijk iets gebeurt. Al die tijd weten ze bij Ucon niet hoe lang ze nog kunnen blijven. Neen, hun ontwerp is niet zo spectaculair als dat voor het muziekforum was, maar waar is het muziekforum nu? Alle sympathie voor de mensen van Ucon. Ze doen veel meer om de verloedering van de buurt tegen te gaan dan de hele papierwinkel van de stad in jaren bereikt heeft.

    • Reactie van jan

      Beste erwin ,is het normaal dat er mensen sporten,en zo ver gaan dat ze hun volledige longinhoud gebruiken in een ex industiele ruimte waar duizenden kilo’s asbestcement
      in verwerkt zijn?

    • Reactie van Bart

      Ze hadden al lang eieren voor hun geld kunnen kiezen en elders een nieuwe locatie gezocht. Als ze blijven afwachten is dat niet de schuld van de stad. Niemand verplicht hen daar te blijven.

  8. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Moet de nieuwe mediatheek echt zoveel grondoppervlakte kunnen benutten? Ik denk dat het circus, plus de garageboxen en een paar woninge een voldoende grote ruimte zijn voor die functie. Ucon heeft zeker nood aan vernieuwing en ik denk dat dit project, mits verbeteringen, evenveel recht van bestaan heeft als/ en naast die bibliotheek.

  9. Reactie van dorrito

    Jean Marie, die ruimte is echt niet zo groot en er moet veel meer op dan enkel een mediatheek. Het ontwerp van die appartementen is trouwens belachelijk lelijk. Ik kijk uit naar het ontwerp voor de nieuwe bib en hoop echt op staaltje sterke architectuur en een leuk nieuw stukje stad! Hopelijk moeten we niet lang meer wachten. Voor mij geen afgezwakt compromisvoorstel met appartementen, dit stuk is te goed gelegen. Appartementen zouden op die plaats trouwens voor de meesten niet betaalbaar zijn. Project de krook kan iedereen laten meegenieten en geeft de stad een hedendaags gezicht! Dat is wat we nodig hebben.

    • Reactie van C14

      Het wordt helaas geen sterk staaltje architectuur. F. Beke heeft gezegd dat ze een functioneel gebouw willen. Dus het architectenbureau zal wel al aangesproken zijn en winnen. Voorts zullen de Gentenaars zeker hun mening niet mogen uiten, zoals met het Braunplein wel het geval was maar niets aan al bestaande afspraken veranderd heeft.

  10. Reactie van Maybe

    Wie is de architect?

    Bernard Deprez is vertaler en ingenieur-architect MA. Aan het ISACF La Cambre doceert hij ecologisch en energetisch ontwerpen; hij coördineert of geeft opleidingen aan de ULB en de UCL. Hij is stichtend lid en bestuurder van het Passief Huis Platform en facilitator Duurzame Wijken van Leefmilieu Brussel. Onlangs heeft hij gepubliceerd
    “Voyages en Pentagonie : 2029”, Cahiers de La Cambre, nr. 7 (hoofdredacteur).
    Contact : bernard.deprez@lacambre-archi.be

  11. Reactie van ely

    Ik vind dat Ucon gelijk heeft . SOB is weer veel te wild en pretentieus te werk gegaan , zoals in zoveel dossiers in het gentse . In Belgie of ge dat nu wilt of niet , is hij die grond heeft nog altijd de machtigste en dat blijken een paar van SOB niet goed te snappen .Een zoveelste Belgische grap ,… dat weet ik zo nog niet .Als Ucon doordrijft zou ze nog wel eens aan het langste eind kunnen trekken , want in het schaakspel hebben zij wel tijd maar de Stad niet hé . Pech !! Doe zo verder Ucon , ik sta achter jullie .

  12. Reactie van Rik L.

    Dat kunnen ze toch niet menen, zo’n Amelinckx-blok op die plaats? Vreselijk.
    Het verwondert mij van de Stadium-groep, die onlangs mee in het schitterende Kinetix-complex aan de Lambermont in Schaarbeek stapte, een prachtig ontwerp van Francis Metzger waar ik elke dag van geniet, zie http://www.stadium.be/nl/vestigingen/kinetix-brussels/top/fotos/
    Ik ben dan ook eerder geneigd de “prijs opdrijven”-these te geloven.