3.000 euro huur per maand voor onleefbaar pand

zaterdag 13 februari 2010 14u13 | teun | 9 reacties
Trefwoorden: , , .

De politie heeft een pand verzegeld in de Halvemaanstraat 84 in Sint-Amandsberg waar achttien Bulgaren in erbarmelijke omstandigheden samenhokten. Eén douche, één keukentje, twee toiletjes, tien kamertjes zo krap dat ze niet mogen verhuurd worden en gevaar voor brand, CO-vergiftiging en elektrocutie. In die mensonwaardige omstandigheden troffen de Wooninspectie en de Gentse recherche gisteren achttien Bulgaren aan die tot onder de dakpannen op elkaar geperst leefden.

Eigenaar B.E. (35), een Turkse Belg die een pitazaak uitbaat in Gent, en zijn Turkse partner waren erin geslaagd het pand onder te verdelen in tien piepkleine kamers waarvoor 250 à 300 euro moest worden neergeteld. Alles samen streken ze voor het nu onbewoonbaar en ongeschikt verklaarde pand dus 2.500 tot 3.000 euro per maand op.

Lees meer in De Standaard.

© 2010 GENTBLOGT VZW

9 reacties »

  1. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Ik heb al een aantal dergelijke panden gezien, de meeste in erbarmelijke staat. Ik vermoed dat bepaalde mensen geen woonst zoeken, ze huren deze panden ter wille van de strikte anonimiteit.

    • Reactie van Tine

      Op mijn studentenkot indertijd was er op het gelijkvloers ook een onverhuurbare kamer, die werd verhuurd aan iemand die er niet woonde maar gewoon een adres nodig had. Daar kwam tal van post toe van de politie, deurwaarders, e.d. Wie weet waar die mens echt woonde? De deurwaarders wist ie zo alleszins te ontlopen.

    • Reactie van S

      Inderdaad Guido – zo zijn er heel erg veel, allemaal exact hetzelfde verhaal….

  2. Reactie van Herb

    beste Guido, inderdaad, je hebt de spijker op zijn kop geslagen. Deze gewild strike anonimiteit maakt het huisjesmelkers zo gemakkelijk. Trouwens, voor de volledigheid, in Antwerpen zijn het meestal Vlaamse Belgen, die zich als huisjesmelker voordoen.

  3. Reactie van Roland

    Betaalde huren in beslag nemen met ferme boete er bovenop. Geen compassie met de huisjesmelkers.

  4. Reactie van riet

    je kunt ook als eigenaar tegenkomen dat je niet aan een gezin verhuurde maar aan een ganse familie.En dan ben je huisjesmelker ,maar wie ga hier in de fout degenen die er willen inkruipen

    • Reactie van Guido Van Peeterssen

      riet,
      Als je dat tegenkomt hoop ik dat je een geldig contract kunt voorleggen.
      Dan moet je als eigenaar wel eerst eens kijken of je juridisch geen stappen kunt ondernemen, en dat vooraleer men bij jou aanklopt.
      Enfin, een hele hoop dingen die je best laat ondernemen door een advocaat.

    • Reactie van willy

      Beste riet,

      een wettelijk contract moet je afsluiten met de huurder en in deze bepaal je wie er in je huis/kamer mag logeren…
      De eigenaar is altijd verantwoordelijk! hij/zij moet maar z’n pand in het oog houden…en je hebt rap door dat het niet snor zit

  5. Reactie van Sandy

    ik ben recent gaan kijken naar deze woonst die te koop staat,

    er zitten nog altijd bulgaren in, buren hadden ook veel last hiermee gehad, diefstallen, lawaa, ook leven deze mensen in een woning die grondig gerenoveerd moet worden, het lijkt me dat deze mensen ofwel gewoon zijn blijven wonen of een nieuwe groep daar is ingetrokken, vreemde situatie