Gentse handelaars verwarmen buitenlucht

zondag 21 februari 2010 9u10 | Bea Merckx en Jasmin Lauwaert | 11 reacties
Trefwoorden: , , , .

Tijdens de soldenkoopjes viel ons weer op hoeveel winkeldeuren openstonden. Al die warmte en energie die verloren gaat. En dat een maand na de klimaatconferentie in Kopenhagen. Tijd om in actie te schieten, dachten we bij het Gents MilieuFront (GMF).

Op een koude dag spraken drie vrijwilligers van het GMF af in de Veldstraat om eens de openstaande én dichtstaande deuren te tellen. We verdeelden de winkelstraten en begonnen eraan. Jasmin nam de Veldstraat voor haar rekening. Start!

Womens’ Secret: open, Fnac: toe, Body Shop: open… Heel wat winkels kunnen zelfs hun deuren niet dichtdoen. De deur van de Body Shop bijvoorbeeld: een schuifdeur die naar boven open gaat. Dat zulke structuren kunnen in deze tijd waar energiezuinig bouwen een verplichting geworden is, verbaast ons.

De Veldstraat was dan ook de slechtst scorende straat. Daar staat 88 percent van de winkels permanent open tijdens de winkeluren. Ook de regio Korenmarkt en Lange Munt scoren slecht: ruim 45 percent van de winkels staan wagenwijd open.

We zagen ook dat het anders kan. Van de vijftig winkels aan de Vogelmarkt en de Brabantdam stond geen enkele deur open. En toch zie je dat deze winkels ook veel klanten binnenhalen.

Tijd om er wat lectuur bij te halen. Uit onderzoek uitgevoerd door het Nederlandse TNO blijkt dat een deur van 3 bij 2 meter die het gehele jaar openstaat een warmteverlies betekent van ongeveer 80.000 kWh. We doen snel een berekening en komen tot de conclusie dat dit het gasverbruik van bijna 4 gezinnen gedurende één jaar is en dat met één openstaande deur!

Dit verlies kan gereduceerd worden door een luchtgordijn, maar dichtgaande deuren kunnen het warmteverlies beperken met 40 tot 85 percent. Een nog betere oplossing is een draaideur of een tochtportaal met twee deuren, waarbij je een reductie van het energieverbruik van bijna 95% kan halen. Uit een ander recent Nederlands onderzoek, door SenterNovem, blijkt trouwens dat het aantal klanten niet daalt door de gesloten deuren.

Terug naar onze telling. Er stonden 128 winkels permanent open. Dat betekent dat het gasverbruik van honderden Gentse gezinnen gewoon de buitenlucht wordt ingeblazen! Nog veel werk aan de winkel, letterlijk én figuurlijk, voor Gent Klimaatstad besluiten we dan….

© 2010 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Tom De Wael

    Knap, helemaal met jullie eens.

    Ik maakte me die bedanking ook al lang.
    In de meeste winkels vind ik het ook veeeel te warm terwijl de meeste klanten er toch binnen lopen met een jas aan.
    Het hoeft er nu ook geen 15 graden te zijn, dat is voor die winkeljuffen en mijnheren ook niet zo leuk, maar het mag gerust een paar graden minder. (idem met airco’s in de zomer maar dan omgekeerd uiteraard :P)

    Niet alleen uit ecologische overweging is het nuttig dat hier iets aan wordt gedaan, het lijkt me ook een serieuze besparing voor de winkels.

    Een beetje zoals ze nu bij soep en ontbijgraanproducenten toeteren dat ze minder zout gebruiken voor de gezondheid van de klanten terwijl de waarheid gewoon is dat ze er ettelijke tonnen zout mee besparen.

  2. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Heel interessant. Inderdaad die open deuren zijn een wraakroepend. Wat een verspilling voor een zo klein commerciëel impact.

  3. Reactie van herb

    en het zal ook de veiligheid tegen diefstal verhogen

  4. Reactie van Lies

    Kunnen die handelaars niet overeenkomen dat ze vanaf nu allemaal de deuren sluiten? Of kan de stad geen taks heffen op openstaande winkeldeuren in de winter? Ik kan me wel inbeelden dat openstaande deuren uitnodigender zijn, maar als de winkeldeuren overal dicht zijn, dan gaan de klanten dat snel gewoon zijn. Of moeten we een Facebookgroep oprichten ‘voor gesloten winkeldeuren’ of winkels boycotten om de handelaars aan te zetten tot klimaatvriendelijker gedrag?

    • Reactie van Jimmy

      En heb je geen positieve stimulerende voorstellen? Al dat negativisme: taks, boycotten, maar de meest hilarische: “een facebookgroep oprichten”… dat is tegenwoordig dé oplossing!

  5. Reactie van Ciesvandekwis

    Gewoon eens de kostprijs op papier zetten en bij al die handelaars onder hun neus schuiven. Geld zet die mensen wel in beweging.
    Even snel rekenen, prijs elektriciteit voor grootverbruikers = ongeveer 11 cent/kwh = 80.000 x 11 = 8800 euro!!!
    Zelfs al ze met gas verwarmen is het goedkoopste gastarief 4,16 ct x 80.000= 3328 euro.

    Reken maar eens het aantal klanten dat je nodig hebt om dàt bedrag te compenseren.

  6. Reactie van Pablo C.

    Op personeel besparen is in. Op energie blijkbaar nog niet. Het moet zijn dat de winstmarges toch nog niet zo klein zijn …

  7. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Met de winstmarges wordt het personeel betaald, en de investeerder(s).

  8. Reactie van Peter Dedecker

    Sterk werk en uitstekend initiatief!

  9. Reactie van Jimmy

    OK, er zit iets in. Maar het is weer de zoveelste verzuurde uiting van mensen die altijd klagen… Ze zijn tégen roken op café, tégen open winkeldeuren, tégen onveilige zebrapaden, sommigen zijn zelfs tégen fietshelmen… ze zouden beter voor zijn: voor gesloten winkeldeuren, voor veilige zebrapaden, voor rookvrije café’s (al kan ik me daar niet mee vereenzelvigen maar soit, ze hebben ook recht op hun mening), etc… Ik ben niet tégen negatief ingestelde mensen, maar ik ben vóór positief ingestelden!

  10. Reactie van jasmin

    Gelukkig zijn er in de Veldstraat ook goede voorbeelden te zien: FNAC en INNO, zeker niet de kleinste winkels!

    In New York zijn er wel boetes voor openstaande winkeldeuren. En wel tot 400 €.
    Het GMF wil wel niet zo ver gaan. Ze wil de winkeliers zelf doen inzien dat het anders kan.