RSSGents OCMW pleit voor ‘menswaardig leefloon’
Het Gentse OCMW vindt het leefloon zoals dat nu bestaat in ons land, te laag om een menswaardig bestaan mee te leiden. Daarom heeft de voltallige OCMW-raad een oproep gedaan aan de federale regering om dat leefloon op te trekken.
Het initiatief om zo’n motie goed te keuren, kwam van de Groen!-fractie in de OCMW-raad. ‘Er zijn recente studies die aantonen dat het huidige leefloon met minstens 25 procent moet worden verhoogd om ervoor te zorgen dat mensen kunnen voorzien in hun levensnoodzakelijke behoeften qua gezondheid, voeding of huisvesting’, zegt OCMW-raadslid Paul Pataert (Groen!).
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
zelfs als ze 25 procent bovenop doen, staat België nog steeds onderaan te bengelen.
onderaan te bengelen van wat ???
ge moogt mij een aantal landen tonen waar er nog zoiets bestaat als laatste vangnet naast de invaliditeit, werkloosheidsvergoeding en pensioenen dat bovendien NIET begrensd is in tijd …
Nederland ? ja, daarmee dat er zoveel erkende vreemdelingen met de Nederlandse nationaliteit naar België verhuizen zeker ??
(daarbij, in de meeste andere Europese landen zijn uitkeringen beperkt in tijd)
en wordt daarbij ook rekening gehouden met alle andere voordelen ?? sociaal tarieven en abonnementen, verhoogde tegemoetkoming mutualiteit, …
dat zijn zo van die lijsten die appelen met peren vergelijken en waarmee ge alles en niets kunt bewijzen.
Het leefloon met 25% verhogen is gewoon je reinste waanzin.
Kijk ook voor een deel naar de hele discussie over kraken, de oplossing ligt niet zozeer in het verhogen van de sociale uitkeringen, de oplossing zal eerder moeten gezocht worden in verlagen van de uitgaven van mensen die het minder goed hebben door oa het betaalbaarder maken van woningen. (uitbreiden/verbeteren systeem huursubsidies, meer sociale woningen of herwerken van de sociale huisvestingssector, ..)
Gewoon opkrikken van de sociale uitkeringen is kiezen voor de gemakkelijke oplossing en de minst duurzame.
De enige manier om dit eventueel ter discussie te stellen is meteen ook het hele systeem van ALLE uitkeringen eens grondig onder de loupe te nemen en het taboe doorbreken dat uitkeringen altijd gelijk moeten blijven in tijd.
Uitkeringen kunnen naar mijn bescheiden mening alleen maar drastisch verhogen (inderdaad in de orde van 25% of meer) als er bijvoorbeeld na 1 jaar nog 80% van het bedrag wordt uitbetaald en na 2 jaar nog 60% en zo verder.
Zoals Versnickt terecht aanhaalt moet er spanningsveld zijn/blijven tussen uitkeringen en de laagste lonen of anders draag je alleen maar bij een uitkeringsval ipv mensen volwaardig deel te (kunnen) laten uitmaken van een maatschappij ipv gewoon met het handje open te staan.
Maar ja, dat is compleet onbespreekbaar voor de vakbonden en de sp.a en dan zal de discussie ook snel afgerond zijn.
Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Noorwegen…
De levensduurte is in de scandinavische landen trouwens hoger en ook de lonen zijn daar hoger. De belastingsdruk is er trouwens nog hoger dan hier.
maw, als hier je de uitkeringen zou willen verhogen, zou je misschien ook de belastingen moeten verhogen.
Veel plezier om DAT als politicus verkocht te krijgen aan de werkende massa.
Zwitserland is een buitenbeentje op heel wat andere vlakken ook.
Het beleid ten aanzien van immigratie en vreemdelingen tout court is veel strenger.
Als je op bepaalde vlakken een strenger beleid voert, is het waarschijnlijk mogelijk om op andere wat meer toegevingen te doen.
Ik meen trouwens dat leven in Zwitserland ook duurder is dan bij ons ?
soit, appelen en peren
tja Tom, als je slechts de rozijntjes eruit haalt die je smaken..; en Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, Noorwegen dan???
Inderdaad de sociale inspanningen in België zijn goed, maar wat de leefloon betreft, de uitkeringen… ???
‘t gaat niet over rozijnen en ik wil je gerust geloven.
ik sta altijd open voor een opbouwend gesprek, maar beperk jij je dan ook niet bij leuke oneliners zoals je eerste postje
‘t probleem met al die lijsten is gewoon dat er altijd met een paar factoren geen rekening wordt gehouden (zie ook die ander post over criminaliteitscijfers)
Je gaat me nooit horen zeggen dat het leefloon ne vetpot is, maar is deze oproep van groen niet een beetje al te gemakkelijk ?
Het leefloon IS de laatste jaren trouwens al een aantal keren verhoogd (meestal zoals Gert onderaan terecht opmerkt als er ergens verkiezingen om de hoek loeren)
Het punt blijft dan, veel succes om “Jan met de pet” deze pil te laten slikken.
De vraag is in feite: loont het nog om te werken?
Ik denk dat als men het minimumloon optrekt de problemen beter en sneller opgelost geraakt.
Driekwart van de mensen die hun uitkering geschorst wordt hebben binnen de vier weken werk. Dat blijkt uit de cijfers van diegene die in beroep gaan tegen hun schorsing.
Tom, hoeveel verdient iemand die werkt bij het OCMW zoals u?
te weinig vergeleken met andere diploma’s waarvoor je naar de hogeschool moet gaan ;-)
Heb jij trouwens al een aanvraag gedaan voor huursubsidie want die 450 euro huur is inderdaad de moeite :/
(Helaas zijn den normen waaraan een woning moet voldoen redelijk streng)
De voorwaarden om een huursubsidie te krijgen zijn ook streng hoor.
‘k weet het, maar als je het niet probeert dan heb je niets.
En zoals ik zei, misschien moeten ze daar eens wat werk van maken ipv voorstellen te lanceren dat het leefloon omhoog moet
Die werkt bij ‘t ocmw? Zou ik niet graag voor me hebben. :/
LOL, gaan we persoonlijk worden ja
Er is misschien een verschil tussen iemand zijn mening over dingen en hoe hij omgaat met mensen.
Moet je eens proberen.
Ik heb trouwens heb van mijn vluchtelingen (en/of hun advocaten) nog geen klachten gehoord, integendeel
vriendelijke groeten ;-)
“Driekwart van de mensen die hun uitkering geschorst wordt hebben binnen de vier weken werk. Dat blijkt uit de cijfers van diegene die in beroep gaan tegen hun schorsing.”
Guido, bron?
Gewoon eens kijken het aantal mensen die eerst beroep aantekenen tegen hun schorsing maar een maand later niet meer opdagen als hun schorsing in beroep behandeld wordt. Dat zijn er die ondertussen werk gevonden hebben.
Als lid van het BC Sociale Dienst bij het OCMW was ik verscheidene jaren betrokken bij de beslissing tot vaststelling van het leefloon (toen Bestaansminimum).
Eind september 2009 bedroeg het leefloon voor een alleenstaande 725,79 euro, aan te vullen met een huurtoelage, stookpremie, medische kaart e.a.
De OCMW-Raad stelt eenparig voor dit bedrag te verhogen tot minstens 907, 23 euro per maand.
Wie voor deze bijkomende uitgave moet opdraaien lijkt geen probleem . De minister van Financiën staat al klaar.
Loont het nog om te werken ? vraagt Guido zich terecht af.
niet slecht !
Loont het nog om te werken?
Ik huur een studio van 450€ per maand, ik betaal 200€ per maand voor gas en elektriciteit gezien men geen gegevens over mij heeft omdat ik enkele jaren een referentieadres had, ik betaal 150€ schulden af per maand, om de twee of drie maand water, 45€, ABVV, 45e om de drie maand.
Ik heb anderhalf jaar gewerkt, ontslag gekregen omdat ik niet de meest beste persoon was voor de functie.
Heb nu werkloosheidsuitkering van rond de 950€.
Heb mijn ontslag gekregen in midden februari, de C4 een maand later ongeveer, dossier voor aanvraag en goedkeuring bij de RVA duurde dan nog eens drie weken, resultaat, in midden februari ontslaan en pas dinsdag deze week de uitkering ontvangen.
Reken het maar eens uit:
Rond de 950€ werkloosheidsuitkering
- 450€ huur
- 200€ gas en elektriek
- 150€ schulden
- 50€ Internet
en dan af en toe eens water en vakbondsbijdrage.
Ik zoek dus werk, iemand iets leuk als werk?
En met mijn loon voordien, wat het hoogste was wat ik ooit heb verdiend, 1250€ netto kon ik het wel redden.
Reeds 4 jaar ingeschreven voor sociale woning elk jaar opnieuw activeringspapieren in orde gebracht geen resultaat, over die huursuside zou ik eens meer willen weten,en tot welke dienst ik mij moet wenden , alvast bedankt.
Ingeschreven bij alle huisvestingsmaatschappijen? En voor ‘n woning of ‘n studio/appartement?
http://www.premiezoeker.be/premie_info?premie=11646&bid=11&ban=p-11646
(op die site kan je trouwens ook heel wat andere premies vinden …)
of bij de Woonwinkel(s) van de stad Gent
http://www.gent.be/eCache/THE/4/216.cmVjPTM3NDY4.html
Contact info
Dienst Wonen – Sociale Cel
Gebouw B
Woodrow Wilsonplein 1
9000 Gent
Tel.: 09 266 76 13
Fax: 09 266 76 69
E-mail: wonen@gent.be
of bij de huurdersbond:
http://www.huurdersbond.be
Grondwetlaan 56b
9040 Sint-Amandsberg (Gent)
Tel.: 09 223 28 77
Tel.: 09 223 63 20
Het probleem zoals Guido aanhaalt is dat momenteel de voorwaarden voor huursubsidie redelijk streng zijn en je bijvoorbeeld moet kunnen aantonen dat je van een slechte naar een goede woning bent verhuisd.
4 jaar op de wachtlijst voor een sociale woning is inderdaad redelijk lang maar dat is helaas de wachttijd voor grote steden afhankelijk van de woning. (alleenstaande/koppels/gezin met kinderen)
‘t beste ermee
“Binnenkort” zal er wel iemand ” 5 minuten” politieke moed hebben om deze zaak “onverwijld” op te lossen…en dan ben je weer vertrokken voor 4 jaar…
Tom,
Bedankt voor deze informatie.
Het helpt het positieve imago van deze blog weer wat vooruit :-)
900 euro + een huurtoelage + stookkostentoelage + medische kaart + gratis vuilniszakken. En hoe staat het met een gratis openbaar vervoerkaart ? Of verminderde prijs voor cultuur, cinema? Etc… Ik val achterover als ik dat allemaal hoor !
Vraag die ik me stel : waarom werk ik nog ? Om te maken via mijn RSZ en belastingen dat zij het evengoed hebben als zij die werken. Dikwijls beter, want als ze één dag per week in het zwart werken, dan hebben ze het al beter dan velen die werken.
Aan hun die tijdelijk, op het OCMW, vallen, mijn steun! Maar ik heb geen zin om bij te dragen voor dezen die er hun levenswijze van maken ! Zo ken ik er één die enkele keer per jaar op reis gaan. En ook één die haar dochter een studio laat huren (enkel voor de papieren) zodat zowel zij als dochter kunnen trekken. Zei me zelfs duidelijk dat ze niet wou werken ! Ik kan nog verder gaan met vb…. Voor zo’n mensen vind ik zelfs al 100 euro per maand te veel; Maar nogmaals, aan allen die tijdelijk van het OCMW moeten gebruik maken of er op één of andere manier niet meer uit geraken, die wens ik oprecht en van ganser harte alle steun toe.
Raar hoe de meeste mensen denken over hun medemens die het minder goed heeft. Doet me vaak aan Hitler denken….
Beste Azerty, het is niet de bedoeling als profiteur door het leven te gaan maar wij zijn allebei, mijnparner en ik,mensen van in de 63 en 65 jaar bovendien heeft mijn parner een tromboze gedaan en ik verzorg hem thuis, met de ziekenuitkering en die 624,24 huur word het zeer moeilijk, ik ben Tom zeer dankbaar .
Azerty heeft het over de profiteurs, niet over mensen zoals jullie. Voor u bestaat het systeem en moet het goed draaien, maar voor al die andere….
Indien al diegenen die misbruik make van “het systeem” uitgesloten worden, blijft er dan niet vanzelf meer geld over voor diegenen die het inderdaad echt nodig hebben?
hallo ik leef al een jaar op straat en ik zoek eens woons tot je zegt dat je van ocmw leeft dan ga het op eens niet zo lang ik geen huis heb kan ik toch niet gaan werken he ik zoek graag iemand die mij kan helpen met woons te zoeken want ik heb ook een kind ga mij nummer geven 0473-366-031 al vast bedankt voor begrip