RSSDe gemeenteraad op het internet: M (en één L)
Misschien moeten we binnenkort wel federale verkiezingen doen! En wie weet wat verandert er dan in de gemeenteraad! Misschien haalt Open VLD wel dubbel zoveel stemmen en verliezen we de Eerste Schepen aan Brussel! Wie weet!
…maar zover zijn we nog lang niet. Meer nog: we hebben geen verkiezingen nodig om wijzigingen in de samenstelling van de gemeenteraad te hebben. Ik kan mijn flauwe Merlina-woordspelingen op zak houden: Lien Braeckevelt staat terug in de lijst op de website, en Mieke Bouve niet meer.
Logistieke problemen in de nummering van deze reeks, maar bon, er is een mouw aan gepast.
28. Lien Braeckevelt (sp.a)
Lien Braeckevelt op het internet: Persoonlijke website | Facebook | LinkedIn | E-mail
Lien Braeckevelt kwam na de verkiezingen van 2006 in de gemeenteraad. Bij Gentblogt kenden we ze al een tijd langer: ze is er als één van de oprichters heel erg letterlijk al van dag één bij.
Lien was één van de allereerste politici in onze contreien en ruime omgeving die met een echte virale campagne uitpakte. Ze draaide een aantal filmpjes (één, twee, drie), die werden op YouTube gezet, op een paar weblogs links en rechts gepost (Facebook stond toen nog niet op de kaart), en geraakten zo in de media.
Ze haalde er de nationale en zelfs internationale televisie mee – geen idee hoeveel invloed het had op het stemgedrag in Gent, maar ze kreeg er toch een gezicht mee.
Voor ze in de gemeenteraad zat, werkte Lien op het kabinet van Freya Van den Bossche; dáárvoor werkte ze bij het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid, wat ze ondertussen overigens opnieuw doet.
Na de verkiezingen van 2009 vertrok een resem Gentenaars naar het Vlaams parlement. Lien was kandidaat om Fatma Pehlivan te vervangen als schepen, maar ze trok zich terug toen bleek dat ze zwanger was van een tweede kindje. Sien werd in januari 2010 geboren, en nu is Lien nét terug van moederschapsrust: ze volgt sinds 14 april opnieuw de commissievergaderingen en op maandag 26 april 2010 maakt ze haar rentree in de gemeenteraad zelf.
Gentblogt, virale campagne: hoe vertaalt zich dat op het internet?
Helemaal bovenaan in de zoekresultaten: www.lienweb.be, een persoonlijk weblog. In de navigatie aldaar: blog (homepagina), Janne en Sien (over haar dochters), politiek, lopen (over lopen en loopwedstrijden), contact (een eenvoudig contactformulier), links, en een handleiding.
Het onderdeel politiek ziet er beknopt uit: Campagne 2006 is een archief van, tja, de campagne in 2006. Misschien is het omdat het een archief is, maar de navigatie is er nogal onduidelijk: eens je op een pagina verzeild geraakt, weet je niet meer waar je zit.
Neem een pagina als “waar ik voor gaâ€. Nog naast het feit dat ik die graag ergens bovenaan zou zien: eens ik er ben, is er geen enkele aanduiding van de datum dat die pagina geschreven werd, en ook niet dat ik in het onderdeel “campagne 2006†van “politiek†zit. Wat het meteen heel erg verwarrend maakt: er wordt anno 2006 gesproken over voornemens en toekomst – maar ik zou heel graag weten wat er anno 2010 van geworden is.
Meer actuele politieke informatie is te vinden in Vragen en Antwoorden en In de media, als is dat “actueel†niet zó enorm actueel: de meest recente gegevens zijn van eind 2008. Zoals wel met meer politici die tegelijkertijd nog een loopbaan en een familie hebben: ik kan me inbeelden dat een politieke website up to date houden relatief laag op de lijst van prioriteiten staat.
Hoe druk precies het leven van een gemeenteraadslid kan zijn, wordt trouwens overduidelijk op de agenda-pagina. Indrukwekkend, hoeveel avonden per week aan commissies en vergaderingen en gemeenteraad en raden van bestuur opgaan. Bijzonder lovenswaardig, overigens, zo’n agenda, en iets dat ik bijzonder graag zou zien op andere politieke websites: open en duidelijk.
Andere inhoud? Het is een kwestie van organisatie, vermoed ik, maar als het toch een weblog is, zou ik er graag een pakweg maandelijkse korte stand van politieke zaken zien. In een paar persoonlijke paragrafen, of zelfs maar in een lijstje.
En daarnaast op het internet… Google bracht me naar www.braeckevelt.be, dat blijkbaar het lijk is van een oude politieke website. Niets op tegen dat een website opgedoekt wordt, maar een eenvoudige doorverwijzing zou toch mogen.
(Alhoewel: ik zég dat, dat ik er niets op tegen heb. Ik heb er eigenlijk wél iets op tegen. In mijn ideale wereld zouden alle websites ten eeuwigen dage blijven bestaan, en blijven alle links voor altijd kloppen – zoals het nu is, zijn alle links die in de loop der jaren naar braeckevelt.be gelegd werden, gewoon verloren.)
Er is ook nog een Facebookpagina, een (privé) Twitter-account, en er zijn twee pagina’s op LinkedIn (één ervan mag weg, de andere zou up to date mogen gemaakt worden).
30. Martine De Meyer (CD&V)
Martine De Meyer is juridisch adviseur bij de Directie Stations van de NMBS Holding, lees ik in het Stadsmagazine van september 2009.
Ze was tussen 1994 en 2006 al gemeenteraadslid voor CD&V, was eerste opvolger op de gemeenteraadslijst voor 2006, en kwam in de gemeenteraad na het ontslag van Anne Martens.
Martens solliciteerde in januari 2009 voor de job van arrondissementscommissaris, onder meer ook naar aanleiding van de perikelen toen binnen de Gentse CD&V.
Een afbouwjob, een uitbolfunctie, werd er gefluisterd. Een cadeautje voor de familie Martens na de informatieopdracht van vader Wilfried in 2008. Een zuiver politieke benoeming en een trouwens toch overbodige functie. Wat er ook van moge wezen: Martens is ontsnapt uit Gent — zie ook bij Filip Van Laecke en bij Isabelle De Clercq voor meer over The Great CD&V Implosion of 2009.
Ik lees in de krant dat “Martine De Meyer zal zich tijdens de komende legislatuur onder meer inzetten voor de Gentse haven, de kanaaldorpen, ouderenbeleid en zorg voor gezin en familie.†En ik hoor dat ze bijzonder competent en sympathiek is.
…maar dat, vrees is, is zo ongeveer alles dat ik kan zeggen over Martine De Meyer. Het kan zijn dat mijn Google-fu niet groot genoeg is, maar ik vond geen website.
31. Martine De Regge (sp.a)
Martine De Regge is sp.a-gemeenteraadslid sinds 1989, toen ze vanuit het niets (de 24ste plaats op de lijst) verkozen raakte. In 1994 raakte ze herkozen, en na een kort intermezzo als ondervoorzitter van het OCMW, werd ze in september 1995 schepen van Sociale Zaken, Huisvesting en Emancipatie.
Sinds 2007 is ze schepen van Openbare Werken, Stadswoningen en Rationeel Energiegebruik.
Martine De Regge heeft twee sites op het web staan: één die er vollediger uitziet, met de traditionele onderdelen die de website van een politicus in de aanloop naar verkiezingen krijgt. Die site wordt al een tijd niet meer gevoed wordt nieuwe inhoud. Daarnaast is er een website die relatief up-to-date gehouden wordt, maar die “alleen maar†een weblog is.
Het is wat vreemd: op de eerste site houden de updates op in april 2007, op de tweede site beginnen ze in juli 2008. Op de eerste staat een link naar de tweede, maar op de tweede is het alsof de eerste niet bestaat.
Ik dénk dat ik er maar van uitga dat de eerste site schielijk is komen te gaan: het zou niet eerlijk zijn om detailkritiek te gaan geven op een website die niet meer onderhouden wordt.
Nog goed: zo moet ik met niet lastig maken dat het zo’n website in frames is, waarvan de URL niet verandert en waar ik dus niet naar individuele pagina’s kan linken. En dat het onderscheid nieuws/in de media me niet echt duidelijk is, en dat ik me niet kan inbeelden dat De Regge maar welgeteld drie dingen zou gerealiseerd hebben.
De tweede website, dan maar: martinederegge.wordpress.com. Een kleinigheid misschien, maar ik vind het een beetje jammer dat die wordpress.com achteraan is blijven staan: voor een dikke tien euro per jaar registreer je een eigen domein zet je dat op die wordpress.com-site.
De inhoud… tja. Er is een “aboutâ€-pagina, maar daar staat nog altijd “This is an example of a WordPress page†in. En de rest van de site: een dertigtal artikels in bijna-drie jaar, waarvan de helft in de eerste vier maand. Het afgelopen jaar: zes van de twaalf maanden zonder ook maar één artikel. En het is me niet duidelijk wat een artikel waard is en wat niet: waarom bijvoorbeeld wél 90 jaar Vrije Zwemmers, en niets over de gemiste deadlines van de werken in het centrum?
Ik snap het wel hoor, dat het moeilijk ligt voor een lid van de meerderheid, en nog moeilijker voor een schepen, maar toch.
Openbare Werken verdienen, vind ik, méér dan om de paar maand een berichtje van een paar regels. En met de website van de Stad blijf ik ook op mijn honger zitten.
Wat ik zou willen? Een duidelijke lijst van projecten. Met een tijdslijn, en artikels, en interviews, en foto’s, en links naar wat in de pers verscheen. Zoiets als een weblog per project, en dan zou ik verplicht maken dat er bij elk project een periodieke stand van zaken in gewone mensentaal zou geschreven worden. Ha! En dat zou moeten op een gent.be-adres staan! Ha!
En voor Schepen De Regge dan? Een weblog hoeft niet als het zo stroef loopt als nu. Alle respect voor tijdsgebrek en andere prioriteiten, maar het is met die dingen zoals wat Yoda zei in Star Wars: Do. Or do not. There is no try. Beter geen weblog, dan. Beter een sobere website: wie ben ik, waar kom ik vandaan, waar geloof ik in, wat ga ik doen, wat heb ik gedaan, hoe ben ik te contacteren.
*
* *
Volgende week: de letter M, deel twee. Mathias De Clercq, Matthieu Dierckx, Mireille Van Bellegem en Monica Van Kerrebroeck.
© 2010 GENTBLOGT VZW