Eerste topweekend voor de Blaarmeersen

zondag 23 mei 2010 14u55 | Wouter | 21 reacties
Trefwoorden: .

Jong en oud kwamen gisteren onder een schitterende zon massaal afgezakt naar het strand, de ligweide en de zwemvijver van Blaarmeersen. ‘We hebben er even moeten op wachten, maar dit is het eerste topweekend van het jaar’, zegt beheerder Dany Lamon, ‘gisteren waren er naar schatting 2.000 à 3.000 bezoekers. Vandaag op zondag zullen er dat nog meer zijn.’

Via De Gentenaar

© 2010 GENTBLOGT VZW

21 reacties »

  1. Reactie van Hélène

    I was there!

  2. Reactie van peterc

    Was er vandaag even op doortocht. Ondanks het strikte verbod op fietsen (except politie), kon ik op de verharde weg tussen de Snepbrug-ingang en de Leie-uitgang meer dan 100 fietsers vaststellen (daarna ben ik maar gestopt). Niet met de fiets in de hand, maar rijdend, en vaak tegen een behoorlijke snelheid, een aantal onder verwikkeld in een klein koerske tussen de voetgangers door. Het is levensgevaarlijk met een massa vrijlopende kinderen. Natuurlijk, er zijn aan die ingangen geen fietsbergingen voorzien…

    • Reactie van Jean Marie DE WULF

      Zijn de fietsterroristen ook daar al aktief?
      Zielig!
      Verbieden, bevelen, wetten, verordeningen is dat nu ook al uit ons woordenschat verdwenen?

      • Reactie van joost

        mekker, mekker, mekker

      • Reactie van peterc

        Een goed deel, net zoals de idioten die het voetpad gevaarlijk maken, zijn ouders met kinderen, ongetwijfeld milieubewust maar voor de rest met al de arrogantie en het egoïsme van de zo geprezen tweeverdieners die de stad kapot hebben gemaakt. En ze geven hun ‘waarden’ met oprechte ijver door: ik kom eraan, weg van de baan… opvoeding zeker?

        • Reactie van marc

          nee, die mensen passen gewoon het verkeersreglement toe omdat ze hun kind liever niet onder de wielen van een auto zien belanden. “Fietsers van minder dan 9 jaar mogen in alle omstandigheden (ook als er een fietspad is) de trottoirs en verhoogde bermen volgen, voor zover hun fiets uitgerust is met wielen met een diameter van ten hoogste 500 mm, banden niet inbegrepen en op voorwaarde dat zij de andere weggebruikers niet in gevaar brengen.”

    • Reactie van marc

      de situatie is daar eigenlijk wel verwarrend he. Een deel van de fietsroute naar Drongenstation loopt door de Blaarmeersen. Op dat stuk mag het wel, op de rest niet. En wat met kinderen die zo trots zijn dat ze met hun fiets tot aan de speeltuin kunnen rijden?

  3. Reactie van Els-die andere

    Er kan inderdaad heel wat beter aan de signalisatie! Gisteren zijn wij langs de ingang aan de spoorwegbrug binnengegaan en daar staat niets vermeld dat je op de paadjes niet mag fietsen. Wat ook wel ontbreekt zijn deftige fietsenstallingen aan de alternatieve ingangen (dus niet de hoofdingang).

    • Reactie van peterc

      Omdat ik er gisteren bijna overhoop gereden werd: aan de ingang bij de Snepbrug staat wel degelijk een verbodsteken voor fietsers, met een uitzondering voor de politie.

    • Reactie van peterc

      Ter informatie: de verantwoordelijke schepen kreeg op 1 mart 2010 een vraag over de nieuwe borden en de bezoning en gaf een klaar antwoord.

        • Reactie van Guido Van Peeterssen

          Het antwoord van schepen Peeters is correct, ik was er vorige week zelf getuige van toen de resultaten van de enquête voorgesteld werden. Bij de fietsers zijn er heel wat rustige gebruikers, waaronder ondergetekende, maar ook een horde kamikaze tweewielers.

          De oplossing is niet het trekken van denkbeeldige lijnen: geen kat die zich daar iets van aantrekt. Wel één duidelijk zichtbaar fietspad (los van de wandelpaden) met de boodschap: alleen hier fietsen. En wat verder het Amerikaans systeem, een bord met: “Hier fietsen: zoveel euro boete”.

  4. Reactie van Bernadette

    Ja, en het doet altijd deugd met een volle bus te zitten zoals gisteren en eergisteren avond het geval was.

    Maar het zijn niet alleen de fietsers die er het probleem zijn, ook de wild parkeerders zijn er een plaag, vooral dan aan de hoek van de Nekkerbergstraat met de Neermeerskaai alsook aan de bushaltes aan de Belvedère.

    Vroeg of laat gaat er de heleboel eens muurvast zitten door bussen die er in het geheel niet meer doorgeraken. En weggesleept zullen ze dan worden de wagens.

    Dus hierbij zijn dus mensen in zekere zin ook verwittigd alsook een oproep in dat als ze hun wagen nog willen terugvinden ze beter niet parkeren waar het niet toegelaten is in de omgeving van de Blaarmeersen.

    Een boete zullen ze dan sowieso hebben, en dus een wel heel duur uitje.

  5. Reactie van 3S

    Het is inderdaad best dat wandelaars en joggers niet gestoord worden door fietsers langs de vijver van de Blaarmeersen.

    Zo zullen ze misschien minder geneigd zijn om te wandelen of te joggen op het fietspad van de Coupure, waar dit dan weer verboden is door de wegcode (verkeersreglement).

    Ieder moet zijn plaats kennen :-)

    • Reactie van Jean Marie DE WULF

      Waarom rijden dan de fietsers overal en algemeen op de trottoirs als ook daar voor hen verboden is. Op de Coupure is dat exclusieve fietspad aan de waterkant absurd.

      • Reactie van 3S

        Op je eerste vraag had ik al geantwoord: iedereen moet zijn plaats kennen.
        Fietsers moeten de rijbaan of het fietspad volgen (behalve kleine kinderen op het trottoir of het oversteken van een doorlopend trottoir of het uitrijden uit een huis/oprit…).
        Voetgangers moeten het trottoir volgen als dat er is (behalve oversteken van fietspad of rijbaan…).

        Wat je tweede zin betreft ben ik niet akkoord: je klaagt als fietsers tussen voetgangers rijden. Dan is de situatie aan de Coupure-Links toch ideaal, want ze hebben elk hun eigen plaats?

        • Reactie van animuz

          Ik vraag me af: zou er ooit al een voetganger daarvoor beboet zijn? Ik had het nog nooit op die manier bekeken, die situatie aan de Coupure.

        • Reactie van Jean Marie DE WULF

          Niet de voetgangers moeten beboet worden, wel de ontwerper van dergelijke idiote plannen!

  6. Reactie van mettenanxtgilda

    Op topdagen en in de zomermaanden wordt het almaar duidelijker dat de Blaarmeersen uit haar voegen barst.
    Hoogtijd om een 2de of 3de ‘Blaarmeersen’ op de agenda te zetten. Een must voor de stiefmoederlijk behandelde wijken Muide-Dampoort, Ledeberg/Gentbrugge, enz.
    Als gans Gent naar de Blaarmeersen afzakt, kan die massale toeloop moeilijk opgevangen worden en wordt het voor iedereen moeilijk, of het nu om fietsers, voetgangers, openbaar vervoergebruikers of automobiisten gaat. De concentratie van sportaccommodaties aldaar zorgde voor bijkomend fileleed.

  7. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Zouden we er niet kunnen aan denken om de muggen-Schelde te kunnen veredelen en door een matige doorstroming weer een gezonde waterplas te maken. Zo kan Gentbrugge tot Destelbergen en eventueel Heusden over een lekkere koelplaats kunnen genieten. Of zie ik het verkeeerd?