Roma-families smeken om opvang in wanhopige open brief

maandag 28 juni 2010 7u44 | Wouter | 43 reacties
Trefwoorden: , .

Zeven Roma-families, met een twintigtal volwassenen en zeventig kinderen, worden deze week uit hun kraakpanden gezet. Ook drie panden aan de Gasmeterlaan, die eigendom zijn van de stad Gent, worden ontruimd. ‘Wij belanden met onze kinderen gewoon op straat’, klagen de Roma.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2010 GENTBLOGT VZW

43 reacties »

  1. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Zeventig kinderen?
    Eerst moeten bevallen in een Gentse kraamkliniek met verblijf in een meerpersoonskamer, dan geen dak meer boven hun hoofd en volgend jaar geen kleuterklasje, het zijn zware tijden voor jonge ouders.

    • Reactie van Ben

      Waar halen ze dat weer vandaan ? Zeventig kinderen ? Volgens de berichten die ik nu lees gaat het om 20 kinderen …

  2. Reactie van carola

    het probleem zal wel oplossen, wanneer zullen ze eens begrijpen geen toekomst voor kind plant dan niet voort het is wreed maar realiteit.

    • Reactie van Ben

      Na hun verplichte integratie in de Vlaamse maatschappij kunnen ze hard gaan werken om jullie pensioenen te kunnen betalen …

  3. Reactie van herb

    carola, goed dat u ouders niet hetzelfde dachten

  4. Reactie van Gwendoline

    Te verwachten dat Carola een reactie zou krijgen in die richting! De ouders van Carola hebben waarschijlijk niet gedacht zoals die Roma-families en dat misschien ten guste van Carola.

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Sorry mensen,

    Maar de reactie van carola is misschien naïef maar wel degelijk te begrijpen, net zoals de reactie van die miljoenen andere Vlamingen die moeten werken om te overleven.

    Als die Roma willen leven zoals een Vlaming, laat ze werken zoals een Vlaming. Het is hier al meermaals ter sprake gekomen: die mensen hebben heel veel geld betaald om naar hier gebracht te worden. En er is veel eld mee gemoeid. Geef ze een uitkering en volgende week krijg je een tsunami van Roma.

    Je moet keuzes maken: je kan niet kankeren omdat je als Vlaamse ouder geen kleuterklasje vindt voor je oogappel en tegelijk met een glimlach de welverdiende plaats van je peuter afstaan aan een van die 70 Roma kindjes. Vergeet niet dat de facto die 70 kinderen de broodwinning zijn van de 10 ouderparen waarover hier sprake is. Ze gaan nadien toch de straat op om met die kinderen te gaan bedelen, niet om naar school te gaan.

    • Reactie van herb

      beste Guido, de hardwerkende Vlaming? Net zo’n mythe als de drietalige Vlaming!
      Ten tweede: op dit moment zijn er 500.000 werkzoekende! Denk je nu echt dat bedrijven die zelfs nieuwe Belgen weigeren in dienst te nemen Roma en Sinti in dienst zullen nemen?

    • Reactie van anton

      Inderdaad. En groot gelijk!

  6. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Wie heeft ondertussen de inventaris gemaakt van de bedelende Roma’s in de stad. Ze worden om de halve dag afgelost. Zeer goede plaatsen : de kathedraal, één en ander grootwarenhuis, de winkelwandelstraten, pleinen….
    Voor hoelang nog?
    Worden ze ook belast op hun inkomen, om hun sociale voorzieningen te verzekeren?
    Ik heb het hier allemaal zeer moeilijk mee. U ook?

    • Reactie van Guido Van Peeterssen

      Laat die mannen eens een vermogensbelasting betalen.

    • Reactie van M.

      Jaloers zijn op bedelaars, je moet het maar kunnen. Is dat die vrijheid-blijheid die je zo voorstaat, meneer De Wulf? Jouw vrijheid om vooral geen ontsierende elementen in het straatbeeld te zien?

  7. Reactie van Jimmy

    Ik voel me nooit lekker als kinderen gebruikt worden als excuus om iets af te dwingen… Los daarvan blijkt uit het artikel dat sommigen hier al 11 jaar zijn… ELF jaar! Volgens mij ruim de tijd om werk te maken van je integratie!

  8. Reactie van Sien

    Het artikel in de krant meldt dat de personen in kwestie een HUISVESTINGSPROBLEEM hebben. Ze vragen de stad, of andere instanties om hulp bij HUISVESTING, omdat zij zelf geen huurcontract afgesloten krijgen.
    Ik zie hier nergens een vraag naar geldelijke steun.

    Wat betreft schoolgaan: dat is een recht, Guido van Peetersen. Voor elk kind. Net zoals een dak boven je hoofd hebben dat is.

    Gezinnen met kinderen vinden geen huisvesting op de gewone huizenmarkt. Daar gaat het over.
    En dus belanden gezinnen met kinderen op straat.

    Dat is diep tragisch,
    en al even diep tragisch is het te merken dat het als normaal wordt beschouwd om dit gebeuren toe te juichen.

    Schaam u.

    • Reactie van maarten

      je kan niet zomaar iedereen die erom vraagt een huis geven. Daar is maatschappelijk noch financieel een draagvlak voor.
      Ook al is huisvesting een recht waar ik achter sta. Het is geen absoluut recht.
      Gent en in uitbreiding België kan niet instaan voor de huisvesting van iedereen die het moeilijk heeft in Europa en in uitbreiding deze aardbol.

      De Roma hebben daarbovenop een nogal afwijkend idee over bezit en eigendom. Als je dit dan nog eens gaat regulariseren is het hek helemaal van de dam. Kraak maar,zeg je dan.

      • Reactie van hans

        Het gaat hier toch niet over het geven van huizen? In het artikel staat letterlijk dat ze op zoek zijn naar huurhuizen, maar dat ze er geen vinden omdat ze Roma zijn en niet om dat ze niet geïntegreerd zouden zijn – om even in te pikken op de anderen hier die maar over integratie blijven doorgaan.
        Dit probleem hebben ze in elk land in Europa, en vooral in hun ‘thuis’land. Moeten wij ze uit België weren, wetend dat ze nergens anders terecht kunnen?

    • Reactie van Guido Van Peeterssen

      Sien,
      Geef ze eten en onderdak, en kijk wat het resultaat is. Laat ze werken voor kost en inwoon, leer ze wat verantwoordelijkheid is. Iemand die zich niet integreert zal hier nooit aarden.
      Doe zelf iets en zeg niet tegen anderen dat ze beschaamd moeten zijn.
      Wees zelf beschaamd.

      • Reactie van Sien

        Begeleiding bij huisvesting is niet hetzelfde als gratis kost en inwoon bieden. Uit het artikel maak ik op dat ze om het eerste vragen.

      • Reactie van Ben

        Gaan werken ? Waarom ? Om een huiseigenaar rijk te maken ? Gent is zelfs voor een doodgewone simpele Vlaamse werkmens onbetaalbaar geworden …

  9. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ver van ons om met deze problemen te spotten, wel integendeel! Maar we kunnen toch van onze medeburgers en onszelf niet vragen voor sommigen andere regels te hanteren. Als we dat signaal geven komt de helft van de oost-Europese landen naar ons toegestroomd. We hebben al geen huisvesting voor onze eigen Belgische mensen in Gent. Hoe lossen we dat op?
    Hier wordt ook gezegd dat het probleem niet over geld gaat, waarom wordt dan gebedeld?

  10. Reactie van Ben

    Door de constante afbraak van woningen in Gent ontstaat er een woningtekort. In Brussel slapen nu al terug mensen op straat in tenten omdat ze uit hun woonst gezet zijn. Binnenkort zal dit beeld ook in Gent opduiken.

  11. Reactie van Nan Luursema

    En waarom bedelen? Waarom niet gewoon (zwart) werken voor je geld: huishoudelijke hulp, ramen wassen, kinderoppas, boerenbedrijf, schildersbedrijf, autobedrijf, noem maar op. Leer een vak, en bied je aan. Leer Nederlands! Ik vind het erg dat de Roma hier niet mogen zijn, maar ik vind het minstens zo erg dat zij het initiatief niet naar zich toetrekken door iets nuttigs te doen, in plaats van bij de ingang van de super op het schuldgevoel van argeloze huisvrouwen te werken. Daar kun je toch geen mondjes van voeden?

  12. Reactie van marc

    tss, en maar kappen op de Roma. Heel wat Europese ambtenaren integreren zich ook niet, maar daar valt blijkbaar niemand over. Die brengen dan ook geld op nietwaar, dus houden we onze bek.

  13. Reactie van e.

    Dat is inderdaad een verschil.

  14. Reactie van Tom De Wael

    nog altijd hetzelfde verhaal

    “roma” hebben blijkbaar zelf maar al te graag dat ze allemaal over dezelfde kam worden geschoren terwijl het een allegaartje is uit verschillende landen met verschillende statuten waar een aantal vrijwilligers menen voor op de bres te moeten springen zonder vaak goed te weten hoe de vork in de steel zit.

    De regelgeving is nochtans duidelijk, zowel voor die Nederlander die naar haar komt als die bewoner uit de nieuwe eu-lidstaat:
    binnen de EU migreren/vestigen kan ALS men een woning kan vinden (er is dus NIEMAND die hen een woning moet aanbieden, er zijn inderdaad al genoeg mensen die op zoek zijn) en daarna dient men binnen de 3 maanden de bewijzen van tewerkstelling te kunnen voorleggen.
    https://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=278

    Maar ja, die regelgeving ook goed toepassen en ipv een papiertje te geven ook effectief mensen uitwijzen, DA’s weer een ander paar mouwen.

    en beste Marc, die eu-ambtenaren en ambassadepersoneel en co, die WERKEN en vragen niemand een woning, dus waar is daar een probleem ???

    wordt ongetwijfeld vervolgd

    • Reactie van marc

      net wat ik dacht dus: als je werkt, hoef je je niet te integreren. Geef toe, beste Tom, dat we er met zijn allen een dubbele moraal op nahouden. Ter verduidelijking: ik reageerde op het aspect “integreren” in de verschillende posts.

      • Reactie van kat

        zij werken, consumeren en houden de middenstand in stand inderdaad. Verwijder het eu- en ambassadepersoneel uit Brussel en wat overblijft is een grote vuilnisbelt.

      • Reactie van Tine

        Werken is sowieso al een vorm van integratie; iemand die werkt draait mee in de maatschappij waarin hij woont, draagt bij aan de maatschappij.

  15. Reactie van Ben

    Allez hup; we zijn hier weer vertrokken met alle vooroordelen en andere van dienst …

    • Reactie van Jimmy

      Ja Ben… droevig… aan de andere kant: het gaat niet alléén om vooroordelen, sommige vaststellingen zijn loeiharde realiteit! De echte “gemiddelde” waarheid ligt ongetwijfeld tussen die vooroordelen en die aangehaalde “ervaren realiteit van dat ene geval”. Probleem is natuurlijk dat die gemiddelde waarden weinig tot héél weinig voorkomen waardoor beide extremen hun realiteit aan “de” realiteit kunnen toetsen.
      De ondertoon van uw posting zit trouwens zelf vol van vooroordelen (maar daar was je je ongetwijfeld van bewust), niet iedereen die er een andere mening op nahoud is bevooroordeeld (om misschien juist wel, hangt er van af hoe je het bekijkt)…
      Hoe kan je nu verdraagzaamheid verwachten van andersdenkenden als je zelf niet verdraagzaam bent tgo anderdenkenden?
      Het is inderdaad niet omdat het Roma zijn dat je ze MOET helpen, net zo min is het niet omdat het Roma zijn dat je ze niet MAG helpen… Mijn persoonlijke mening? Nogal gemengd… uiteraard kan men die mensen niet in de steek laten… het zijn ten slotte mensen… Aan de andere kant… na elf jaar nog niet geïntegreerd, ik stel me daar (al dan niet terecht) vragen bij…

  16. Reactie van me

    tssss , hier niet ver van wonen ook Roma’s. En een heleboel kinderen . Lopen te bedelen aan de winkels maar …. rijden met en BMW en een mercedes. Stel u daar dan geen vragen bij.

  17. Reactie van carola

    Istel mij de vraag wat als het OCMW de onderhoudsgelden terug vraagt aan land van herkomst wat resultaat zou dat opleveren, kan toch in ieders gronwet staan dan men verantwoordlijk is voor zijn burgers?

    • Reactie van rony coekaerts

      @carola, het staat je natuurlijk vrij om niet na te denken, maar probeer het toch maar eens.
      -eu-burgers mogen zich vrij binnen de eu. bewegen. natuurlijk is een woonst belangrijk: domiciliering noemt men dat. het is voor roma gewoon onmogelijk een huisbaas te vinden. hun wooncultuur is niet uitnodigend, maar dat zou voor een openbare instelling geen probleem mogen zijn. ik ken een pak vlaamse floddergezinnen die wel geholpen worden.
      -het ontzeggen aan roma-ouders om veel kinderen te krijgen ruikt een beetje naar gedachten van véél jaren terug.( verplichte sterealisering?) ik mag veronderstellen dat het voor iedereen telt en dus ook voor “vlaamse” gezinnen. je krijgt nog geen prikpil voor zwaar mentaal gehandicapten!
      (bij een vlaams gezin met acht kinderen moeten de ouders niet meer werken: even uitrekenen)
      -wat bedoel je met onderhoudsgeld? elk land is verantwoordelijk voor alle mensen binnen hun grenzen.
      dat lijkt je misschien raar maar toen ik vorig jaar in china, géén eu.land dacht ik, dringend in de kliniek moest opgenomen worden, was dat geen probleem en was de rekening juist 8euro, radiografien en bloedtransfusies inbegrepen.

      als men de cijfers mag geloven zijn er meer nederlanders, fransen of amerikanen in belgie dan turken en marrokanen. het punt is dat die eerste minder zichtbaar zijn.
      het reageren op “anderen” is gewoon “racisme”.(ik ben tegen het begrip racisme want er bestaan, puur wetenschappelijk, geen mensen-rassen)
      zeg gewoon dat je tegen die bruine mannen en vrouwen bent, zolang het geen buren met een zonnebank zijn. daar is niets verkeerd aan: apen reageren ook op andere groepen apen die hun woongebied willen innemen.
      moeten we iedereen ontvangen die hier wil wonen? nee, natuurlijk niet: er mogen bepaalde regels opgelegd worden.
      ze moeten nederlandse les volgen: drie halve dagen, plus een dag “inburgering” per week. geen baas pakt zo iemand aan. mijn echtgenote staat al veertien maanden ingeschreven bij vdab. en uitzendkantoren. maar buiten de werkaanbiedingen die ik zelf gevonden heb: nada! weet je dat een kuisvrouw die ‘s nachts burelen kuist, nederlands moet kunnen spreken, lezen en schrijven?
      mijn echtgenote was in china manager van een hotel-symposiumgegeven met 80 mensen onder haar. nu wil ze desnoods wc’s kuisen. vergeet het.
      wentel je maar in onwetenheid, naijver of vreemdelingenhaat: mij kan het niet rotten.
      ik weet dat ik ginder ondanks mijn witte haren en beperkte kennis van de taal, als mens ontvangen word.

      • Reactie van Gwendoline

        Ga en vermenigvuldig u…

      • Reactie van Jimmy

        “…als men de cijfers mag geloven zijn er meer nederlanders, fransen of amerikanen in belgie dan turken en marrokanen…”
        Alle Turken en Marokanen met dubbele nationaliteit worden in de statistieken opgenomen als Belg… Toen ik een tiental jaren terug in de Wondelgemstraat woonde stond er in één of andere “Gazet” op de voorpagina “slechts drieduizend Turken in Gent”, ik had spontaan de gedachte: “best mogelijk, maar dan wonen ze allemaal in mijn straat”… Het “probleem” (tussen aanhalingstekens, want het hoeft eigenlijk geen probleem te zijn) is dat tweede en zelfs derde generatie Turken (in gent geboren en getogen) zich zelf als “Turk” profileren waardoor de subjectieve ervaring van het aantal “Turken” in Gent voor veel mensen een pak hoger ligt!

      • Reactie van Jimmy

        “…het reageren op “anderen” is gewoon “racisme”.(ik ben tegen het begrip racisme want er bestaan, puur wetenschappelijk, geen mensen-rassen)…”
        Geen rassen? Fine by me… that which we call a rose by any other name would smell as sweet, so Romeo were he not Romeo called would still retain that deep perfection which he ownes…
        “Ras” klinkt inderdaad nogal pejoratief, noem het dan voor mijn part type, stijl, whatever… je kan onmogenlijk ontkennen dat er zowel uiterlijke als innerlijke) (mentaliteits)verschillen zijn… (noteer de aanhalingstekens en de haakjes!) zijn die verschillen slecht? Begot niet! Zijn die verschillen reëel? Ik vrees dat ze door veel mensen zo ervaren worden! Volgens mij kunnen we enkel naar een echte multiculturele maatschappij evolueren als we inderdaad (zonder vooroordeel!) kunnen toegeven dat er echt verschillen zijn… en dat ALLE partijen deze verschillen in hun kontext kunnen plaatsen en aanvaarden!

  18. Reactie van Frans

    Een (vermeende) bedelaar schokt mij minder dan de clichés die men hierover uitstort. Clichés zo groot als een … huis (of is het een kraakpand?). Zoals: “EU-ambtenaren WERKEN” (let op de klemtoon in deze variant van de “hardwerkende Vlaming”), en Roma blijkbaar niet. En waaraan “werken” die EU-ambtenaren: aan de integratie en de huisvesting van alle EU-onderdanen (met inbegrip van de Roma)? Als men “een inkomen hebben” gelijkstelt met “werken”, dan is bedelen ook een vorm van “werken”. Wie zo graag met een Mercedes of BMW rondrijdt moet ook maar eens gaan staan aan de ingang van een kerk of een supermarkt. Desnoods met een pluchen kind (levende aapjes op een draaiorgel zijn al lang verboden).

  19. Reactie van ikke

    Toch raar, als een belg geen geld of eten geeft dan doet niemand iets maar nu dat Roma’s uit een huis gezet worden is het ineens ocharme. Jongens toch

  20. Reactie van C14

    Waar zaagt men over ? We lopen hier met 6,5 miljard de wereld in de vernieling te helpen. Daarvan zijn er 6 miljard te veel. Laten we liever oorlogje voeren en de boel opruimen. Wie wint maakt niet uit, als er maar 6 miljard verdwijnen. Een mooie groene wereld met maar 500 mio van de soort homo sapiens sapiens.