1 op de 5 nachtwinkels lapt alcoholverbod aan zijn laars

maandag 19 juli 2010 12u27 | teun | 19 reacties
Trefwoorden: , , .

Klanten tonen weinig begrip voor verbod.

Gentse nachtwinkels in de Feestenzone mogen tussen 1 uur ‘s nachts en 9 uur ‘s morgens geen alcohol verkopen. De Gentenaar nam de proef op de som in een nachtwinkel bij St.-Jacobs. Die hield zich zaterdagnacht netjes aan de regel.

Lees meer bij De Gentenaar.

© 2010 GENTBLOGT VZW

19 reacties »

  1. Reactie van Joris van de Velde

    Goed zo! Waarop wacht stad Gent om deze nachtwinkels gewoon volledig te sluiten tijdens de Gentse feesten?

    Ze stelen gewoon het geld van de pleinorganisatoren, ze profiteren van het werk van iedereen (zonder zelf ook maar iets in de feesten te investeren), hun handeltje leidt tot alcoholmisbruik, zwerfafval (al die blikjes cara-pils die overal liggen!) en tot wildplassen. Mensen die zich niet aan de regels houden moeten er uit als we de feesten leefbaar willen houden. Gewoon die nachtwinkels sluiten, en dan wordt het probleem opgelost.

    • Reactie van bwest

      Nogal kort door de bocht. Het zijn niet enkel blikjes cara-pils die je tussen het zwerfvuil vindt, de honderden, duizenden, plastieken bekertjes van de officiële drankkraampjes vind je ook overal. En hoe weet u of de wildplasser zich zat gedronken heeft in een nachtwinkel of aan een drankkraam?

      Tegelijkertijd betalen die nachtwinkels wel belastingen aan de stad. Geld dat Gent onder andere gebruikt om in de feesten te investeren.

  2. Reactie van WimT

    Mogen de nachtwinkels bijdragen aan de organisatie van de feesten? Ik heb sterk mijn twijfels. Bovendien is de gentse feesten van iedereen, en ja voor sommigen betekent dit dat ze zich niet beter dan cara-pils kunnen permitteren. Moesten de pleinorganisatoren verlies maken, waren ze er al lang mee gestopt. Deze nieuwe regels die enkel voor de gentse feesten gelden, zijn legaal maatwerk zonder enig maatschappelijk nut, enkel om de horeca te bevoordelen.

  3. Reactie van BV

    De stad kan misschien ook de supermarkten sluiten, want die ‘stelen’ ook geld van de pleinorganisatoren…

  4. Reactie van josie

    Ik denk dat het hier niet gaat om die cara-pils, maar door het proberen inperken van agressie door mensen te weerhouden massaal en goedkoop flessen sterke drank te kopen. Zoals ook in andere steden gebeurt bij evenementen.

    • Reactie van Joris van de Velde

      Inderdaad, de ene vorm van overlast zorgt voor de andere. Bij de spoorwegen en de NMBS weten ze bijvoorbeeld dat vooral zwartrijders verantwoordelijk zijn voor agressie. Dus als je de zwartrijders aanpakt, dan is dat goed voor de veiligheid van de passagiers en de bestuurder.

      Diegenen die massaal drank inslaan in de nachtwinkels weten zeer goed dat ze niet meebetalen aan de cultuur waarvan ze profiteren. Ze zullen dan ook de eersten zijn die voor overlast zorgen. Het is zelfs ronduit gevaarlijk dat je sommige mensen zelfs met glas ziet rondlopen, en ze laten die flesjes vaak slingeren. Daar komen enkel ongelukken van. En dan hoor je die nachtwinkels niet natuurlijk, terwijl ze wel mee verantwoordelijk zijn. Als iedereen zijn verantwoordelijkheid zou nemen, dan zouden de Gentse Feesten een bloeiend cultureel volksfeest zijn. Maar het zijn juist diegenen die enkel willen profiteren zonder hun verantwoordelijkheid te nemen die het kapot maken.

  5. Reactie van bart

    ik ga echt niet akkoord met de mening van Joris van de Velde.
    ikzelf ben bijvoorbeeld iemand die het niet breed heeft en dus verplicht is om drank te kopen in de nachtwinkel. ik kan het mij echt niet veroorloven om 2 a 3 euro te betalen voor een pint waar ik dan ook nog eens een half uur voor moet aanschuiven.
    zelf ben ik een vrij rustige feestvierder en je zal amper merken dat ik er ben, toch wil ik graag na 1u nog iets kunnen drinken. allé, de meeste jongeren zoals ik gaan pas weg vanaf 11-12u en dan is 1u toch echt schandalig vroeg om zonder drank te zitten. ik sla dus net zoals iedereen die ik ken massaal (overdag) drank in en aangezien wij niet ver van het centrum wonen laden wij regelmatig onze rugzakken bij. moesten de nachtwinkels toch volledig sluiten dan bied dat nog steeds geen oplossing want wij zijn niet de enige die dat doen. er zullen nog wel jongeren zijn die drank bij hun thuis of op kot inslaan.
    kort gezegd: het zijn niet enkel de marginalen die voor overlast zorgen die bij de nachtwinkel bier willen kopen he, ook wij (normale) jongeren doen dat. en het zou erg grof zijn om op een OPENBARE plaats iedereen te verplichten drank te kopen bij de officiële drankstanden!

    • Reactie van bart

      ik ga echt niet akkoord met de mening van Joris van de Velde.
      ikzelf ben bijvoorbeeld iemand die het niet breed heeft en dus verplicht is om drank te kopen in de nachtwinkel. ik kan het mij echt niet veroorloven om 2 a 3 euro te betalen voor een pint waar ik dan ook nog eens een half uur voor moet aanschuiven.
      zelf ben ik een vrij rustige feestvierder en je zal amper merken dat ik er ben, toch wil ik graag na 1u nog iets kunnen drinken. allé, de meeste jongeren zoals ik gaan pas weg vanaf 11-12u en dan is 1u toch echt schandalig vroeg om zonder drank te zitten. ik sla dus net zoals iedereen die ik ken massaal (overdag) drank in en aangezien wij niet ver van het centrum wonen laden wij regelmatig onze rugzakken bij. moesten de nachtwinkels toch volledig sluiten dan bied dat nog steeds geen oplossing want wij zijn niet de enige die dat doen. er zullen nog wel jongeren zijn die drank bij hun thuis of op kot inslaan.
      kort gezegd: het zijn niet enkel de marginalen die voor overlast zorgen die bij de nachtwinkel bier willen kopen he, ook wij (normale) jongeren doen dat. en het zou erg grof zijn om op een OPENBARE plaats iedereen te verplichten drank te kopen bij de officiële drankstanden!
      PS: ik betaal OOK belastingen, laat ze daar dan een paar euro meer bijtellen voor de Genste feesten, daar zou ik totaal geen probleem mee hebben.

    • Reactie van bart

      PS: ik betaal OOK belastingen, reken dan daar een paar euro bij om bv bij te dragen aan de Gentse Feesten, daar zou ik totaal niets op tegen hebben. want het is inderdaad wel super dat de Gentse Feesten (voor een groot deel) nog steeds gratis zijn.

    • Reactie van thomas

      @Bart: totaal off-topic qua artikel over nachtwinkels, maar ook mensen zoals jij maken de feesten duur hé.
      * Wat is een van de inkomsten van de organisatoren? Drank!
      * Wat doen organisatoren die minder drank verkopen, maar toch op een zelfde inkomen hopen? De prijs van hun drank verhogen!

      • Reactie van bart

        off-topic?
        ik laat duidelijk weten dat ik geen andere keuze heb dan drank kopen in de nachtwinkel, dus dat heeft toch te maken met de deze topic?
        dat ik niet akkoord ga met het feit dat de nachtwinkels na 1u geen drank meer mogen verkopen?
        en dan nog even een reactie op dit:
        “* Wat is een van de inkomsten van de organisatoren? Drank!”
        ik ga daar mee akkoord maar aangezien ik zowizo geen geld heb om drank te kopen bij die organisatoren ga ik dat ook niet doen, of ik nu bij de nacht winkel ga of niet: ik koop zowizo niet bij de organisatie dus wat maakt het dan uit?
        en ik kan als ik rondloop moeilijk de Gentse Feesten ontwijken uit schuldgevoel omdat ik mijn steentje niet (financieel) bijdraag, dan zou ik 10 dagen lang heel het centrum moeten ontwijken!
        ik zeg het: ik wil gerust dan wat meer gemeentebelasting betalen hoor, doe daar voor elke inwoner een paar euro bij en dan kunnen we nog lang genieten van de zovele gratis evenementen hier in gent!
        ik wil maar zeggen dat er ook andere oplossingen zijn en schrijf deze reactie niet uit haatgevoel he. zelf heb ik ook nog enkele jaren een soort van ‘parkfeest’ georganiseerd dus ik begrijp de reactie wel maar ik vind dat er andere en betere oplossingen zijn.
        en om dan toch off-topic te gaan: dan heeft er nog niemand gesproken over de PLOTSE verdubbeling van de terras-taks op de korenmarkt, ook iets dat ze volledig anders hadden moeten aanpakken ;)……….

      • Reactie van Roland

        Waarom moet men “noodgedwongen drinken” om feest te vieren?
        Dat gaat er bij mij niet in.

  6. Reactie van Joris van de Velde

    Tiens, u kent zo goed het verschil tussen marginale en “normale” jongeren?

    • Reactie van bart

      alsof dat moeilijk is?!

    • Reactie van rony coekaerts

      als u dat niet weet toont dat volledig uw ingesteldheid.
      men heeft maatschappelijk aanvaard gedrag hoe rekbaar ook gezien de omstandigheden, en niet-……. en dat hangt ook weer af van de omstandigheden.
      bv.: een zatte nonkel kan op een trouwfeest op de tafels dansen, vuile praat uitkramen, het toilet onderkotsen, tegen de auto’s plassen: geen probleem.
      doet iemand dat op straat………marginaal gedrag terwijl die alleen maar doet wat een ander doet.

  7. Reactie van carola

    Van mij mogen de nachtwinkels sluiten, het zijn toch maar verborgen cafés.Geen maatschappelijk nut.

  8. Reactie van Roelens

    Sluit de nachtwinkels tijdens de Gentse feesten. Of is de Gentse burgemeester benauwd hierdoor rode stemmen te verliezen?

  9. Reactie van rony coekaerts

    - het verband tussen “rode” stemmen en drankmisbruik, wat de officiele reden zou zijn, ontgaat me volledig. aan gedrag, (subjectief) uiterlijk en taalgebruik te zien en horen zou ik ze eerder aan de andere kant van het spectrum plaatsen.
    -het is vermoedelijk door het feit dat de meeste nachtwinkels open worden gehouden door gekleurde medemensen dat men er geen graten in ziet op te roepen tot broodroof. volgende stap is slogans op de vensters.
    laat ons eerlijk zijn: voor de goedkoop moet je niet in een nachtwinkel zijn. buiten rare merken is alles duurder. een fles rode wijn 30%, idem voor sterke drank.
    dan ga je beter naar de supermarkt, sla je je voorraad in en steek alles in zo’n mooie rugzak.
    deze namiddag gezien: twee gezinnen zitten op een terras. ze bestellen allemaal cola of fruitsap. dan komen de flessen uit de tas om er een scheutje bij te doen. na 45min. zaten ze nog vrolijk met hun eerste glas pure vodka te drinken. waar was de nachtwinkel? die was nog niet open!
    natuurlijk begrijp ik de pleinorganisators: die moeten met hun drankkramen geld binnenhalen om de gentse feesten gratis te houden. lovenswaardig.
    de prijzen zijn niet te hoog voor gewone dranken, alhoewel een plastieken bekertje voor 3/4 gevuld verkopen als een volwaardige pint lijkt me niet eerlijk.(zo kan ik ook veel pinten uit een vat halen) cocktails en aanverwanten dan weer wel. 6euro voor een glas cava die per fles 8 kost aan inkoopprijs?

    je ziet plots terrassen verschijnen op plaatsen die daar gewoon geen vergunning voor hebben. daar fietsen onze flikken vrolijk voorbij.

    het is een voorrecht gewoon door de straten te slenteren en de boel af te kijken. ik oordeel niet maar stel vast dat een pak mensen op een veel oneerlijker manier geld scheppen dan die paar nachtwinkels en vooral niet bijdragen tot een “sober” drankverbruik.
    zatlappen heb je altijd, gans het jaar door, en van waar ze het halen blijft gelijk: vinden doen ze het toch.

  10. Reactie van Ciesvandekwis

    Hoe je het ook draait of keert: het prijsverschil blijft de deur naar eigen drank openzetten. 2 euro voor een pint, een gewone uit een bekertje. Dan spreek ik nog niet over bvb 3,5 euro voor een Vedett, volgens mij nog altijd een overhypte export.
    Of zoals op Boomtown: 8 euro (4 jetons) voor een (weliswaar mexicaanse) hamburger. 322 Frank!