RSSOp zoek naar vroeger
Onze fotograaf had een boek uitgeleend van de bibliotheek waarin verdwenen hoekjes van Gent getoond werden. Verdwenen of gewoon veranderd, vroegen wij ons af, en we gingen op zoek.
We lazen over het Baudelooleitje, de Mortierstraat en de Sint-Jansbrug, die we op geen kaart meer konden terugvinden. We bekeken oude foto’s en probeerden ons te oriënteren, rekening houdend met de (beknopte) aanwijzingen bij de foto’s en we denken dat we hier en daar toch iets (terug)gevonden hebben.
Zo konden we ons makkelijk oriënteren op het Groot Kanonplein, want de Dulle Griet is blijkbaar nog niet van plaats veranderd sinds ze daar geplaatst werd. De huizen in de omgeving, daarentegen. Bekijk de foto’s hieronder, Groot Kanonplein ca. 1900 vs 2010.
Het huis links en het huis rechts op de foto zijn nog herkenbaar. Het huis rechts heeft weliswaar een ander dak gekregen.
Het Huis van Alijn is zichtbaar op de achtergrond. Op de nieuwe foto zit het torentje achter de boom en is daarom niet zichtbaar.
Van het Groot Kanonplein trokken we verder richting Baudelo, want blijkbaar was de Bibliotheekstraat ooit een waterweg, het Baudelooleitje.
Het Baudelooleitje bestond nog in februari 1900. De Baudelokapel, atheneum en voormalige bibliotheek liggen links. Het leitje werd gedempt in 1912 voor de aanleg van de Bibliotheekstraat. Vandaag is er daardoor een rechtstreekse toegang langs “achter” in deze gebouwen.
De geschiedenis van Gent: wij gaan verder zoeken naar andere verdwenen hoekjes om de evolutie verder vast te leggen, foto per foto.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Leuk! Meer van dat! :)
benieuwd naar nog meer info en foto’s
mogen we weten welk boek dit was pleaz?
Deze oude foto’s staan in het tweede boek “Verdwenen hoekjes van het oude Gent, uit de fotoverzameling van de commissie vanmonumenten en stadsgezichten”( foto’s 92 en 98) in 1995 uitgegeven door de Kon. Dekenij Patershol vzw. De initiatiefnemer was Chris De Sutter, adjunct-secretaris van de bovengenoemde commissie terwijl Geert Van Doorne, conservator van de dienst Monumentenzorg de geselcteerde foto’s van een onderschrift voorzag.
Zeer interessant en mooi initiatief. Ik zie er naar uit voor het vervolg.
beste Max,
doe jij dat alleen of kan je daarvoor nog hulp gebruiken? En mag je zomaar foto’s overnemen uit boeken zonder vermelding?
Het zou me sterk verwonderen dat er op foto’s van circa 100 jaar oud (juist toch he?) nog een copyright rust, uit beleefdheid had men misschien de naam van het boek, de auteur, uitgever en eventueel selfs ISBN.
Deze bedenking buiten beschouwing gelaten vind ik het een schitterend initiatief en een bijzonder goed idee voor een (foto)boek op zich!
Beste Jos,
Iedereen is vrij om foto’s naar Gentblogt door te sturen. Gelet op mijn grillige werkschema en het opzoekingswerk dat daarbij hoort, kan ik hierrond moeilijk engagementen met andere mensen aangaan. Maar laat dit voor u vooral geen belet zijn. Zet uw zoektocht in! Bij mij is het ooit begonnen met een studie rond de beruchte rechtvaardige rechters.
Copyright vervalt met de tijd, anders zouden de erfgenamen van de tekeningen in de grotten van Han, de architect van de Sint-Baafskathedraal of het standbeeld van Van Eyck nog steeds royalties krijgen. De meeste foto’s zitten in het stadsarchief maar daarom is niet altijd geweten van wie ze zijn. Het zijn idd foto’s van rond 1900, dus al meer dan 100 jaar oud. Ik kan de hand op het hart stellen dat er genoeg foto’s van mij circuleren zonder dat mijn naam eronder staat. So what, ‘t is dat de mensen ze leuk vinden en daar gaat ‘t allemaal om.
Hieronder een foto van de Korenmarkt in 1900 + een foto van mezelf uit 2010.
110 jaar Korenmarkt, zoek de verschillen. :)
https://www.flickr.com/photos/dequal/4460119853/
Geen één boom te zien op de foto van 110 jaar geleden, dat is alvast géén verschil.
(De ziekelijke, hedendaagse gewoonte om overal palmbomen neer te plempen om de boel zgz. op te leuken zie ik ook niet Рdaarvoor moet je op een ander plein en vroeger in de tijd teruggaan: ik heb er ̩̩ntje gevonden op het retabel van Het Lam Gods.)
Van de aanzet van de brug over het Baudelooleitje kan je trouwens nog de sporen zien in de gevel van de sigarenwinkel in de Steendam.
Ik heb er hier ook nog eentje –> https://www.flickr.com/photos/avanherreweghe/4513920577/
dat brugje was het beruchte “Karnemelk brugje” het zou er ook spoken, omdat een melkmeisje de gewoonte had de melk aan te lengen met water,werd ze daarvoor gestraft en sindsdien spookt het er.
Op facebook is er een groep “Gent | Foto’s uit de jaren stillekes” met honderden oude fotos
Mooi mooi mooi…
Op de Kraanlei stonden vroeger nog meer huizen tussen de Leie en de straat. Het huisenblok eindigde er bijna op een punt.
Ik heb als eindwerk voor mijn fotografiecursus ook al eens dergelijke foto’s getrokken, je kan ze vinden op https://www.flickr.com/photos/tsjoep/sets/72157624290059408/
Veel van mijn bronfoto’s heb ik gehaald op de website beeldbank gent: https://www.beeldbankgent.be/
@Thomas: merci voor de tip :)
@allen: de foto’s hierboven komen uit het boek “verdwenen hoekjes van het oude Gent”. Het boek is o.a. te vinden in de bib.
nog iets interessants? (op termijn)
https://www.archieflink.centerall.com/