RSSInception
Christopher Nolan kennen we van de intelligente batmanfilm “The Dark Knight”. Leonardo Dicaprio liet Martin Scorsese even voor wat hij is en ging met Nolan in zee voor “Inception”. Een waarschijnlijk knappe combinatie die waarschijnlijk een even knappe film moest afleveren dacht ik en ik liet me dus overhalen door mijn kompanen om naar de Studio Skoop te trekken.
Zaal 1 van Studio Skoop lijkt ferm vernieuwd, een mooi nieuw plat strak scherm en ik vermoed ook nieuwe zetels of aankleding. Ik nestelde me vol verwachting in de zetel.
Wooops. Wat is me dat allemaal. Even de ogen wrijven. We worden wakker in een andere setting, knipper met de ogen. Weer een andere setting, nee het is de vorige.
Ok, de aandacht even vasthouden. De film springt van de hak op de tak maar algauw heb je door dat DiCaprio en zijn kompanen rare dingen uitvoeren met de mensen hun dromen, of liever in de mensen hun dromen.
Ze stelen daar ideeën. Maar sommigen hebben hun onderbewustzijn getraind en bewapend. En dat zorgt natuurlijk voor narigheden. Vooral als ook herinneringen van de personages roet in het eten komen strooien. Wakker worden is dan de boodschap.
Genoeg elementen dus om het de kijker niet makkelijk te maken en om de film ook wat meer diepgang te geven en een deftig verhaal uit te werken.
Al bij al is het vrij makkelijk te volgen. Voor deze film moet je je even laten gaan. Niet te diep nadenken en gewoon genieten. Want om in een droom een personage te doen dromen om dan in die droom ook nog eens kattenkwaad uit te halen, daar sta je beter niet bij stil.
Maar laat ik het eerst een beetje hebben over het verhaal.
Cobb (Leonardo Dicaprio) is een expert in het extraheren van gedachten uit het onderbewustzijn van mensen. Dit is het best te doen als die mens in kwestie slaapt. Ook de tijd in een droom vliegt vooruit, waardoor ze in 5 minuten in de werkelijkheid, al snel enkele uren hebben in de droom om hun opdracht te vervullen. Maar dan wordt Cobb gevraagd om in plaats van een idee te stelen, een idee te planten. Inception. Hij moet dat idee in de erfgenaam van een energiemagnaat planten.
Cobb twijfelt, maar omdat de opdrachtgever hem zijn leven bij zijn kinderen kan teruggeven, waardoor hij niet langer moet onderduiken, stemt hij in. Hij verzamelt een knap team van experts rond zich, waarvan de leuke verschijning van Ellen Page als Ariadne een mooie afwisseling brengt in dit verhaal van actie en snelheid. Het is niet alleen moeilijk voor de kijker om droom en werkelijkheid uit mekaar te houden. Blijkbaar worstelt ook Cobb daarmee en draagt hij een geheim met zich mee dat de hele opdracht kan hypothekeren. Gelukkig houdt Ariadne haar jonge frisse hoofdje koel.
Nolan weet de spanning wel op te bouwen. Toch mis ik iets in de film. Diepgang, of gewoon iets dat me overtuigt. We leren Cobb zijn geheim langzaam maar zeker kennen. Ook naarmate ze steeds dieper in de dromen verzeild geraken en het steeds moeilijker wordt te ontsnappen. Maar Inception is en blijft een kat-en muisspel tegen de tijd. Allemaal leuk en spannend en vooral ontspannend.
Ik liep niet wild van de film. Hersenloos zaterdagavondvertier, zonder popcorn weliswaar, maar niettemin leuk. Vooral de cast is een pluspunt want met onbekende acteurs zou dit toch niet hetzelfde zijn geweest.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Ik zou deze niet als hersenloos entertainment durven catalogeren. Entertainment zeker, maar toch net iets meer waard dan het etiket hersenloos. Intelligent, goed gemaakt, spannend, de film van het moment.
Ik heb hem ook gezien en vond het een goede film. Ik hou nochtans niet van science fiction maar ik heb genoten van de knappe vertolkingen en een intelligent verhaal. **spoiler alert** …maar: je houdt er voortdurend je kopje bij omdat je de puzzel wil begrijpen maar het einde laat je wat verweesd achter, vind ik. Een gevoel dat ik herkende van bijvoorbeeld bij Lost Highway, je doet zoveel moeite om het te begrijpen maar je wordt toch geflikt.
Inderdaad toch heel wat meer dan “hersenloos entertainment”. Wie het verstand op nul zet bij deze film gaat misschien wel een paar knappe actiescenes gezien hebben, maar zal het verhaal zelf waarschijnlijk niet snappen.
***mini-spoiler**** Wat het open einde betreft, ik had er zelf ook gemengde gevoelens bij, maar je hebt natuurlijk direct een fantastisch onderwerp om op cafe nog even over door te bomen :)
Wereldwijd spreken pers en publiek tegen dat dit hersenloos vertier is. Bewaar die woorden dus best voor wat we gewoonlijk in de cinema te zien krijgen. Inception is meer dan degelijk, uitdagend, onderhoudend en geweldig goed gemaakt. Deze recensie mist toch net de argumentatie om de mening te staven. Ik zou deze film beslist iedereen aanraden.
wie deze film hersenloos vertier vindt, heeft hem niet begrepen.
onwaarschijnlijk, hoewel, ik snap misschien inderaad niet wat er al dan niet te snappen valt aan deze film ;-)
waarschijnlijk vond jij ook the matrix een hele filosofische gelaagde film?
Een oud zeer hier op Gentblogt: geef te veel commentaar op een artikel en je krijgt al snel een scherp weerwoord van een (soms op de tenen getrapte) redacteur. Moet dat, die ironie, ter verdediging van je mening?
Recensies geven sowieso een persoonlijke indruk weer. Een goede recensent accepteert dat anderen er anders over denken. Ook als dat in dit geval misschien zelfs een meerderheid is – ik vond de film ook echt een topfilm.
Terzijde: voor dit soort films ga ik met plezier naar de Kinepolis, waar spektakel echt tot zijn recht komt.
ik noem dat geen oud zeer ik noem dat opens taan voor interactie, ironisch bedoeld uiteraard en helemaal niet scherp
volledig akkoord met uw terzijde, edoch dit terzijde
Lijkt me toch een deftige film, zelf nog niet gezien maar heb er toch al veel positieve zaken van opgevangen.
Ik volg de redacteur: schoon prentjes, knap in elkaar gezet. Voor de rest zou ik echt niet weten wat deze film nu zo ongelooflijk geweldig maakt. Ik vond de hele constructie eerder vergezocht, en ik heb me achteraf alleen maar afgevraagd: waarom, eigenlijk? Ook hier: niet overtuigd.
Mooi gemaakt, naar mijn persoonlijke smaak net iets te Amerikaans feel good zonder ervoor uit te komen (niemand gaat ten onder aan schyzofrenie, panische angst of één of andere mentale kortsluiting, nergens raakt een kogel doel of spat bloed in het rond door levensbedreigende verwondingen, iedereen ontsnapt miraculeus, er is geen ethische verwtijfeling die roet in het eten strooit, de romantische weduwenaar die for the greater good iemand brainwasht, de redder van de naar de eeuwigheid verbannen strijdmakker, zucht). Niet zo’n slecht einde als in Law Abiding Citizen, maar komt toch onwaarschijnlijk in de buurt. Geef mij dan maar – als je toch naar Leonardo wil kijken – de geesteszieke Howard Hughes of Teddy Daniels. Misschien hadden ze het in 3D moeten filmen, net als die andere aan inhoud-armoede lijdende films.