Herfst

zaterdag 16 oktober 2010 7u36 | Igloosarecool | 41 reacties
Trefwoorden: .

/

Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2010 GENTBLOGT VZW

41 reacties »

  1. Reactie van jon

    Wauw! je bent geslaagd een foto te nemen van dat fietspad zonder één enkele jogger erop. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

  2. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Je moet je vroeg in de ochtend eens op dit fietspad wagen. De ene kamikazi (op koersfiets) na de andere op weg naar zijn werk die je voorbijsteekt. Op het moment dat ze zien dat ze moeten uitwijken om je te kunnen voorbijsteken brullen ze je totaal onverwachts in je nek: onnozelaar, ga dáár rijden. Druk wijzend naar de openbare weg.

    Daarom rij ik dit stukje liever langs de andere kant.

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Het is hier puur schandaal dat dit ex-trottoir aan de wandelaars afgenomen werd en uitsluitend voor de fietsers voobehouden is.
    Laat de fietsers op Coupure-links stadinwaarts rijden en Coupure-rechts staduitwaarts, en geef aan beide kanten de waterkant terug aan de voetgangers. Zo eenvoudig is het!
    Mogen we ook aan de fietsers hier herinneren dat de maximumsnelheid 30 km/uur is. Dit geldt ook voor hen.
    Ook dergelijke toestanden schaden aan de leefbaarheid van een stad.

    • Reactie van Matthias

      Het fietspad op Coupure Rechts al eens gezien? Daar proberen fietsen is geen doening. Er is gerust plaats voor zowel voetgangers en fietsers op Coupure Links, zolang die eerste beseffen dat de spits nu niet meteen het beste moment is om daar te gaan kuieren. En als er ooit eens wat geld vrij komt, dan moeten ze maar eens een gescheiden voet- en fietspad aanleggen zoals het stukje langs de Brugse Poort. Plek zat mits wat creativiteit.

    • Reactie van jon

      tja, zo is het nu eenmaal, en als je ergens niet mee akkoord bent zijn er de officiële wegen om te bewandelen ipv overal je voeten aan te vegen…

      • Reactie van jan

        De Gentse Fietsersbond vraagt al jaaaaren om het fietspad aan de overkant in orde te brengen. Het zou de druk op deze kant verminderen. Ik heb geen idee waarom het nog niet gebeurd is: je moet er zelfs geen parkeerplaatsen voor opofferen.

    • Reactie van 3S

      Jean-Marie,

      maak je geen zorgen, zowat alle fietsers houden zich hier (en elders) netjes aan de maximum 30 km/uur. Ik snap trouwens niet goed waarom je dit precies aan de fietsers verwijt.
      Wie een hond wil slaan, vindt licht een stok?

  4. Reactie van philippe

    mooi
    ik heb daar jarenlang gejogd ;-)

  5. Reactie van monique callens

    sfeervolle herfstfoto

  6. Reactie van RoosD

    Een oudere-heer-op fiets, genre leraar met boekentas, schold mij onlangs uit: ‘dikke boerin, pas een keer op, ge moet aan de kant!’ Soms lijkt het een sport van de vaste fietsers om de ocasionele fietspadgebruikers uit te kafferen. De stad, een jungle?

    • Reactie van marc

      wellicht dezelfde man die het onlangs aan de bibliotheek aan de stok had met een andere man en toen zelfs terugkeerde om die andere man zijn banden plat te zetten

    • Reactie van 3S

      RoosD,
      wat had je wel uitgehaald om zo’n reactie uit te lokken? :-)

      • Reactie van Guido Van Peeterssen

        Als antwoord op 3S: wellicht snelheid.
        Ook bij fietsers is het van: opzij, opzij, opzij, we hebben ongeloofelijke haast.

        • Reactie van 3S

          Nee, Guido,

          ik fiets elke ochtend en avond op dit drukke maar smalle fietspad, erger me ook aan fouten van sommige weggebruikers, maar veel koersfietsen heb ik daar nog niet gezien, en sneller dan 30 km/uur al helemaal niet.

          Ik heb daar nog niemand weten brullen op tragere fietsers die gewoon aan de rechterkant fietsen.

          Er was wellicht meer aan de hand.
          Daarom mijn vraag aan RoosD naar de omstandigheden…

  7. Reactie van C14

    Mag je daar als voetganger niet op wandelen. Welk bord staat daar?

    • Reactie van jon

      Daar staat het verkeersbord D7, aan elk kruispunt, in beide richtingen, dus mag je daar als voetganger niet op

      • Reactie van C14

        Er staat toch geen C19 bij. Bij D7 moeten fietsers daar rijden, maar voetgangers mogen daar toch komen?

        • Reactie van 3S

          C14,

          De wegcode zegt dat de plaats van voetgangers op een openbare weg het voetpad is of de berm. (Enkel als die er niet zijn mogen voetgangers op het fietspad).
          Aan de Coupure-Links is overal een voetpad aan de kant van de huizen, en meestal ook een berm onder de bomen of achter de haag. Conclusie: voetgangers mogen daar niet op het fietspad.

          zie https://www.wegcode.be

  8. Reactie van Frans

    De opmerkingen hierboven bevestigen dat dit fietspad wel degelijk het paradepaardje is van het Gent-wild-van-fietsenbeleid. Toen men vroeger het fietspad gewoon volgde samen met de rijrichting aan beide zijden van de Coupure, waarop Jean-Marie zinspeelt, waren er nooit problemen.

  9. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Waarom zouden de fietsers niet mogen opgeleid worden om ook wel eens file te rijden, bij hoge concentratie en op spitsuren. Er blijkt me een mentaliteit van “ik eerst” te overheersen die normaal bij een fietser niet zou mogen passen (tenzij bij wielerwedstrijden natuurlijk).
    Voor de wijziging naar het wildfietsenbeleid kwam ik regelmatig met een vriend joggen, naast mekaar. Nooit moeilijkheden gehad, integendeel, aanmoedigingen.

    • Reactie van 3S

      Het feit dat er zoveel joggers/wandelaars (illegaal) lopen op een drukke hoofdfietsroute toont nogmaals aan dat de fiets een erg verdraagzaam vervoermiddel is.
      Ik zie het nog niet zo rap gebeuren dat mensen joggen op een hoofdautoroute (de rijbaan van de stadsring) of op een trambedding tussen de trams…

      In feite is de fietser hier slachtoffer van zijn eigen goedheid: iedereen wil op het fietspad omdat het daar zo goed is tussen de fietsers: joggers, zelfs bromfietsen rijden liever illegaal op het drukke fietspad van de Coupure dan tussen de auto’s…

  10. Reactie van Roland

    Hallo, het gaat hier over de “Herfst”!
    Ik vind het een uiterst geslaagde foto om de herfst te tonen.

  11. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ja, maar gaan dan de fietsers niet klagen over gladde fietspaden met al die bladeren?

    • Reactie van els

      Die bladeren kunnen het fietspad inderdaad gevaarlijk glad maken… Gelukkig beseft de stad dat dit een drukke fietsweg is en wordt het pad héél goed onderhouden: bladeren worden regelmatig verwijderd en bij sneeuw/ijs wordt er ook heel snel gestrooid.

      • Reactie van 3S

        Zout strooien is zinloos op fietspaden (zout wordt enkel door brede autobanden vermengd met sneeuw).

        Op fietspaden moet de sneeuw met een geschikte veegmachine (gesubsidieerd door OVAM) worden weggeborsteld.

        • Reactie van igloosarecool

          Ik heb ze de sneeuw eens weten ruimen met zo’n Zamboni-achtig ding. Het pad wordt ook regelmatig schoon geblazen of geveegd.

  12. Reactie van Hub

    Geef de dijk aan wandelaars en joggers ,Geef een stuk van de weg aan de fietsers(zoals Bijlokekaai) Doe dit ook voor Lousbergkaai ,Neermeerskaai(volledig)en op nog een aantal plaatsen .Idereen tevreden, alleen auto zal plaats moeten maken voor zwakke weggebruiker en dat kunnen we niet maken als fietsstad ?? of wel??

  13. Reactie van azerty

    Al dikwijls heb ik als wandelaar verzucht dat dit enkel een fietspad is en al dikwijls heb ik als fietser genoten van dit fietspad. Mij lijkt de beste oplossing dat het fietspad aan beide kanten wordt heraangelegd als fietspad en wandelpad (wandelpad dichtst bij het water liefst) en er maar één richting toegelaten is voor de fietser.

    • Reactie van Guido Van Peeterssen

      Ik vermoed dat van zodra je voetgangers toelaat op het fietspad er plots gezeurd wordt over de lamentabele toestand van het voetpad, wedden? ;-)

      Maar wat jouw pleidooi: ik wou het ook al voorstellen, maar gezien de financiële middelen laat ik het maar.

      Aan de andere kant: dat laatste stuk van de Coupure Links mag wel eens heraangelegd worden. Dan zou je opmerking ernstig genomen mogen worden.

  14. Reactie van Ciesvandekwis

    Ik snap het niet goed: langs de Coupure ligt er toch een voetpad langs de huizen, aan beide kanten bewandelbaar en breed genoeg. De romantici die willen kuieren langs het water: plek zat aan de Lindenlei, Graslei…
    Joggers: finse piste Blaarmeersen, of voor de verandering eens zónder mp3speler?
    En het puttenpad aan de overkant: aanleggen die handel, liever dan nog maar eens een spektakelbrug die niemand gebruikt.

  15. Reactie van Jean

    Mogen volgens de wegcode die schapen wel op de berm van Coupure Rechts grazen?

    Als jogger wou ik nu eigenlijk de berm gebruiken – zodat ik al die correcte fietsers niet zou storen – maar zie mijn weg nu versperd door schrikdraad en 12 Drentse schapen.

    Ik vermoed dat al de fietsers die zich storen aan de joggers gewoon gestresseerde piekuurfietsers zijn.

    • Reactie van 3S

      Je hebt altijd nog het voetpad :-)

      • Reactie van Jean

        Joggen op het voetpad zou ik niet aanraden. Veel te gevaarlijk voor hun huis verlatende bewoners :-)

    • Reactie van Ciesvandekwis

      Als fietser wou ik graag de stadsring gebruiken, maar de auto’s stoorden zich teveel aan mij. Vermoedelijk allemaal gestresseerde piekuurchauffeurs.

      Aangezien de tram nu toch bijna nergens op zijn normale bedding rijdt, stel ik voor dat we tussen de rails overal een laag asfalt gieten. Als we de bomen op de Martelaarslaan kappen kunnen de voetgangers er ook nog bij. De voetpaden worden dan parkings.

      Nog goede ideeën, of misschien gewoon de bestaande infrastructuur gebruiken en respecteren?