RSSMNM kiest Gents tot sappigste dialect van Vlaanderen
Wat promotie betreft, heeft Gent een topweek achter de rug. De website van CNN noemde de stad een combinatie van het beste van Antwerpen en Brugge, en gisteravond werd het Gents door radiozender MNM uitgeroepen tot het mooiste dialect van Vlaanderen.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
In mijn jeugd, op het college was het dialect verboden en werdzelfs zwaar bestraft.
Onze Vlaamse dialecten waren één van de oorzaken van de verfransing van onze streken. Dit om twee redenen: eerst omdat het als “gemeen” beschouwd werd, en ten tweede omdat men in verdere steden of dorpen niet meer verstaan werd. Dit waren ook in de 19de eeuw belangrijke argumenten tegen de “vervlaamsing” van onze administratie, onderwijs en zeker de universiteit van Gent.
Ik vrees dat als we verder zullen gaan in het versnipperen van onze talen, of liever taalnuanties, wij anderzijds verder het Engels gaan ter hulp roepen om mekaar in onze contreien te begrijpen.
En toch hou ik zoveel van ons Gents!
dierbare jm., je hebt in wallonie net zoveel dialecten: dat is zelfs geen frans. je weet zowel als ik dat “frans” niet bestaat of je moet het taaltje van parijs als bepalend beschouwen, net zoals “nederlands” alleen theoretisch bestaat.
hetzelfde in duitsland of nederland of china………
je zou ook moeten weten dat het frans in vlaanderen als bestuurstaal werd ingevoerd en niet om die boerkes te begrijpen maar om ze juist niet te verstaan: pure vernedering, en dat weet jij als franstalige gentenaar zeer goed. niet dat ik jou ervan verdenk maar taal werd gebruikt om sociale verschillen te duiden.
dat heb ik genoeg ervaren bij kennissen van jou uit d’monde en appels. niet de franse cultuur speelde een rol, ze wisten nog niet eens wie dumas, voltaire of baudelaire waren, laat staan trenet. nee, ze wouden zich boven hun medeburgers plaatsen. geen voetbal maar tennis of cricket. een bootje hielp ook.
het leuke is dat fransen met dedain neerkijken op die franstalige belgen. “nonante”: belges.
als duitstalige snapte ik al vlug de verhoudingen.
eerst uitgescheten als vuile duitser, nadien als pretentieuse abn.spreker om dan belachelijk gemaakt te worden als belgisch.frans sprekende nitwit.
het gebruik van een dialect mag niet verdwijnen. in tegendeel. het is de rijkdom van een taal.
wat bedoel je met “engels”?
het gebrouw van new.orleans, texas, australie, zuid.afrika of toch oxford? verkies je liever het chingisch? dat is pas een taal die furore maakt.
De Vlaamse dialecten hebben zich net kunnen ontplooien (of voortwoekeren) door de combinatie van twee factoren: de vlucht van een Vlaamse elite (onder meer Vondel) naar het Noorden na de scheiding van de Nederlanden in de 16e eeuw en de uitstraling van het Frans de twee eeuwen daarop (oorlogszuchtige Zonnekoning van het meest bevolkte land van Europa, Franse revolutie, etc…). Zelfs aan het Nederlandse Hof sprak men Frans tot ver in de 19e eeuw… En nu wordt het Engels dat zich sindsdien als wereldtaal opdrong via de handel inderdaad bedreigd door het chingish.
Als de luistercijfers blijven kelderen verzin je om het even welk onzin om je doelpubliek te charmeren. Wie daarin nog trapt…
Pure discriminatie van het Beschaafd Algemeen Westvlaams in Gent: ik stond deze week in de Gamma en ze deden daar alsof hun neus bloedde toen ik beleefd om een alaambak vroeg.
Wat is een “alaambak”? Een branddetectie, een sirene, een gereedschappenkist?
nu moet het lukken dat alaam wel nederlands is voor gereedschap. het lag dus, voor één keer, niet aan je west-vlaams :)