RSSRechts? Links?
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Jan Vens geschreven en op dinsdag 26 oktober 2010 om 7:45 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Rechts? Links?.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: verkeersbord, verkeersveiligheid.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Sint-Pietersabdij krijgt jeugdverblijfscentrum
- Volgend artikel: Temmerman hekelt NMBS-dienstregeling
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
150 euro boete als ge de foute kant kiest!
Ik hoop dat ze dit nooit als vraag op het rijexamen geven.
Ik begin de verwarring van de fietsers aan Gent Sint-Pieters te begrijpen.
Je begint dat nu pas te begrijpen? De situatie is daar al maanden compleet onduidelijk voor elke weggebruiker en levensgevaarlijk. Men zou beter de verantwoordelijke signalisatie beboeten ipv fietsers en andere weggebruikers die niet weten waar en hoe te rijden.
Dus de consensus is dat, als je de signalisatie ergens onduidelijk is, je ergens anders een overtreding mag begaan?
Krijg je dan een bonnetje, goed voor één overtreding?
Peter,
Begrijpen is iets anders dan goedkeuren.
Mijn zoon kreeg onlangs ook een boete, ik begreep hem ook: de situatie was misleidend. Maar hij heeft zijn boete zonder morren betaald. Shit happens.
En wat de verantwoordelijkheid van de aannemer en de werfverantwoordelijke betreft: ook die zijn schuldig aan deze onduidelijke situatie: een signalisatie moet duidelijk zijn en alternatieven moeten via omleidingsborden aangekondigd worden.
Bij aanvang van de werken ben ik de Kortrijksesteenweg met de fiets twee keer een stukje in de verkeerde richting gereden, twee keer zonder nadenken. Maar vanaf de derde keer heb ik besloten om mijn parcours aan te passen. Er is buiten gemakzucht of complete verrassing geen reden om dit stuk niet te ontwijken.
Dan is uw zoon niet bijster slim. Als de situatie terecht misleidend was kan je verzet aantekenen.
Het is mij al meer dan 1 keer gelukt, maar je moet er wel heel wat voor over hebben: advocaten, experts, gerechtskosten, aangetekende zendingen, het over en weer geloop en zo meer. Je legt er net zo veel aan toe als het je lief is.
ah deze foto zegt echt genoeg over de huidige toestand aan het station. Schandalig dat ze dan nog 150 euro boete geven aan die dat zich hier en op andere plekken in de buurt missen.
zijn fietsers ‘Heiligen’ misschien?
Dit zou trouwens een bord moeten voorstellen voor voetgangers. De signalisatie is gewoon voor iedereen verwarrend; voetgangers, fietsers, auto’s, vrachtwagens en bussen. Het enigste vervoersmiddel dat zich niet kan vergissen, is de tram.
Kunnen we het er gewoon niet bij houden dat die 150 Euro er ferm over is, maar dat die fietsers toch een zware overtreding hebben begaan?
Ik begrijp zelf niet goed waarom ze ook als argument aanhalen dat er geen veilig alternatief is, terwijl ze dan maar letterlijk hun leven riskeren door de tram -auto’s en andere fietsers- tegemoet te rijden.
Dan toch liever een iets meer overzichtelijke baan dan een gevaarlijke werfzone. En misschien moeten sommigen eens geen lijm aan hun zadel/broek smeren, want even afstappen hoort blijkbaar nooit tot de mogelijkheden…
Is dit niet eerder de Kobrawerf, het Sint-Baafsplein?
Daar staat in ieder geval het Siamese broertje van deze pijl.
En zelfs een aparte pijl voor de bezoekers aan het Belfort.
Dat is inderdaad niet aan het station maar tegenover het belfort.
De situatie daar is echt van een ‘chaotische absurditeit’.
Zo worden de nieuwe tramspoorpanelen gewoon gelost terwijl de voetgangers er bijna onderdoor lopen.
Hoezo, waar is de veiligheidscoördinator?
Deze DURE coördinatoren dienen tot niets als ze hun werk niet doen maar wel de poen opstrijken.
Dit lijkt me niet mis te verstaan, eerlijk gezegd. De zwarte pijlen op het bord zijn duidelijk later aangebracht, dus die gelden.
Neenee, volgens is het metalen deel van het bord nieuwer en hebben ze dat tegen een paar oude stickers geplakt.
In de redenering dat wat nieuwer is voorrang geeft, moet je dus naar rechts. Tenzij dat de regelgeving bij diegene die het bord plaatst anders is.
Gesteld dat ze in een land met een verschillende wetgeving wonen natuurlijk.
:-))
Is duidelijk, je met Achterwaarts naar Rechts gaan
lol :-)
Gent heeft een patent op overbodige en verwarrende verkeersborden. Zijn de werken in onze stad dan zó omvangrijk dat de voorraad borden met “Verboden de werf te betreden†op is?
Dan mag er helemaal niemand Gent nog in?
Nu ik erover nadenk: eigenlijk is het voor iedereen naar rechts behalve voor de voetgangers voor wie het naar link is.
Ze hebben daar trouwens langs de huizen voor een hele speciale voetgangersstrook gezorgd…
draaiden ze bord om, zonder zelfklevers, dan was het voor de voetgangers nog moeilijker.
Ik versta dit bord als: OK naar links, OK naar rechts, maar niet rechtdoor! Zo zag ik het ook deze morgen. Nu, zijn de mensen zo dom, dat hen alles moet voorgekauwd worden? Ik lees hierboven dat een veiligheidscoordinator nodig is om tegen de mensen te zeggen niet onder de last te lopen. Een normaal mens loopt niet onder de last!
inderdaad Jean Marie, het is niet verboden wat gezond verstand te gebruiken, ik ben er ook al geweest en heelhuids in de Mageleinstraat geraakt.En dergelijke signalisatie geeft dan weer aanleiding voor wat lol en veel geleuter op GB :-))
2 stappen vooruit, 3 achteruit?
het wachten blijft op bordjes die waarschuwen dat je er niet met de kinderwagen langs kan, en niet met de rolstoel, en niet als slecht ziet, en niet als je minder goed te been bent, enzoverder….
Wie van de schrijvers heeft het bij het rechte eind?
Foto staat vandaag ook in De Gentenaar :-)
Het was het eerste dat me opviel toen ik de pagina’s over Gent raadpleegde. Knap!
dat jij dat zou gezien hebben Jan, had ik wel begrepen toen ik er langs kwam.
Het kan in Gent inderdaad alle kanten uit!
Even opmerken dat een omleidingsbord zeker geen verplichting inhoudt om in een bepaalde richting te gaan. Zo’n ding verbiedt ook niets, het is alleen bedoeld als hulp om je weg te vinden. Je kan dus alleen maar zeggen dat iemand blijkbaar geprobeerd heeft het bord naar links te doen wijzen, en dat hij dus waarschijnlijk bedoelt dat links voor jou de goede richting is (tenzij je ergens anders naar toe moet als wat hij in gedachten had natuurlijk).