Dringend gezocht: bestemming voor Cour Saint-Georges

maandag 8 november 2010 7u04 | teun | 7 reacties
Trefwoorden: , , .

Alleen al 1,5 miljoen euro nodig om gebouw in orde te maken.

De Cour Saint-Georges mag dan al vele eeuwen lang hotelgasten ontvangen hebben, de kans dat het leegstaande historische pand rechtover het stadhuis opnieuw een hotelfunctie krijgt, is bijzonder klein geworden. Het zou te veel kosten om het gebouw in orde te zetten.

Lees meer bij De Gentenaar.

© 2010 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Het vooruitzicht van lange en ingrijpende wegenwerken voor de deur kan potentiële kandidaten nog verder afschrikken.

  2. Reactie van Boogaerts

    Als men lang genoeg wacht dan is het niet meer nodig te herstellen en kan men het afbreken, dan eerst kan men geld verdienen! Op zo een locatie kan men alles bouwen.

  3. Reactie van Kritisch

    Met wat moeit men zich hier eigenlijk?
    Het pand is eigendom van de eigenaar.
    Die doet ermee wat hij/zij wil. Punt uit.
    Het is niet de gazet die mij moet zeggen hoe ik mijn tuin moet onderhouden…

    Jezus, in welke Big-Brother maatschappij zijn we in Godsnaam aan het evolueren…?

    • Reactie van Lies

      Zeg, dat is wel een historisch pand recht tegenover het stadhuis. Is dat dan geen beschermd stadsgezicht of monument dan? Ik ben niet voor vrijheid blijheid in het stadscentrum. Een beetje harmonie mag wel (ook buiten het stadscentrum trouwens).Wat men er vanbinnen mee doet, kan mij niet schelen, maar over de buitenkant heeft de gemeenschap wel wat te zeggen, vind ik.

    • Reactie van Frans

      @Kritisch. Hier sla je de bal mis. Het St-Jorishof is niet alleen een wettelijk beschermd monument, wat het “absoluut eigendomsrecht” (in jouw 19e eeuwse visie) al beperkt, maar bovendien eigendom van de stad Gent, tot nader order geen privé-instelling.

  4. Reactie van Frans

    @Lies. Zelfs binnen een wettelijk beschermd gebouw doet de eigenaar niet altijd wat hij wil. De kapel in het St-Jorishof is ook wettelijk beschermd en de hotelgroep die het gebouw in erfpacht wou nemen botste op het consequente njet van Monumentenzorg om die ruimte in vijf kamers op te delen. Het precedent op de Korenlei, waar beschermde interieurs werden vernietigd ten behoeve van het Marriott, kan bij andere hotelgroepen de indruk hebben gewekt dat men het in deze stad niet zo nauw neemt met het bouwkundig erfgoed.