RSSEindelijk: daar is de Oude Vismijn
Bijna twintig jaar na sluiting opent monument opnieuw de deuren.
Een vismarkt, een bandencentrale, een carwash of een bowlingzaal. Noem iets en het was ooit in de Oude Vismijn gevestigd. Sinds gisteren biedt het monument aan het Veerleplein officieel onderdak aan een brasserie en twee feestzalen. Na bijna twintig jaar leegstand heeft de Oude Vismijn opnieuw een functie.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Ik ben zeer blij dat de “nieuwe oude vismijn” eindelijk functioneel zal zijn. Ik heb er, samen met veel van mijn buren en vrienden, een paar jaar geleden voor gestreden om er een leefbare functie in te krijgen, en niet een uitzichtloos megalomaan en destructief project dat ons historisch centrum zou verknoeid hebben. Ik hoop dat dit de goede gok is. Hier en daar hapert volgens mij nog wat, maar het essentiëel is gered.
en het oogt nog mooi bovenop.
De buitenkant is wel mooi, maar het doet me een beetje denken aan Walt Disney. Een beetje te ‘clean’ aan de buitenzijde (en dan vooral het torentje)
Ik heb er gisteren een hele reeks foto’s gemaakt. De restauratie is wat mij betreft voor 100% geslaagd. Ook met monumentenzorg werd zeker rekening gehouden. Zo werden er om het zicht niet te verknoeien uiterst gesofistikeerde wartewisselaars geplaatst. Die pompen het Leiewater op en worden s’winters gebruikt om het gebouw op te warmen. In de zomer dient het om te koelen. Echt ingenieus en vooruitstrevend, hopelijk verdienen ze hun geld snel terug.
Bovendien heeft men er een uniek zicht op het oude Gent, zowel vanuit de brasserie al op het terras. De keuken is volledig ingericht volgens de strengste normen en de reputatie van de koks is een sterrenrestaurant waard. Een blik op de kaart leert ons dat het niet goedkoop is, maar dat heb je als je alleen met de beste producten werkt.
En wat het appelbrugje betreft: het is niet echt mijn ding, maar het is een goede doorsteek tussen het Designmuseum via het jaagpad rond de Vismijn naar de Oude Vismarkt en zo verder. En dus ook naar de nieuwe toeristische dienst van de Stad Gent binnenkort. Of het brugje stoort? Ik heb er een foto van genomen vanaf het jaagpad. Te bekijken via onderstaande link. Elk kan er het zijne van denken.
http://gentbrugge.blogspot.com/2010/11/oude-vismijn-heropent-als-feestzaal-en.html
Bord’eau vandaag geprobeerd. Het is allemaal verre van afgewerkt: de harmhartigheid gebiedt me om dan ook niet uit te weiden over de keuken. Het uitzicht is natuurlijk adembenemend (en de prijszetting navenant) maar ook schokkend. Van op deze plek steekt de verwaarlozing van het Groot Vleeshuis echt de ogen uit: niet alleen klimop, maar ook vele boompjes tieren welig op de gevel. Dit is de negatie van “monumentenzorg”. Het zou onbetamelijk, zoniet contraproductief werken om het toeristisch infokantoor te openen voordat deze gevel onder handen is genomen.
Frans,
Laat ons niet vergeten dat de Vismijn stadseigendom is, waarvan één deel via een erfpachtovereenkomst afgesloten werd. Het was vooral vechten tegen de administratieve mallemolen, maar dankzij de inspanningen van Christophe Peeters kwam er tenslotte een doorbraak. Volg het verhaal in schuifjes op de website van Christophe: http://www.christophepeeters.be/file.php?txt=2&type=11&cat=4&offset=20
Het ziet er naar uit dat het laatste deel tegen volgend jaar afgewerkt zal geraken. Want geeft toe: de toeristische Dienst is het visitekaartje van de Stad Gent.
En Christophe Peeters wil van de Infobox een paradepaardje maken naar touroperators, gespecialiseerde vakpers en zakelijke partners naar voor schuiven.
ik begrijp je reactie niet, guido.
los van de fenomenale inzet van je partijgenoot: het vleeshuis begint serieus, terug, verwaarloosd te zijn. leuke binnenkant maar het vraagt wel onderhoud aan de waterkant. mag je nu al terug op het jaagpad of vallen er nog brokken op je kop?
natuurlijk kan hij er zelf niets aan doen, tussen afwassen en gevelreinigen is een groot verschil.
nooit vergeten beste guido dat een stadsdienst alleen goed functioneert dankzij de bedienden. een schepen is inwisselbaar, vooral als hij/zij overal wil zijn om zijn verkiesbare plaats te verzekeren. als die dames en heren van de toeristische dienst even vriendelijk en hulpvaardig zijn zoals nu dan mogen ze nog in een barak zitten, dan nog zal het lukken.
trouwens: 74 foto’s waarvan 4 van dat brugje. de rest brave(?) middenstanders die ook maar mensen zijn die hun best doen om aanwezig te zijn.
echt iets om te bewaren.
onze (klein)kinderen lachen zich een breuk.
“Tussen afwassen en gevelreinigen is een groot verschil” schrijft rony die daarmee de vinger op de wonde legt. Er valt electoraal weinig te rapen met het eenvoudig en regelmatig onderhouden van gebouwen en monumenten, maar des te meer met “spectaculaire” en geldverslindende restauraties en nieuwbouw.
En zeggen dat vishandel Meersschaut destijds manu militari uit het Vleeshuis werd verwijderd en bijna failliet werd gemaakt omdat het stadsbestuur het Vleeshuis “dringend” nodig had. Sindsdien staat het leeg… Een beetje provinciale rommel, ja, maar soit, we weten allemaal dat de provincie flink zijn best moet doen om ons belastingsgeld op te krijgen, en je kunt toch niet alles uitbetalen aan de deputés en hun privechauffeur en dienstwagen. En nu weer zoiets onnozels met die infobox… Benieuwd hoelang dat gaat werken. Mijn simpel voorstel: laat daar gewoon terug een vishandel in komen, dan wordt het ten minste goed onderhouden.
Ik vind het bijzonder jammer dat Geert Allaert zijn “ding” niet heeft kunnen doen met de vismijn.
Helaas hebben enkele conservatieve middeleeuwers Allaert zijn plannen gedwarsboomd. Dankzij deze laatste zou de “fakemuur” van net voor de wereldtentoonstelling afgebroken zijn en zou de vismijn in in haar oude glorie hersteld zijn.
Jammer…
Oude glorie? De kortstondige geschiedenis van deze Vismijn is niet echt glorieus te noemen.
beste nice as ice, als je de kuip terug naar de middeleeuwen wil “herstellen” dan zou je nogal verschieten.
hoe oud is de vismijn? even kijken en dan weet je het wel.
Gelukkig heeft Geert Allaert zijn “ding” niet mogen uitvoeren: hij was nu vermoedelijk niet meer in de zakenwereld. Zijn medeaandeelhouders zijn het destijds dan afgestapt omdat zij realistich de zaak bekeken hadden, en onder andere zagen dat het project niet overeenkwam met de lokale mogelijkheden. Het spijtige is dat sommigen van onze Gentse gezagsdragers dat dan ook niet zagen en hem steunden.
Ik was echt niet alleen om tegen dat project op te komen: één van de eersten die mijn oproep volgde en er ook enorm veel energie in gestoken heeft was de betreurde Herman Vermeulen. En hij was toch zeker geen conservatieve middeleeuwer.
Ook restaurant Bord’eau in de Oude Vismijn geprobeerd. Keuken prima,heel verfijnd ziet dat hier aan gewerkt is door een sterren chef (uit Antwerpen). Bediening veel groeipijnen,het grote probleem in de Horeca. Hoop dat het allemmal goed komt. Toch proficiat