Zeven op tien straatroven in Gent opgelost

woensdag 1 december 2010 11u02 | Tom | 15 reacties
Trefwoorden: .

Hoewel het aantal straatroven in Gent blijft toenemen, is het ophelderingspercentage groot. Zeven op de tien straatroven wordt door de lokale recherche opgelost.

Lees meer bij De Gentenaar.

© 2010 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van Rik L.

    Vreemd, normaal gezien regent het hier reacties als er iets over de politie verschijnt, maar als ze het eens goed doen kruipt niemand in de pen!
    Ik neem dan ook de gelegenheid te baat om de gerechtelijke afdeling van de Gentse politie een dikke pluim te geven. 70% opheldering is echt schitterend, er zijn er weinig die dit evenaren.
    Ikzelf kon hun efficiënte aanpak vorig jaar (jammer genoeg) aan den lijve ondervinden, toen de volledige inhoud van onze garage ter waarde van +/- 20.000 € (vnl. winterkledij die er was opgeborgen wegens plaatsgebrek in huis) was verdwenen. Dank zij hun goede interne samenwerking en alertheid werd de dader enkele maanden later geklist.
    We zagen slechts een miniem deel van onze spullen terug (de meeste waren al verpatst) en naar schadevergoeding kunnen we fluiten (dader = junk die al 20 jaar aan het OCMW zit), maar dat was slechts bijzaak: alleen al het feit dat het misdrijf waarvan je slachtoffer werd opgelost wordt doet ontzettend deugd. We waren onder de indruk van de inzet en de beroepsernst van de politiemensen. Bravo!

    • Reactie van TSJOK

      Groot gelijk, Rik,ik heb ook een zeer goede ervaring met onze politiemensen, en dan in het bijzonder met onze buurtinspectrice. Tot nog toe ging het gelukkig niet over diefstal of overval, maar wel over incidenten, sommige ernstig, en waar de politie vlug heeft geholpen om de miserie op te lossen Ook de ontvangst bij het vragen van formulieren of inlichtingen allerhande op het bureel op Ekkergem is steeds korrekt en men neemt de tijd om te luisteren en
      te helpen zoveel men kan.

    • Reactie van Tine

      Ik denk dat we over het werk van de politie niet kunnen klagen. ‘t Is alleen te hopen dat het gerecht volgt en dat er gevolg werd gegeven aan die 70%.

    • Reactie van azerty

      20.000 (twintigduizend)euro aan winterkledij !

      Als bij mij 1.000 (duizend) euro aan spullen zouden gestolen worden, zou schadevergoeding geen bijzaak zijn ! Ieders beurs is natuurlijk niet gelijk !

      Maar OK, wel oprecht een pluim aan de politie !

      En ik hoop dat ik nooit bij die 30 % kom en evenmin bij die 70 %, bestolen worden is echt niet leuk !

  2. Reactie van herb

    inderdaad de flikken leveren goed werk, maar soms vraag ik me ook af waarom mensen hun geld op straten moeten vertonen? je moet het ook niet uitlokken beroofd te worden;

    • Reactie van azerty

      Ik begrijp je niet zo goed; Ik ga op straat met mijn handtas, waarin portefeuille met identiteitskaart, siskaart, bancontact, rijbewijs en wat contant geld , gsm, mijn sleutels en een paar plastiek zakjes om de poep van mijn hond op te ruimen. Is dit geld op straat vertonen ?

      Is een fiets op straat niet op slot doen, het zelf uitlokken terwijl vroeger brood en melk op de stoep kon geleverd worden en er bleef staan tot je het zelf naar binnen nam ? Ik noem het feit dat dit niet meer kan gewoon verloedering !

      Neen, ik vind nog steeds dat niet de bestolene maar de steler de schuldige is !

      • Reactie van Roland

        Heet juist azerty. In mijn jeugd (rond 1960) gingen we uit met de fiets van kroeg naar kroeg, niemand die er ooit aan dacht om zijn fiets op slot te doen, nooit gehoord van mijn makkers dat er een fiets gestolen was.

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Op meerdere plaatsen zoals bv op de Coupure staat plaatjes met vermelding: “Geen buit, geen dief!”. Ik vrees dat dit op zich een aanmoediging of tenminste een aanwijzing dat op die plaats heel wat buit aanwezig is. En ook hier wordt de schuld verschoven naar de eigenaar , niet naar de dief: hij is het slachtoffer van een verleidelike situatie.
    Onzin!

  4. Reactie van Jo S.

    @ Jean-Marie – Wat moet er dan wel op staan? Een beetje sensibilering kan toch geen kwaad? Men vergeet zo gemakkelijk.

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Mijn vrouw stond een paar maand geleden te wachten op de tram aan de hoek van de Veldstraat, jammer genoeg op een plaats waar veel gauwdiefstallen plaats grijpen. Het enige wat ze deed was haar tramkaart uit haar handtas nemen. Een minuut later merkte ze dat haar portefeuille gestolen was toen ze de tram opgestapt was. Ze deed onmiddellijk aangifte. Dat werd snel en professioneel geregeld. Die 70 euro, wat kleingeld en het tegoed op proton en bepaalde klantenkaarten was ze kwijt.

    Dan begint de miserie: een nieuwe identiteitskaart en rijbewijs, SIS-kaart, bankkaarten, toegangsbadges en zo meer. Nieuwe pasfoto’s maken, overal aanschuiven en onkosten betalen. Na vier weken hadden we het ergste gehad.

    Positief nieuws is dat de politie enkele weken later de inhoud van haar portefeuille netjes opstuurde. Die was 500 meter verder tussen de fietsrekken teruggevonden. Dat stond in een briefje met tekst en uitleg. Portefeuille was om hygiënische reden vernietigd. Alles terug behalve geld en visa kaart. Toch blij dat dit probleem zo goed opgevolgd werd.

  6. Reactie van rony coekaerts

    @jm. de gelegenheid maakt de dief.
    als ik op de markt naast een dame sta die haar tien eieren koopt met een brieventas waar de briefjes van vijftig uitvallen, volgens mij had ze al haar spaargeld mee, het dan wegsteekt in haar handtas zonder ze te sluiten, stel ik me vragen. niet dat ik de aanvechting kreeg om haar te verlossen van dat papier maar toen ik haar zei dat ze beter die rits zou toetrekken bekeek ze me alsof ik een dief was. “bemoei je met je eigen zaken”. leuk.
    niet iedereen heeft dezelfde hoogstaande morele waarden als jij en ik :-) en daarom is aanleiding geven tot diefstal verboden.

  7. Reactie van azerty

    Ronny, wat is aanleiding geven tot diefstal ? Waar staat in de Belgische wet dat dit verboden is ! Ga je echt al die diefstallen vrijpleiten met: ze gaven er aanleiding toe !

    Als je fiets (op slot) ergens stalt, en je komt 10 minuten later terug en die is weg, heb je dan aanleiding gegeven want daar jij heb je fiets 10 minuten alleen gelaten ? Tenslotte als ze zien dat je de Sunwah binnengaat, dan weten ze dat je daar minstens 5 minuten zult in blijven en dat is voldoende om toe te kunnen slaan. Is mij overkomen, alleen was het aan de GB waar ik gestald was !

    • Reactie van rony coekaerts

      @azerty, je weet het misschien niet maar je kan een pv. krijgen als je je auto niet slotvast achterlaat: dat heet aanleiding tot diefstal. net zoals je je voordeur laat open staan. waar heb ik ergens beweerd dat diefstal getolereerd mag worden? integendeel.
      mijn fiets is ook op ‘t zuid gepikt terwijl hij op slot stond.
      diefstal is van alle tijden.

  8. Reactie van Guido Van Peeterssen

    azerty,

    Ik heb destijds een gelijkaardige situatie meegemaakt in Zandvoort. Met twee koppels op de fiets een uitstapje maakten en omstreeks 17 uur terug naar mijn zus in Haarlem. Tot mijn schoonbroer (een typische Hollander) met een grijns aankondigde: “Wij hebben geen een in huis en tegen dat we in Haarlem zijn is er geen winkel meer open. En onderweg stoppen is geen optie want we hebben geen fietsslot”. Wat wil zeggen dat we met een lege maag naar België moesten vertrekken: no way.

    Fietsen tegenover de Hema geplaatst en mijn vrouw samen met mijn zus en mijn schoonbroer naar binnen, boodschappen doen in de Hema. Ik bleef buiten bij de fietsen. Nog geen 5 minuten later werden onze fietsen omsingeld door jonge gastjes met brommers. Op elke brommer een duoztter die klaar zat om onze fietsen te stelen. Tot ik tussenbeide kwam.

    Het duurde nog geen 5 seconden voor de hele meute weer weg was. Ik vraag mij af of het nu echt loont om dagen nacht de hele omgeving af te scannen op een oppurtuniteit?