RSSGentse rector laat zeventig asielzoekers opvangen
Rector Paul Van Cauwenberge besliste gisteren dat ook de UGent bijspringt om de asielcrisis op te vangen. De universiteit maakt een gebouw klaar aan het Sint-Pietersplein, waar ze tot zeventig asielzoekers onderdak kan bieden.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
bedankt ervoor, meneer Van Cauwenberge, ze zullen het hard nodig hebben.
nobel maar intriest dat een universiteit zich moet bezig houden met 1 van de taken van de federale overheid die een probleem dat al jaren aansleept maar niet op een deftige manier kan oplossen. (voor een groot stuk omdat ministers van verschillende kanten van de taalgrens en verschillende partijen nu eenmaal liever vechtend over de grond rollen ipv de handen in elkaar te slaan en de problemen aan te pakken. In dit geval een grote pluim voor Truttelboom die zo wat de slechtste minster op de post van binnenlandse zaken moet zijn van de laatste decennia)
Richt eindelijk die kazernes in die al weken ter beschikking staan, geef daar iedereen ne schep brokkenpap ipv een hotelkamer en zakken geld (zodat de instroom weer afneemt met enkel die mensen die ECHTE asielzoekers zijn ipv economische of medische vluchtelingen), zorg dat de procedure eindelijk binnen een jaar is afgerond en stuur iedereen terug die is uitgeprocedeerd. (want ja, een effectief asielbeleid heeft ook nood aan een deftig uitwijsbeleid)
nu ja, ‘k zou nog even kunnen doorgaan maar ‘t zet toch allemaal geen zoden aan de dijk …
beste Tom, niet alleen nobel. Het toont duidelijk dat van Cauwenberge als director van een universiteit hiermee ook het signaal geeft dat de universiteiten niet buiten de samenleving staan en een voorbeeld voor zijn studenten qua humaniteit.
Met alle respect voor het menselijk leed, maar het probleem is onoplosbaar (dixit Termont). En dixit mijzelf, zie mijn reacties vorig jaar, en het jaar daarvoor… .
Misschien eens AVS uitnodigen om het probleem in al zijn facetten weer te geven en dat filmke afspelen in die mannen hun thuisland. Als we ze dan nog 7 uur per dag laten sneeuw ruimen aan 6,2 euro per uur zullen ze vééél minder enthousiast zijn.
http://gentbrugge.blogspot.com/2010/12/gent-laat-werklozen-sneeuw-ruimen.html
Los van het feit dat een asielzoeker wiens aanvraag in behandeling is niet tewerkgesteld kan worden in een PWA-project: ik denk dat veel mensen die hier asiel aanvragen met plezier sneeuw zouden ruimen als dat uitzicht geeft op een beter leven.
Los van het feit dat ze met ‘plezier’ sneeuw zullen ruimen: het is een feit dat de mensen die hier ten tonele gevoerd worden na jaren intensieve begeleiding om papieren te krijgen met moeite de woorden ‘dank u voor die papieren’ kunnen uitspreken. Een papegaai doet beter, over inburgering gesproken.
Ik heb ooit eens de vraag gehad: hoeveel kost dat nu een vluchteling? Het antwoord was: meer dan 1.500 euro, want ze hebben de basisbehoeften zoals iedereen en daarboven de kosten van de begeleiding, dag in, dag uit, zonder ook maar één dag over te slaan.
Bovenstaand artikel is daar het beste bewijs van: de meeste van die mensen gaan nooit 1 stap doen om onderdak, een matras en een deken te verwerven. De enige matras is diegene die jij koopt, versleurt, onder dak brengt en na een jaar zelf weggooit om dat ze te smerig is om aan te raken. En een jaar later zit jij weer met hetzelfde probleem: jij moet een matras kopen, jij moet ze versleuren en jij moet ze na een jaar weer naar het containerpark brengen en verversen. Of het moet zijn dat je van het principe bent: de maatschappij moet daar voor zeggen. Dat wil zeggen dat een ander jouw ‘bescheten commissies’ moet doen.
En het is een feit dat wie met plezier de wet overtreed en hier verblijft, ondanks een bevel tot uitwijzing, ook met plezier de wet overtreedt om aan werk te geraken.
En het is een feit dat ik een aantal mensen ken die hier toekomen als een hoopje miserie. En het is een feit dat die mensen een paar maanden later Nederlands spreken, een paar maanden later werk hebben en ongeveer een jaar later een verblijfsvergunning hebben. Er zijn ex-vluchtelingen van nul af aan gestart zijn en die hier niet alleen een gezin, werk en een toekomst voor hun kinderen hebben. Het zou nog kunnen zijn dat ze stadsgids zijn en meer weten over Gent dan de doorsnee Gentblogger.
En het is een feit dat als je ze ook maar één dag helpt ze hun GSM pakken en naar het thuisland bellen om hun buren te verwittigen dat ze hier alles gratis krijgen.
En het voornaamste feit is dat wie hier met vluchtelingen werk na een paar jaar een complete burn-out heeft.
‘t is close ja die burn out, maar dat heeft eerder te maken met de complete achterlijkheid van ons beleid (van het hoogste niveau tot het stedelijke) dan met de mensen zelf
Mijn persoonlijke ervaringen met asielzoekers en vreemdelingen zijn na al die jaren echt wel positief.
Rotte appels heb je uiteindelijk overal
Guido, het is wel degelijk op te lossen
Het aantal asielaanvragen is na het uitbouwen van de opvangcapaciteit tussen 2000 en 2002 spectaculair gedaald.
en ook na de hervorming van de opvangwetgeving was men nog redelijk op het goede pad.
Maar dan zijn ze de opvangcapaciteit weer gaan afbouwen en was er gewoon te weinig uitstroom in functie van de instroom:
de procedure ging weer langer duren dan 1 jaar, uitgeprocedeerden blijven verder in het land en de medische regularisatieaanvragen hebben de beroepen Raad van State van een decennium geleden vervangen.
Om het debacle helemaal compleet te maken werd er een vld-ster op de post gezet van migratie (en later binnanlandse zaken) en een PS-er op de post van sociale zaken en ‘t spel zat op de wagen
(Turtelboom is echt waar 1 van de redenen waarom ik nooit nog voor de vld zal stemmen. Die heeft echt NIETS verwezelijkt de voorbije jaren)
Het resultaat: asielzoekers op hotel, dwangsommen van 500 euro per dag en alleen maar meer en meer aanvragen (omdat er nu weer geld te rapen waar wel bepaalde mensen beter van worden, maar zeker niet de asielzoekers)
‘t is triest ..echt triest
in de eerste plaats voor de asielzoekers zelf (je zal vandaag de dag als politiek vluchteling maar in België toekomen)
maar ook iedereen die met vluchtelingen werkt, heeft er echt de buik van vol
en eerlijk gezegd, ik heb zo’n vermoeden dat men heel wat andere sectoren ook zo denkt
‘t wordt echt HOOG tijd voor een degelijke en slagkrachtige regering met een aantal politici die bereid zijn om te werken aan oplossingen ipv te proberen scoren voor de volgende verkiezingen
maar da’s waarschijnlijk een beetje naïef als je kijkt naar de trends van de laatste jaren
PS. werken gaat inderdaad niet zoals Mathias zegt, maar dankzij nog een andere minister (Milquet) kunnen asielzoekers nu na 6 maanden in procedure WEL werken (zodat je nu ook arbeidsmigranten krijgt die via deze weg naar België komen)
Natuurlijk heeft men naar goede gewoonte daarrond ook nog verder een aantal uitvoeringsbesluiten niet uitgewerkt zodat sommige asielzoekers in een opvanstructuur EN opvang hebben EN zakgeld hebben EN kunnen werken.
begrijpe wie nog begrijpe kan
:/
Los van het feit dat ik het niet eens ben dat je op Turtelboom schiet, maar je weet wellicht waarom onze standpunten op dat vlak verschillen ;-)
ben ik blij een verstandige reactie te horen: van het ogenblik dat er een beleid is dat de naam beleid waard is weten we waar ons aan te houden en kunnen we dat beleid ook evalueren.
En ook belangrijk is het feit dat we eindelijk eens arbeidsmigranten over de vloer krijgen, maar ik stel vast dat wie wil werken toch aan werk geraakt. Want voor dat soort mensen heb ik anders wel al wat brieven geschreven.
Bof, kan je me dan in het asiel en migratiedossier 1 verwezelijking aantonen van Turtelboom ??
Ik kan moeilijk aannemen dat men zelfs in vld-kringen trots is op haar palmares ??? (neen, de Guy zal in Europa ne keer gaan zeggen hoe de Fransen moeten omgaan met Roma terwijl de mensen hier bij ons op straat staan)
koppig neen zeggen is iets wat kleine kinderen doen Guido, volwassen mensen gaan aan tafel zitten en proberen oplossingen uit te werken, los van partijen en taalgroep
(nu ja, wat dat betreft is heel onze politiek een verdomde kleutertuin)
Ik ben geen fan van de PS, maar Arena en haar kabinet hebben wel degelijk heel wat dingen proberen uitvoeren en op poten zetten en binnen hun bevoegdheden dingen GEDAAN.
soit,
‘k kan er echt wel ne serieuze boom over opzetten.
Al is het natuurlijk gekleurd door jaren in een groot ocmw te werken
:P
Hopelijk komen die beloofde plaatsen in die kazernes er nu zo snel mogelijk
België is een klein land, kleiner dan een doorsnee wereldstad, maar wel met een overkill aan politici die zich moeten laten gelden.
Ik zal eveneens blij zijn als die kazernes eindelijk beschikbaar zijn. Want gelukkig is geld niet echt het grootste probleem.
Van jouw betoog zijn de woorden ‘samen aan tafel zitten’ het belangrijkste.
Alle christelijken opvangen in (leegstaande) kerken en kloosters.
Alle moslims opvangen in de moskeeën.
Alle niet gelovigen of van andere godsdiensten, opvangen in de lege kazernes.
Matras, kopkussen en deken en 1 warme maaltijd per dag.
Als de kazernes goed genoeg waren voor onze eigen bevolking (militairen), dan zijn ze zeker goed genoeg voor de migranten tot hun dossier behandeld werd.
Gratis terugreis naar hun land van oorsprong.
Iedereen die ooit belestingen betaald heeft mag opgevangen worden daar waar (een deel van) hun belastingsgeld ooit naar toe is geweest: kerken, kloosters, moskeeën en kazernes dus! Idem voor allen die hier ooit misschien ook nog belastingen zullen betalen… (zowat iedereen dus…)
Het is bitter koud nu en men wenst geen hond of kat toe om nu buiten te moeten slapen, laat staan een medemens.
Toch vraag ik me af hoeveel asielzoekers Vera Dua, Mieke Vogels, Marleen Temmerman, … nu in hun huis hebben genomen en ze kost en inwoon willen.
De kost van een asielzoeker(1500 euro) (zoals ik hier hoger heb gelezen) is zo ongeveer het gemiddelde nettoloon van een Belg. Ik weet er die, werkende, zo’n 1070 euro netto hebben en waarvoor zo’n 1700 euro afgedragen worden van hun bruto (met patroonsbijdrage!) aan RSZ en belastingen.
Het is nu bitterkoud, hoeveel gezinnen konden een onderkomen vinden bij onze politici ?
Waarom geeft men hun nu geen logement in de gebouwen van het parlement en van de senaat die nu toch niet gebruikt worden ? Waarom wordt er geen slaapgelegenheid geboden in de studentenrestaurants ?
een vraag die bij mij steeds terugkomt: waarom moet het rode kruis opnieuw bedden, tafels, stoelen en kasten kopen? die waren er toch? of staan er dan ergens in een kazene twee bedden voor één soldaat die meestal toch thuis slaapt?
idem met het vervoer. tot mijn grote vreugde stond “‘t leger” steeds klaar met tenten, vrachtwagens en rijdende keuken voor onze schoolfeesten. mijn innige dank. maar dan begrijp ik niet waarom hun bussen niet kunnen rijden nu het echt nodig is. ik weet dat het leger geen humanitaire instelling is maar tenten sturen naar verre landen, wat ook nobel is, lijkt me minder prioritair nu er hier mensen op straat leven.
iedereen wist dat we deze winter een opvangprobleem gingen hebben: we hadden het deze zomer al. nu rap rap wat kazernes open stellen in ver afgelegen gebieden is huilen met de pet op.
misschien zouden ze er moeten aan denken om het chinees volksleger ter hulp te vragen. die bouwen een dorp voor vijftig duizend mensen op een week.(aardbeving in shiuan) alle bouwbedrijven, producenten van dekens, keukens, isolatiemateriaal tot speelgoed toe stuurden hun vrachtwagens soms duizenden kilometers ver. gratis. (en ik kan het weten want ik zat achter zo’n stuur). natuurlijk zouden er in vlaanderen altijd mensen zijn die in hun achtertuin zo’n dorp niet willen. even een volsraadpleging, dan is het zomer. daar hebben ze in een communistische dictatuur geen probleem mee: je gaat die mensen opvangen!
eigentlijk zijn han.chinesen ook niet zo voor die binnenlanders: vreemdelingenhaat is er ook aanwezig, maar als er ergens nood is dan telt alleen het “mens” zijn.
ik weet dat als ik een probleem heb, ik als witharige langneus zal geholpen worden. net zoals we, aiping en ik, op een lijst staan om een weeskind op te nemen. liefst geen baby: op onze leeftijd zou dat belachelijk zijn. mijn schoonouders zullen binnenkort ook bij ons inwonen, niet op financiele gronden maar “iemand zorgt ervoor”.
waarom er hier immigranten zijn is voor mij niet het punt.
ze zijn er en we moeten er mee leren leven.
er over mekkeren help niet. niemand gaat de immigratiegolven tegen houden, dat is al eeuwen aan de gang. we zijn als “vlamingen” een samenraapsel van verschillende volkeren. de winter gaat nog, maar jambon? een foutje in de naamgeving in de tijd van napoleon?
natuurlijk moeten immigranten zich aanpassen maar heeft er al iemand zich de vraag gesteld waarom onze “identiteit” zich baseert op een godsdienst uit palestina? een zuiver kolonialistisch produkt?
mensen zijn mensen.
geloof me: overal op de wereld zijn mensen gewoon wezens met dezelfde gevoelens. iedereen huilt bij het verlies van kind of ouder. iedereen wil het beste voor zijn nabestaanden.
we zijn zo trots op onze christelijke waarden, zo superieur aan al de anderen, wel, laat er ons dan ook naar gedragen.
mooi gezegd
dit alles is de consequentie uit het NIET willen oplossen van problemen op federale, Vlaamse niveau. En de stad moet ervoor opdraaien.
Aan allen die hier staan te kakken omdat het probleem nu al jaren en jaren aansleept en maar niet opgelost geraakt: stem de volgende keer misschien anders dan steeds verder op dezelfde incompetenten te blijven stemmen. Je krijgt de leiders waar je voor gestemd hebt. Wil je het anders, stem dan anders.
Dat heb ik gedaan.
Ik heb voor het eerst in jaren een draai naar links genomen en ben van de vld naar groen gegaan ..
Maar dat was waarschijnlijk niet de competetente partij die u bedoelde ;-)
Daar zetten ze waarschijnlijk de champagne koud op de miserie van een ander :P
@ Kritisch,
Het probleem is dat we te veel politici hebben en te weinig mensen hebben die knopen doorhakken. Een nieuwe partij verandert daar niets aan. Het wordt hooguit het pensioenspaarplan voor een handvol Oost-Vlaamse ‘kersverse’ straatoude politici.
De Vlaamse fiscale autonomie moet enkel verdoezelen dat onze Vlaamse regering een verdoken deficiet heeft van 8 miljard euro. Dat zal Waalse kant niet minder zijn. Dat deficiet moet toegedekt worden, daar zijn ze het in Antwerpen, Brussel en Charleroi allemaals mee eens.
Maar ondertussen hebben we een regering die geen beleid uitstippelt en een minister van Defensie die er in slaagt om het Belgisch leger in Aalter op te voeren als kermisattractie ( http://www.belg.be/leesmeer.php?x=6534 )maar niet om datzelfde leger in te zetten voor het vervoer van en naar leegstaande kazernes. Een minister die zichzelf en zijn gevolg soms een paar duizend kilometer laat omrijden/vliegen ( http://archiefgentbrugge.blogspot.com/2008/11/de-fuifbeesten-van-defensie.html ) maar hier in België geen vrachtwagenchauffeur voor een rit naar de dichtstbijzijnde kazerne vindt.
Steek maar een 20-tal daklozen op een vrachtwagen onder dekzeil en vervoer deze een 60 km naar een laagstaande kazerne …. wil je bevroren mensen en kinderen afleveren?
Lege vrachtwagens met dekzeil zijn niet geschikt voor personenvervoer en ook niet verzekerd. Het leger is zijn eigen vertzekeraar voor zijn eigen personeel dat ook over geschikte kledij en uitrusting beschikt om kortere afstanden achterop een vrachtwagen aan te kunnen.
Als het leger zijn enkele bussen moet afstaan, hoe zullen dan de chauffeurs en begeleiders en de mensen van de kazerne op hun werk geraken? Ook de militaire buschauffeurs zijn gebonden aan rijd en wachttijden, zowel als de burgerchauffeurs en de mannen van de Lijn.
Je vergeet veiligheidsgordels, de nodige inentingen, mentale begeleiding en als compensatie voor het contact met zoveel miserie een verblijf voor onze militairen in een exotisch viersterrenhotel. Het siert je dat de confortabele postie van ‘onze jongens’ zo goed verdedigt. We hebben een leger dat alles kan behalve wat het moet doen.
Waarmee bewezen is:
met een leger zoals jij je ons voorspiegelt hebben we geen vijanden nodig.
Ik begin stilaan te hopen dat het Chinese volksleger van rony ons een handje komt helpen of er gebeurt hier helemaal niets meer.