RSSCentrumbuurt om de haverklap zonder elektriciteit
Omgeving Poel en Jan Breydelstraat in een week al vier keer zonder stroom.
De handelaars en bewoners van de Poel en de Jan Breydelstraat zitten met de handen in het haar. Hun buurt wordt al een hele week geteisterd door stroompannes. ‘Hou maar eens een winkel open als je kassa niet werkt en de frigo’s uitvallen’, zucht Erik Van Damme.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Verontschuldigingen, graag aangenomen, maar schadevergoeding?
schadevergoeding ? excuseer ?
Als u een SLA contract heeft… misschien… maar als iedereen voor allerhande zaken gaat beginnen schadevergoeding eisen… alsof netbeheerders er veel kunnen aan doen dat een kabel een kortsluiting maakt op een willekeurig moment oid. …
Als je redelijk nadenkt, heeft de grote meerderheid van de mensen amper 1 keer in 5 jaar last van een stroompanne die dan mss een paar uur duurt…
Als je continuiteit wil, het staat je vrij een noodgroep/generator te plaatsen zoals Ziekenhuizen en sommige bedrijven doen.
Een beetje realisme en redelijkheid aub.
Een leveringscontract verbindt normaal twee partijen: de koper en de leverancier tegen betaling.
Bij onderbreking van de betalingen weten we wat gebeurt.
Bij onderbreking van de leveringen heeft de koper dan geen enkel recht?
Ik lees hier toch dat het al de vierde keer is in een week….
mss toch eens je contract met je energieleverancier lezen dan haha… het is niet omdat jij dat “verwacht” dat dat erin staat… dat het er ook effectief instaat, het contract is opgesteld door uw leverancier zelf he.
Als je een schadevergoeding wil kunnen eisen moet je bijna bij alle leveranciers van zo’n zaken een Service Level Agreement afsluiten, en anders ben jij afhankelijk van hen…
Of dat goéd is spreek ik mij niet over uit, maar we hebben hier alleszins niet echt te klagen wat betreft continuïteit in energievoorziening denk ik :)
Tussen Poel en Breydelstraat wel.
Nu zij zijn niet alleen en niet de eersten: zo’n dingen heb ik ook meegemaakt ongeveer een elftal jaar geleden, als ik nog in de Lievestraat woonde. Getuige zelfs een VRT-ploeg die bij mij op zending was. Ik kon ze zelfs geen verwarming geven. In die periode was de onderbrekingsfrequentie om de drie dagen. Regelmatig viel een pool weg, en….
Ik vind dat de wetgever daar een bindende regel zou moeten voorscrijven.
volgens mijn ondervinding: bij het uitvallen van de stroom, 24u., heeft mijn verzekering de inhoud van mijn diepvriezers integraal terug betaald.
commerciele schade is natuurlijk moeilijker te berekenen net zoals het verlies van comfort.
Het verlies van comfort wordt na een dag al een pijnlijke ervaring. Maar wat als op een dag de stroom in heel België een week uitvalt…
Als er eens een F16 tussen de hoogspanningskabels vliegt terwijl er ergens een kerncentrale plat ligt kan dat. Want dat zal een overbelasting van het net veroorzaken waar ze van grootvader op kleinkind zullen over spreken.