RSSBracke wil paarse meerderheid breken in Gent
N-VA-stemmentrekker Siegfried Bracke is sinds enkele weken ook officieel ingeschreven in Gent. Voor de Oost-Vlaamse lijsttrekker bij de jongste Kamerverkiezingen is dat meteen het sein om zich in de Gentse politiek te gaan mengen.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Als we de Gentenaars die er niet “wonen, leven en werken†moeten uitsluiten, dan verchrompelt onze stad tot een dorp. Wat een verkrampte reactie van de huidige sjerpdrager, en typisch voor wie er zich aan vastklampt. Moet de Gentse navel zo groot zijn als het rad op het St-Pietersplein? Sturen we kunstpaus Hoet terug naar Geel en gouverneur Denys naar Gistel? Was Emile Braun geen Waalse migrant? Andere allochtone burgemeesters: Placide De Paepe (Appelterre), Geeraard Van Den Daele (Kortrijk), Hippolyte Lippens (Moerbeke)… Als je bedenkt dat vader Anseele (ongetwijfeld een “rasechte†Gentenaar) in 1894 voor de Kamer werd verkozen op een Luikse lijst, dan zijn we toch ver gekomen.
Nou, slaat die opmerking niet eerder op “voeling met Gent” dan afkomst? Want Bracke is even Gents als Termont op dat vlak.
en dan vergeet je nog den Baron van Oordegem; Emile Braun, die uit Nijvel ( Nivelles) kwam en wier ouders uit het Rijnland kwamen.
Yes, ik maak dus ook nog kans om ooit burgemeester te worden (ben afkomstig van dorp naast Appelterre)! Maar ik wacht – in tegenstelling tot Bracke – eerst wel nog een paar jaar (ik woon hier nu nog maar 5 jaar).
Het is je gegund ;-))
“Bracke wil de paarse meerderheid breken”.
Dergelijk afbraak-objectieven zien er echt niet positief uit! En wat willen zij bouwen? Maar dat wordt voor NVA een onmogelijke antwoord.
Hopelijk heeft U uw kinderen anders opgevoed. Waarom niet eerst een zien hoe iemand het zou kunnen doen (als beleidsmaker) om daarna een evaluatie te doen, ipv al op voorhand rondbazuinen dat het toch maar op niets zal trekken… man man toch…
Mijn kinderen werden “kritisch” opgevoed en buiten wellevendheid werd hen niets opgelegd. Vraag het hen desnoods….
Ik vermoed dat ze wel meer genuanceerd zijn als ik, maar dat is een typisch generatieverschijnsel.
N.a.v. mijn houding tegenover de NVA : ik heb de rechtstreekse gevolgen van de collaboratie nog aangevoeld in een college waar een deel van de leraars oude collaborateurs waren. De meeste NVA-ers komen ook uit dergelijke nesten.
Uw kortzichtigheid bewijst eens temeer dat u nog dommer en gefrustreerder bent dan ik al voor mogelijk hield.
Ik neem dus aan dat U alle duitsers, italianen en japanners ook haat voor feiten gepleegd zo’n goed zeventig jaar geleden. En ik neem aan dat U geen duiste wagen heeft, geen japans electronica in huis heeft en nog nooit een voet in een pizzeria hebt gezet. Wel wel…
wat italianen en japanners daarmee te maken hebben ontgaat me volledig.
als je vertrekt van het belgisch standpunt, zoals jm. en ik voor een deel, dan zie je in de beweging “belgie barst” een duidelijke historische lijn.
ook volgens mij was de vlaamse ontvoogdingsstrijd nodig maar men kan niet ontkennen dat daarbij heel dubieuse verbintenissen werden aangegaan. als je dan ziet dat nv.a ook in het vijvertje blijft vissen van mensen met een “aangebrand” verleden dan krijgt die partij ook een randje mee.
ik ben de laatste om te beweren dat alle nv.a’ers zo zijn maar als je hun partijprogramma leest, (hoeveel kiezers doen dat?) blijft dat oud revanchegevoel duidelijk aanwezig. “onafhankelijk vlaanderen”: elk zijn overtuiging maar de mijne is het niet.
Ik heb respect voor mensen die doen wat van hen verwacht wordt, geen respect voor mensen die het opnemen tegen hun buren of stadsgenotendie gebruik maken van de aanwezigheid van een vijandige macht om hun kleine persoonlijke ambities te verwezenlijken.
Ik heb zeer veel vrienden in Duitsland,ik rij met eenduitse wagen, et regelmatig in een italiaanse restaurant, zelfs in turkse voor sommige rabiaten nu het hoogste kwaad. Mijn laatste buitenlandse reis was in Beieren. Gert, ik wil het eventueel met u bekijken wie dom, wie kortzichtig en wie gefrusteerd is, maar hoffelijkheid en beleefdheid zijn uw grootste troeven niet. Mijn geheugen en mijn gevoel zijn wel nog goed ontwikkeld, ook na meer dan 60 jaar.
Jean-Marie Dewulf, het heeft niks met wellevendheid te maken. U snapt het niet. Zelfs ALS het zo zou zijn dat vaders of grootvaders van NVA-ers zich tijdens WO II in “zwart” vaarwater begeven zouden hebben, dan geeft u dat niet het recht om de zonen of kleinzonen met de vinger te wijzen. “Sippenhaftung” is een oude Germaanse gewoonte die u even fel zult afwijzen als ik. Als u iets tegen N-VA hebt, is dat uw goede recht, maar gebruik dan hetzelfde soort argumenten als tegen SPa, Groen of Lijst Dedecker. En als u vindt dat N-VA extreem-rechts en racistisch is, argumenteer dat dan, niet met praat die u uit Le Soir hebt gehaald, maar met uitspraken van N-VA’ers zelf.
Hans, ik lees “le Soir” niet. Ik lees wel een nederlandstalige krant en een franstalige, dus zeker niet eenzijdig ingelicht.
Het amalgaam “zwart” en NVA is op zichzelf verkeerd. Het rare is dat de slogan: “Belgica delenda est” van toen, in hun programma van nu staat. Dat ze een strakke rechtse lijn volgen, en dat hun argumenten dikwijls zeer brutaal tot uiting komen. Ook komen veel van hun leden uit VNJ, Voorpost en uit andere niet al te demokratisch gerichte bewegingen. Blood & honour laat aan VB over.
eerst een programma, daarvan de kiezers overtuigen, verkozen geraken. dan je beleidspunten trachten realiseren meestal in samenspraak met anderen, nadien afgerekend worden op het resultaat: dat is de logische en democratische weg.
de heer bracke weet vanuit mol wat er volgens hem verkeerd gaat in gent maar tot nogtoe zie ik geen positieve bijdragen van zijn hand.
jij zou zo iemand “carte blanche” geven? op basis van wat? “onafhankelijk gent”?
Ik zeg hem – in Gent – toch al eens een zebrapad gebruiken bij het oversteken. Da’s toch al iets…
Van ‘t verschieten liep ik bijna zelf onder een auto. Da’s dan weer minder.
Dat was toch niet aan de Loze Vissersstraat? Wel triestig om daar iets te huren, als je dan toch fraude wilt plegen, doe het dan in stijl. Waarom geen nepadres in de Goedendagstraat? Of in de Elf Julistraat? Of de Hendrik Eliasstraat? Daar moeten toch ook leuke nepadresjes te verkrijgen zijn voor iemand met kluiten?
als paars ergens wel werkte en nog steeds werkt is het op stedelijk niveau vind ik.
Gent is by far de leukste stad om in te wonen van België. Hopelijk blijft dat ook zo.
Wat een ongelooflijke dikke arrogantie. Baas ganzendonck heeft nog nooit iets gedaan voor gent, hij heeft geen enkele ervaring, heeft nog nooit een stap in de gemeenteraad gezet, je ziet hem nooit in het gentse, op geen enkele activiteit, hij is in de politiek gegaan om een dik (Belgisch!)pensioen op te strijken, en komt nu eventjes verklaren: “ik wil burgemeester worden”. Doet mij denken aan prins filip: “ik wil koning worden”. Gelukkig zijn de gentenaars altijd goed geweest in het doorprikken van dikke nekken.
Ik heb ook de collaboratie meegemaakt en in de familie echte weerstanders gehad van in het begin van de oorlog met risiko voor hun leven.
Ik heb ook bij het leger vlaams onkundige offizieren gehad die ons vlamingen in gebroken vlaams bevelen gaven. Ik heb ook in het militair ziekenhuis van brussel gelegen met 20 zieken in een zaal waarvan 14 vlaamse jongens die geen woord frans verstonden en de alleen frans sprekende verpleegster niet wist wat ze vraagden.
Daarom het voor de volksunie gestemd en nu voor het NVA.
Altijd leerrijk om te zien in welke mate de Vlaamsch-nationalisten hun alom geprezen Vlaamsch machtig zijn.
De beleidsmensen worden toch verkozen door het volk, als iemand faald bestraf hem dan. Als iemand de verkiezing haald geef hem de kans, de oorlog van 40-45 was in de andere eeuw, mensen leren toch niet uit de geschiedenis.
het erge aan iemand zoals Bracke is, dat hij geen mening heeft. Hij interesseert zich slechts voor zijn eigen. Veel in de picture willen staan; dit soort dingen.
Gesteld dat de NVA niet de absolute meerderheid haalt in Gent, zal Bracke dan ook 180 dagen nodig hebben voor er een ‘regering’ is?
Bah nee, de StormAfdeling van zijn partij maakt dan toch gewoon een eind aan al dat schouwspel — het zal vlug gedaan zijn.
Wat een domme zever. En nee, ik ga niet uitleggen waarom. Denk zelf maar eens na.
De Belgische politiek is gewoon te kortzichtig, enkel gericht op de te behalen stemmen. Niet op de noodzakelijke ingrepen om het land uit zijn geld verslindende politieke wantoestanden te halen. Kiezers van de N-VA bestaan, behalve een harde kern Flaminganten, ook uit studenten die geloven dat de N-VA ons uit de impasse zal halen en uit heel wat gepensioneerden die geloven dat een Vlaamse onafhankelijkheid het mirakel is die hen alleen maar winst zal opleveren.
Bracke kan aan de problemen net zo min iets veranderen als de anderen, hij weet dit, maar hij zit op de electorale roetsjbaan. Nog enkele jaren en hij geniet van een welverdiend pensioen. En dat pensioen zal niet uit Belgisch of Vlaams waardepapier bestaan.
… neen, misschien ook een (blauw) optrekje in Toscanië??
Het zouden buren kunnen zijn.
Wat mij opvalt sinds de verkiezingen is dat Bracke, als volslagen groentje en nieuweling in de politiek het van nul direct tot een soort vice president van de NVA geschopt heeft. Wie zit er steeds naast de Wever, Siegfried en hij voelt er zich schijnbaar zeer goed bij.
Voor Gent hebben we andere posturen nodig!
Zust, in schuun gensch: schèwpostuure… w’hèm er nu al nen huup
Een kwal als burgemeester van Gent? Nooit!!!!!!!!!!!!
Met de stijging van de zeespiegel weet je nooit.
Lolbroek
NVA mag nog van chance spreken als ze da zetelke houden in de gemeenteraad..
laat staan da ze hier iets breken.
precies of we hier zitten te wachten op… hij was beter gebleven waar hij was!
benieuwd of ie ook met postjes wil breken:
http://www.cumuleo.be/mandataire/1849-daniel-termont.php
Lijkt mij heel interessant om eens in rond te neuzen.
misschien kan Bracke er meer uitleg over geven:
“een jaar en meer later na het schrijven van nummer op je gezicht door agent(die zijn geschiedenis kende) met aclchoholstift en belofte door Termont voor onderzoek Comité P, nog steeds niets vernomen?’”
Wedden dat het hier een reactie is van “409″?
397
369, wat maakt het uit?
Ik stem al heel mijn leven op de NVA en ik hoop vurig dat ik het nog mag meemaken dat mijn partij Gent bestuurt. Maar moet dat met die Bracke? Een sos? Iemand die altijd bij de rode is geweest en die nu voor de postjes bij onze partij is gekomen. Waar was Bracke toen wij een zetel hadden? Toen zat hij nog veilig bij de socialisten, waar hij de dochte van zijn kompaan Luc van den Bossche moest katapulteren. Het is gemakkelijk om bij een partij te komen als ze al 30 procent van de stemmen heeft.
Dus ik wil een echte NVAer als burgemeester, een die echt in onze Vlaamse idealen gelooft. Ik zie hier dat ge toch niet in de stad moet wonen, dat ge in Mol ook burgemeester van Gent kunt worden. Daarom mijn voorstel: Bart Dewever als burgemeester van Gent! Dat is tenminste iemand die zijn woord gestand houdt en die het echt meent. Hij zou een goede burgemeester zijn voor onze Arteveldestad.
@willem, zo jong? °n-va: 2001.
bracke heeft zich in gent laten inschrijven in een huisje waar hij niet woont. gent is tolerant voor inwijkelingen maar ze moeten er wel wonen.
bart heeft na keuring toch liever een antwerpse frituur. daar kan hij trouwens bij de kiezers van het vb. ronselen.
“..woord gestand houdt en die het echt meent.” herr nein? zijn we wel over dezelfde bezig?
Toen ik mij dertig jaar geleden voor het eerst inschreef in Gent, kreeg ik ook de wijkagent over de vloer, die kwam controleren of ik daar wel echt woonde. En nu is hij verontwaardigd omdat de wijkagent ook bij hem langs komt. Wie denk hij wel dat hij is? Moeten alleen gewone mensen gecontroleerd worden, en zijn bekende vlamingen als brakke boven de wet verheven? Moet de rode loper voor hem worden uitgelegd? of beter de zwarte loper? Wat een dik stukke vette pretentie.
[Reactie verwijderd. Siegfried Bracke is een publiek figuur en die moeten dan wel misschien een dikker vel kweken, maar doodsbedreigen of -allusies, zelfs om te lachen, zijn niet om te lachen.]
wat een oen is siegfried geworden! die herken je niet meer als je zijn blog leest. nu maakt hij van zijn oren dat de wijkagent twee(!) keer is langsgeweest en ziet hij daar een pesterij van paars in. bij mij zijn die brave jongens drie keer komen kijken en ze mogen nog langskomen. ik heb niets te verbergen: ik woon hier!
Die acties van die wijkagenten zijn m.i. wel duidelijk pesterijen, en als ze dat niet zijn dan schort er toch duidelijk iets aan het beleid.
Als het gepermitteerd is om twee maal dezelfde controle te doen, terwijl er wel veel urgenter werk op de plank ligt, tja, dan weet je het wel.
Mijn reactie zal misschien ingegeven zijn door persoonlijke motieven, maar als je zelf meemaakt dat de wijkagent nooit beschikbaar is en men u constant doorverwijst naar het commissariaat dan stel ik mij ernstige vragen bij de invulling van de functie van ‘wijkagent’.
Geloof jij zo maar blindelings van wat Bracke schrijft? Volgens mij is het fel overdreven en zal de wijkagent zich zeker niet zo gedragen hebben zoals hij laat uitschijnen.
Bah,
Er zijn twee controles gebeurd, gewoon omdat de familie Bracke in schuifjes verhuisde. Ondertussen zijn de controles op aangifte van adreswijziging wel verstrengd, dus werd die van mijnheer Bracke nog eens overgedaan volgens de nieuwe richtlijnen van Binnenlandse zaken.
Het volledige verhaal lees je hier:
http://gentbrugge.blogspot.com/2011/04/waar-woont-siegfried-bracke.html
Natuurlijk komt de wijkagent langs, er zijn te veel fraudeurs die gewoon een adres willen in gent om van het ocmw te profiteren of dat soort dingen. Als je echt de politie dringend nodig hebt, moet je niet naar de wijkagent bellen, want dat is er maar een en die is onderweg, maar naar het algemene politienummer, dat weet toch iedereen. Maar inderdaad, meestal zijn dat precies de meest sociale agenten, en het is een goede manier om ze te leren kennen. Dus ja, waarover klaagt hij? Maar ja vandaag is hij zo druk met onze begroting kapot te maken voor zijn eigen persoonlijk gewin dat hij allicht vandaag over iets anders moet klagen.
Kan het niet zijn dat de huisjes in de Loze Vissersstraat er te bescheiden uitzien om iemand als een volksvertegenwoordiger te huisvesten?
Ik zou toch niet in zijn onderbroeken gaan schnuisteren, maar wel hoe dat er zijn keuken uitziet of ruikt?
Ik heb er toch nog altijd mijn twijfels over of hij echt weer in Gent woont. Als echte Gentse straatloper heb ik hem nog niet ontmoet.
Toch opvallend hoeveel reacties hier onderhuids getuigen van een soort ‘Eigen/Echte Gentenaar eerst’ mentaliteit.
De zogenaamde tolerante Gentenaar heeft blijkbaar wel problemen met een nieuwe politicus omdat hij ‘niet voldoende’ Gents is… Kwalijk geurtje toch (en dan heb ik het niet over de onderbroeken van Siegfried).
Het heeft niets te maken met eigen/echte gentenaars eerst mentaliteit. Alleen is het overduidelijk dat Bracke enkel terug naar Gent kwam wonen (want ja, hij is van Gent) om hier de Oost-Vlaamse lijst te trekken (en dus ook binnenkort de gemeentelijst). En dat gebeurt overal, maar dat wil niet zeggen dat we het hier in Gent zomaar moeten aanvaarden / niet mogen doorprikken.
Ik zag Siegfried Bracke op 2 april in het Lousbergscentrum bij de opening van de tentoonstelling van de dekenij Heirnis waar hij een speech gaf als nieuwe wijkbewoner. Hij verklaarde toen dat hij slechts een tijdelijk bewoner van de Loze Visserstraat is daar hij binnenkort naar een andere wijk in Gent verhuist. Hij mag zich dus daar aan nog nieuwe bezoekjes van stadsdiensten verwachten.