RSSPolitiedoorlichting kost 85.000 euro
Stad Gent betaalde voor de doorlichting die de professoren Brice De Ruyver (UGent) en Cyrille Fijnaut (Universiteit Tilburg) begin dit jaar van het Gentse politiekorps maakten, twee keer 30.000 euro. Beide professoren zijn door Stad Gent gevraagd om het verbeterplan, dat werd opgesteld op basis van hun harde doorlichting, mee te helpen uitvoeren tot er een nieuwe korpschef is aangesteld. Daarvoor worden zij 20.000 euro betaald. Voor verplaatsingskosten wordt nog eens 5.000 euro uitgetrokken. Wat het bedrag op 85.000 euro brengt.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
De conclusie van deze dure doorlichting was … graaicultuur”.
Flink prijsje.
Eens benieuwd of de studie ook aantoont dat de politie belachelijk te veel betaald heeft aan twee ‘professoren’ (40.000 euro elk) om een doorlichting te maken waar niemand zich iets van aantrekt.
De kerndefinitie van consultants: mensen die veel te veel betaald worden om je te zeggen wat je eigenlijk al weet…
Examenvraag voor het examen korpschef: hoelang moeten twee agenten in weer en wind het verkeer regelen op zaterdag vooraleer u hen 85.000 euro premies uitbetaald?
Zelf jaren consultant geweest zijnd: 60 000 euro voor een serieuze doorlichting van iets zo complex als een politiekorps is niet veel. En dan nog zeker als er een concreet plan van aanpak voor verbetering in zat.
En 10 000 euro per persoon voor begeleiding is ook al niet veel. Dat zijn, als de proffen het zeer billijke tarief van 120 euro per uur vragen, nauwelijks tien mandagen per prof.
Als dit al schandalig veel gevonden wordt, vrees ik dat jullie geen flauw idee hebben wat voor ander geld er aan allerlei communicatie- en consultancy gegeven wordt. Om nog te zwijgen van dingen die écht geld kosten, zoals pakweg wegenwerken.
Hallelujah! De stem van de rede klonk zelden aangenamer.
Betreft het hier een serieuze doorlichting? Geen subjectief samenraapsel dat karikaturale vormen aanneemt ? Het lijkt mij eerder ‘prestige’ voor sommigen ! De pijnpunten, als men daar al in slaagt, duiden is één zaak; de juiste oplossing vinden is een andere. En de manier, schijndemocratie, waarop alles tot stand komt dat is weer een ander paar mouwen. De pot verwijt in ieder geval de ketel wat graaicultuur betreft.
en dan? Niet doorlichten zou nog meer gekost hebben; want zo kon het toch niet verder.