RSSKrakers krijgen probleemloos bewonerskaart
Nederkouter boos omdat krakers parkeerplaatsen ‘bezetten’.
Bestelwagens die dagenlang voor je etalage geparkeerd staan, geen enkele handelaar kan er om lachen. In de Nederkouter is het ongenoegen nog groter. De bestelwagens zijn eigendom van een groepje krakers die zonder veel problemen een bewonerskaart kregen.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Zou het helpen om een parkeerplaats voor gehandicapten voor je deur aan te vragen?
Heu, is dat niet een heel kromme redenering? De gehandicapten voor je eigen goeddunken gebruiken? Dat er voldoende plaatsen voor gehandicapten nodig zijn is een feit? Maar die plaatsen moeten er toch komen in overleg met de gehandicaptenverenigingen op basis van de noden van de gehandicapten… en niet op basis van de noden van de commercanten?
Of een bakfietsenparking ;-)
Sommige handelaars moeten het hebben van de permanente “kijkfile” in de Nederkouter.
ik heb krakers als gebuur gehad, hadden twee autos en één nummerplaat, krijgen die dan ook twee parkeerplaatsen?
Mijn vriendin heeft een nieuwe zaak in de Kortrijksepoortstraat – dat kost al gauw een 90 euro per maand om te parkeren (als ze ‘t geluk heeft een plaatsje te vinden). Handelaars zijn geen bewoners, dus krijgen geen parkeerkaart.
Moest ‘t betaalbaar wonen zijn was ze al lang verhuisd – hoe dichter bij de zaak hoe beter. Maar helaas.
@ Kurt
Dat is het dramatische van ons systeem: enkel wie echt werkt, werk mee om ons sociaal systeem in leven te houden. Want wie werkt betaalt op de meerwaarde van zijn arbeid. Maar wie die door het systeem in leven gehouden wordt, lacht diegene die werkt vierkant uit. Zo ook hier.
Niet alleen zij die “door het systeem in leven gehouden” worden lachen u vierkant uit, vrees ik.
Mijn zorg niet.
Het doet hier toch helemaal niet terzake dat dit krakers zijn?
Als die krakers gewone huurders of eigenaars waren geweest, hadden ze toch evengoed parkeerplaats ingenomen?
Neemt florist Maenhaut zelf misschien geen parkeerplaats in? Nemen zijn klanten misschien geen parkeerplaats in?
Uhm.. nee, Maenhout en zijn klanten nemen geen plaats in omdat ze een parking hebben achteraan. Maar daar gaat het ook niet om – het gaat erom dat het een camionette is die wekenlang blijft staan en zo alle licht en zicht wegneemt.
Dat het niet terzake doet dat het krakers zijn is juist.
Het lijkt mij trouwens ook (of meer nog) voor iemand die op het gelijkvloers woont niet zo leuk als een grote camionette wekenlang het licht wegneemt.
Ik zie regelmatig ook auto’s die zelden of letterlijk één keer per week gebruikt worden. In zo’n geval lijkt een systeem als Cambio voordeliger me dunkt.
Plus: er zou minder parkeerdruk zijn.
Anderzijds vraag ik mij af waarom dit eerst in de krant moet komen, terwijl ze zeggen ‘we hebben met de krakers al (!?) contact opgenomen en hopen dat we hen kunnen overtuigen hun camionette elders te parkeren’.
@ 3S
Je moet het zo bekijken: als je buur een gewone personenwagen heeft, dan stoort die niet. Als je buur een bestelwagen heeft dan vraag je hem om zijn voertuig te verplaatsen. In dit geval is er een communicatieprobleem.
Als Maenhout niet in de directe omgeving woont dan heeft hij geen recht op een bewonerskaart en als zijn klanten parkeren, dan betalen ze of ze riskeren het Parkeerbedrijf op een iets gullere manier te sponsoren.
Maar die man heeft een zaak en heeft dus ook klanten nodig. Is dat zo moeilijk voor krakers om zoals alle andere buren in goed nabuurschap te leven?
En hop… de camionette is verplaatst.
En wat hebben we nu geleerd: staat de vuilniszak van uw buurman scheef, of heeft u last van andere samenlevingsproblemen: bel de redactie van De Gentenaar!
Dit is nu eens een grappig einde van deze commentaarsoap.
Dit is de spot drijven met wat andere mensen belangrijk achten, tot S zelf ergens hinder van zal hebben, dan zullen we moeten luisteren vrees ik.
Ahum: ik drijf niet de spot met wat anderen belangrijk achten (integendeel, cf. mijn eerdere reactie), wél met het feit zoiets op de pagina’s van de Gentenaar prijkt alvorens ze nog maar een deftig gesprek met die krakers hebben gehad…
En wees gerust: je hoeft niet te luisteren mocht ik een probleem met mijn buren hebben..
Ik dacht dat het echte onderwerp van het artikel iets was over bewonerskaarten. Maar de reacties tonen gewoon aan dat de geen miljoenen op uw bankrekening hoeft om u misprijzend als een rijke zak tegenover uw medemens te gedragen. De klassenstrijd werpt vruchten af.
Het echte onderwerp van het artikel was “die krakers zien er toch maar raar en ongewassen uit, waarom zouden we ze eigenlijk dezelfde rechten toekennen als andere inwoners van Gent?”. Als het al over klassenstrijd zou gaan (yeah right), dan is het toch eerder de dédain van de middenstand tegenover gammele camionetten en hun bestuurders.
Maar soit, de uiteindelijke schuld ligt bij de idiote journalist die denkt dat dit nieuws is en niet bij de ietwat geïrriteerde bloemist.
Vraagjes; moet je om een bewonerskaart te krijgen niet bewijzen aan de hand van het adres op je identiteitskaart dat je gedomicilieerd bent in die (of aanpalende) straat? Kan je je domicilie hebben in een gekraakt pand?
@misssverige, het helpt als je het artikel in de krant leest: ze zijn daar gedomicieerd.