RSSUitbater snookerzaal in cel wegens negeren rookverbod
Geeft eenzame strijd op uit schrik voor nog ergere gevolgen.
Nicky Vermeersch van Snooker Sint-Martinus in Ekkergem heeft een effectieve celstraf van een maand en de maximumboete van 1.650 euro gekregen omdat hij het rookverbod systematisch aan zijn laars bleef lappen. ‘Zwaar overdreven, maar we hebben onze les geleerd.’
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
erg he voor zoiets vlieg je een maand de cel in maar voor inbraak of diefstal en soms nog ergere zaken ga je vrijuit
de wereld op zijn kop is dat
Tiens, en sinds wanneer gaat iemand vrijuit voor inbraak en diefstal? Dat is een aanpassing van het Strafwetboek die ik volledig over het hoofd gezien heb. Raar dat geen enkele krant er iets over te melden had.
Nonsens. Voor inbraak en diestal worden in regel minstens zo’n hoge straffen gegeven. Altijd afhankelijk van de situatie, net zoals de concrete context ook hier duidelijk is afgewogen: een kennelijke hardleerse recidieve.
En voor de goeie orde: straffen van minder dan 3 jaar worden in praktijk nooit uitgevoerd.
Inderdaad s oms “lees” je in de krant dat ze vrijuit gaan wegens geen plaats in de “jeugdinstellingen”. rare dingen inderdaad!
Schitterend. Goed werk van onze rechtbank! Ik wil geen longkanker krijgen, en ik ben blij dat de rechtbank dit juist opvolgt. Ik heb al te veel mensen zien overlijden aan longkanker (een lange pijnlijke dood) en ik wil dat niet meer meemaken. Rokers zijn gewoon gevaarlijke moordenaars, laten we dat nu eindelijk eens inzien.
Ik zou ook niet graag sterven aan de gevolgen van fijn stof dus alle dieselwagens uit gent, nu.
Ik vraag me gewoon af? Wat is het volgende dat niet meer zal mogen? Maar ja de dorpscultuur zit in het parlement dus echt besturen is verleden tijd.
Idiote non-sequiturs en ondoordachte argumenten op het internet verkorten mijn levensduur ook aanzienlijk. Dat ze dà t maar eens verbieden! PolieNIEKSERS! MensDOM, dierenRIJK.
In belgie zijt ge geen baas meer in u eigen zaak daarom ben ik er mee gestopt op 31/05/2011 ben nu werk zoekende en zo gaan der nog veel volgen geloof me maar
Tip: zoek een job waarbij de beheersing van geschreven communicatie slechts van secundair belang is.
U vindt het bijkbaar leuk om mensen fijntjes-arrogant – maar eigenlijk dus hufterig – af te zeiken. Heeft iemand die het niet gewoon is om te schrijven geen recht van spreken?
Natuurlijk, en het is misschien hufterig, maar ik heb de indruk dat dhr. nivard nu ook niet meteen een sterk argument naar voor brengt. Hij stopt zijn zaak omwille van het rookverbod een maand voor het van kracht wordt? Ik vermoed dat er in dat geval vooral andere factoren spelen en dat het behoorlijk oneerlijk is om dan hysterisch te schreeuwen dat je “geen baas in uw eigen zaak” bent.
Maar ik maak er geen woorden meer aan vuil, vanavond ga ik gewoon een ongelooflijke hoeveelheid trappist drinken op café om de ex-collega’s van dhr. nivard met daden te steunen en niet langer met woorden. Santé.
Ik ken anders wel enkele cafébazen die maar al te blij zijn met het rookverbod, maar dit nooit openlijk durven zeggen.
Ik ga vanavond zeker ook op café, wat een verademing!
Ik ben heel blij voor u. Ik laat de cafés voor wat ze zijn.
Het zal mij geld uitsparen, ik word weer lid van de bibliotheek en nodig mensen thuis uit. En bovendien heb ik dan misschien tijd om een actiecomité op te starten tegen passief fijn stof inademen van al die gerespecteerde miljoenen wagens die mijn leefomgeving meer kleur geven!
Heb mijn eigen visie op het ‘rookverbod’. Oké, ik rook, so what… Als er tenminste eerbied is voor de niet-roker en visa versa, maar daar knelt toch duidelijk het schoentje. Maw wil ik maar zeggen als ik ergens heen ga bij iemand die niet rook, en zeker geen sig zal aansteken, of ik ga doodeenvoudig naar buiten. Maar het al ophouden in een café, bruine café vind ik een maat te ver.
Wat mht aangeeft en om die even te citeren:
…vanavond ga ik gewoon een ongelooflijke hoeveelheid trappist drinken op café… Wel dan ben ik de eerste om te zeggen dat U een even groot moordenaar bent, want u ben een gevaar voor de medemens indien je dan nog eens in de wagen stapt (er zijn genoeg voorbeelden en genoeg statistieken te vinden over hoeveel mensen er nu leven als een plant en op kosten van de sociale zekerheid die massa’s geld kosten…wat men uiteraard verzwijgt, buiten Dr. Beaucourt).
Ik vrees dat ik al weet wie de volgende in rij wordt die zullen worden geviseerd, zij die drinken. Mij niet gelaten hoor, want ik nuttig geen alcoholische dranken. Men ziet het nu al dat er al woorden opduiken om in de professionele wereld zo’n alcoholslot te gaan inbouwen. Wat zal het volgende worden: een café zonder bier? :-)
Ik weet evenzeer dat roken dodelijk is, dat is het leven op zich eveneens. Om maar te spreken over stress, overmoed, uitbuiting & misbruik, enz. De uitstoot van wagens, al dan niet zware industrie. Om dan nog maar te zwijgen over wat men doet met wat we eten (en daar weet ik nu eveneens het één en andere over).
Is het leven dan zo gezond zoals men het ‘ons’ doet geloven?