Gunter Lamoot’s Rauwe Kloten

zondag 6 februari 2011 11u56 | Jeronimo | 15 reacties
Trefwoorden: .

Rauwe KlotenGunter Lamoot, de oerplezante ongecompliceerde West-Vlaming. Even grappig op het podium als op de beeldbuis. Gunter is één van de weinige komieken die bij mij veel krediet hebben en waarmee ik telkens kan lachen.
Ik hou van zijn stijl, zijn soms minutenlang geïmproviseer, hier en daar een ferm grove kwinkslag met een zo danige over the top twist dat hij er fantastisch mee weg komt, alle Hemmerechtsen ten spijt.
Ik aarzelde dan ook niet om zijn speelkalender te doorbladeren en zelfs naar godvergeten Sleidinge te rijden om zijn nieuwste show “Rauwe Kloten” aan den lijve te ervaren. Na het geweldig amusante en onderhoudende autobiografische “Softie” had ik wel weer zin in de grofzoutzuurgebekte Lamoot.

De zaal zat maar halfvol, maar ik heb altijd meer gehouden van kleine zaaltjes dan overvolle megatoestanden. Het begon alvast goed. Een hoogst irritant repetitief saxdeuntje van twee seconden terwijl het volk zat te wachten. En dan een leger spots die onze ogen verblindden en dan the man him self. Gunter kwam relaxed op het podium gewandeld ogenschijnlijk nonchalant vertellend over van alles en nog wat.

Ja, hij had wel wat te vertellen. Over de boekskes en wie daar in staat, zoals een Koen Wauters en Koen Crucke. Anekdotes over de showbizzwereld waar wij arm Vlaanderen met onze lelijke wijven nooit van zullen proeven. Maar niettemin, we slikten het. De toon was gezet. Gunter begon vrij gemoedelijk om steeds meer op te bouwen en steeds meer de absurdistische situatiehumor uit te buiten in een lang gerekt maar knap geconstrueerd verhaal.
Hoe vuilgebekter en hoe meer hij begon te roepen hoe dubbelgeplooider ik op mijn stoel zat. Pis-en kak-humor mag dan wel goedkoop zijn, het werkt nog steeds, en zeker bij Lamoot.

Na een korte pauze knoopte Gunter deel twee vlotjes aan deel één met makkelijke maar lekker onverwacht plezante gimmicks. Het ene maffe niets terzake doend vertelselke wisselde het andere af. Gunter kan het soms rekken, en ferm doorbomen over een en het zelfde maar hij komt er altijd mee weg. Het is zijn handelsmerk. En toen kwam de kers op de taart. Je voelt dat er iets zit aan te komen en toch verrast hij telkens met zijn vindingrijke compleet waanzinnige pointes.

Ergernis, geen moment, gebrul, bij momenten, geamuseerd, quasi constant.

Rauwe Kloten van Gunter Lamoot: binnenkort in Gentcity itself.

© 2011 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van herb

    nieuwe woordassociatie: pis- en kak- humor… Weet meneer Van Dale dit al?

  2. Reactie van Roland

    Als vulgair zijn al tot “kunst” wordt …..

  3. Reactie van Freddy

    Westvlamingen hebben iets met stront. Wim Delvoye achterna. Jezelf dwingen om naar oeverloos geleuter te luisteren staat ‘kunstig’ natuurlijk. Do not worry: dat gaat over, is slechts een anale fase.

  4. Reactie van Rik

    West-Vlaamse humor is zelden een toonbeeld van verfijning. Alleen triest dat zo’n soort van amusement (?) als grappig, inventief en origineel entertainment wordt verkocht. En zeggen dat dergelijke West-Vlaamse “grapjassen” Gent als hun “hometown” beschouwen… De Arteveldestad is zonder twijfel de meest tolerante plek van Vlaanderen!

  5. Reactie van Michel Vuijlsteke

    En hoe lang is het geleden dat één van de criticasters hier nog eens naar een optreden van Gunter Lamoot is geweest?

    Rik en Freddy en Roland: hebben jullie de voorstelling gezien, dat jullie er zo’n kant en klare opinie over hebben? Of is het gewoon a priori slecht vinden dat jullie doen?

    Gewoon om te weten he, gewoon om te weten.

  6. Reactie van Eric

    @ Michel. Je moet echt niet naar een show van Gunther Lamoot gaan kijken. Zijn flauwe en kleinerende interventies in De Slimste Mens spreken boekdelen. Zijn collega en toevallig ook Westvlaming Wouter Deprez bracht het in 2005 in die andere stoel wel tot Slimste Mens ter Wereld.Ik zie Lamoot dit nog niet gauw doen.
    Bovendien hebben de shows van Wouter Deprez een goed geconstrueerd verhaal met inhoud (bv Eelt). En dat brengt mij dan weer tot de weerlegging dat Westvlaamse humor altijd om stront draait en dus nooit verfijnd kan zijn.
    Dat Gentenaars Westvlamingen blijven tolereren siert hun inderdaad: zij kunnen immers het kaf van het koren scheiden…

    • Reactie van Michel Vuijlsteke

      Zo, dat weten we dan ook. U beoordeelt iets dat u nog nooit gezien heeft op basis van iets dat daar weinig mee te maken heeft.

      Dat is alsof ik zou concluderen, zuiver op basis van uw twee reacties hierboven, dat al wat u doet of zegt onvermijdelijk bekrompen en bevooroordeeld is. En dat ik niet hoef verder te kijken naar wat u ook doet.

  7. Reactie van jero

    Deprez is trouwens ook West-Vlaming. Oh ja een grap met wat pis en kak of sex. En af en toe eens wat grof ja. Kleinerend lijkt me een verkeerd gekozen term. Maar ja als je iets niet grappig vindt is het algauw beledigend of kleinerend. Zoals iedere komiek wel grappen heeft die bepaalde mensen slecht vallen. Ik vind Lamoot geweldig en complexloos. Het hoeft niet altijd even fijngemalen gedistilleerd en goed gezeefd zijn, een grof versneden is even plezant. Voor elk wat wils. ik kan de show alleen maar aanraden en gaan jullie alvast ook eens de dvd van “Softie” bekijken. Een totaal andere Lamoot die zichzelf enorm relativeert.

  8. Reactie van ilse

    Ik hou wel van Gunter zijn humor, maar dat lijkt niet relevant in deze discussie.
    Wel relevant:
    U kunt niet zeggen dat iets grappig is of iets niet grappig is op dezelfde manier dat u zegt dat het 11° is op het terras momenteel of dat sneeuw normaal gezien wit is. Humor is geen wetenschap, en er is — gelukkig maar — geen richtlijn over wat u of ik grappig horen te vinden.
    Iemand zomaar afbreken, op wat u gezien heeft op de televisie, is behoorlijk kortzichtig. Achter elke comedian, of u hem nu leuk vindt of niet, zit een mens die keihard aan een voorstelling heeft gewerkt.
    Maar vooral: een mening hebben over een voorstelling die u nog niet eens heeft gezien én vinden dat u die mening dan ook moet delen met de wereld. Het zou grappig zijn, als het niet zo droevig was.

    • Reactie van mht

      Zeg, mannen, valt hier niemand de ironie op? Iemand heeft toevallig een mening die niet meteen gesmaakt wordt en de goegemeente hier valt haast over elkaars voeten om toch maar de beste karaktermoord op de criticaster neer te pennen. Maar de criticaster is natuurlijk eerst begonnen! Aja, wat voor een boer is dat nu! Boer? Wat zeg ik, een onmens! Een droef schepsel, slechts medelijden en minachting waard! Zo uit de hoogte doen, dat is weggelegd voor de laagste onderkruipers EN HITLER!!!888!!!!!

      (Ik vind Gunther Lamoot trouwens òòk niet grappig en ik ben nochtans écht een fijne mens. Heus waar! Ik hou van vlinders, en kleine poesjes, en een baby wrijf ik al graag eens over de bol. En mensen die Lamoot wel grappig zijn, die wens ik al het beste toe. Veel geluk en voorspoed en zo. Ze kunnen zelfs een knuffel krijgen! Of niet, als ze dat liever niet hebben. Het moet leuk blijven voor iedereen.)

      • Reactie van mht

        (En daar moeten ergens een “zijn” door “vinden” vervangen worden, dat spreekt.)

  9. Reactie van Frans

    Dat je het nu spijtig vindt of niet, het is nu eenmaal zo: opinie in Vlaanderen wordt hoofdzakelijk zo niet uitsluitend gevormd door televisie. Je mag als entertainer, kunstenaar of politicus zo veel optreden als je wil op een podium of in een achterzaaltje, de beeldbuis maakt het verschil. Gentblogt heeft dan weer de grote verdienste om aan de alleenheerschappij van de TV te knagen. Gelukkig maar.

  10. Reactie van Ciesvandekwis

    Gelukkig zijn er voor mensen als Rik en Eric in Gent wél fantastisch fijnzinnige voorstellingen in de Minard in het oergents. Westvlamingen niet toegelaten.
    Goe Weere an de Zuid: brullen en lachen met gesofistikeerde inhoudshumor genre 4 koppels en 3 slaapkamers…

  11. Reactie van herb

    wat moet deze “opmerking” West-Vlaming nu weer?
    Ik heb ‘n jaar of iets meer geleden hem ergens tijdens ‘n buurtfeest op de Bevrijdingslaan gezien en kreeg even via een vriend de kans om met hem te spreken. Dacht achteraf: wat ‘n slimme, soms zelfs fijnzinnige kerel. Ik werd dan door iemand erop heen gewezen dat hij ook iets aan het einde van man bijt hond doet; ik dus na gekeken. Op ‘t einde dacht ik alleen maar: en dit was nu dezelfde Gunter die ik ‘n paar dagen geleden…? Wat ‘n verschil! Ik vroeg me af of hij den opdracht had gekregen, om zo veel als mogelijk “dom”, “onnozel” over te komen? Dacht nog misschien is dit zijn “rol”.
    Wouter Deprez is slechts één voorbeeld ervoor dat je ook met niveau het podium op kunt. Je moet niet per se eerst de onderste laag bedienen, om je omhoog te clown’nen.
    En ja, het project ‘Neefs’ in Mechelen, waaraan Gunter meedeed… hoor van heel wat mensen, dat ze nu toch positief verrast zijn over de prestatie van hem. Hij kan het dus!
    Misschien moet hij eens gewoon naar een goeie regisseur zoeken.