RSSVerlichte stad
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Frank Schautteet geschreven en op maandag 7 februari 2011 om 7:36 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Verlichte stad.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: lichtvervuiling.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: 40.000ste bezoeker voor de tentoonstelling ‘Hareng Saur: Ensor en de hedendaagse kunst’
- Volgend artikel: Rundskop, een beest van een film
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Heeft iemand een idee waar deze lichte schandvlek (of schandelijke lichtvlek) vandaan komt?
nog vergeten zeggen: foto genomen richting Zwijnaarde
een verlicht raam?
dan toch wel een heel grote velux met heel veel licht, niet?
Geen Velux, maar gewoon venster.
Waarom “schandvlek”? Eerder van een vlijtig mens die vroeg moet opstaan om te gaan werken en de gordijnen al opengetrokken had.
dat bedoelde ik natuurlijk niet, wel het grote oranje licht op de wolken.
Mooie foto en boeiend door het verlichte raampje.
Technologiepark: serres van Bayer en/of VIB.
Toch best indrukwekkend, dat je dat van kilometers afstand kan zien. Kan tellen qua ecologische voetafdruk, me dunkt.
wil men u eens stoppen met op elke mist of nevel de begrippen “smog” of “luchtvervuiling” te plakken? “ecologische voetafdruk”, nu nog beter!
zelfs volksschrijvers van honderd jaar geleden zagen al mistslierten en nevelwolken tussen de bomen hangen waar het enige vervuilende effect een wind van een koe of dampende mestvaal was. ze zagen ook dansende geesten: gewoon kevertjes of ontbrandende moerasgassen
ik heb nooit anders geweten dan dat ik in in deze donkere en natte maanden door de mist met de fiets naar school reed. daar was geen fabriek in tientallen kilometers meer te vinden.
boven een stad heb je dan nog een inversie wat maakt dat ze warmer is dan het ommeland. cummulerende warmte weet je wel.
die rode schijn is gewoon de zon, misschien je bekend als die bol die op en onder gaat, niet verwarren met die andere schijf die men maan noemt, ook bekend als manneke maan, waar de mechelaars hun brandspuiten voor hebben boven gehaald.
alle gekheid op een stokje: laag hangende wolken en de zon aan de horizon. mooi prentje.
Zucht. Even uitleggen: er is op de foto geen mist te zien en niemand was over de mist aan het klagen. Het licht komt niet van de zon: het is de reflectie van natriumlampen, misschien je bekend van die lichten op palen die je in sommige straten ziet. Je hebt al veel natriumlampen nodig om zo een duidelijke lichtschijn te krijgen. Het VIB heeft een serre waaruit veel van dat licht komt. Duidelijk zo?
Overigens: als het van het VIB komt hebben ze een goede reden. Zij doen onderzoek dat bijvoorbeeld tot betere landbouw kan leiden en die serre is absoluut nodig, niet omdat ze serreplanten willen kweken, maar omdat voor dat onderzoek absoluut een constante omgeving nodig is. Zonder kunstlicht zou je nooit een plant gekweekt in een zonnige junimaand met een plant gekweekt in een sombere junimaand kunnen vergelijken. Hun onderzoek is echt wel belangrijk genoeg om het energieverbruik van die lampen te verantwoorden.
bedankt voor je uitleg.
ik geloof je op je woord wanneer je stelt dat die lichtschijn van serreverlichting komt: zoveel te beter.
bij mij ging de “trigger” over wanneer men weer eens begon over “ecologische voetafdruk”. onze vrienden gentbloggers hebben nogal de neiging om natuurverschijnselen als menselijke ingrepen te zien. ik ben niet blind daarvoor maar enige relativiteit zou wel eens kunnen helpen.
Prachtig, toch? Wanneer de bewolking en lichtvervuiling net goed zijn, kan ik in Gent ‘s nachts om 4u een boek lezen. Buiten, zonder straatlampen.
@Jan,bedankt voor deze gefundeerde uitleg. Ik ben zelfs beroepshalve al in die serre geweest, en was er me niet van bewust dat ze daar ‘s nachts zoveel licht gebruikten. Het moet toch om een experiment van de laatste maanden gaan.
@rony, ik begrijp je frustratie, maar de foto werd genomen om 07.14 uur richting zuiden, van zon kon dus geen sprake zijn. Ikzelf ben vrij goed op de hoogte van wat pollutie is en wat niet. De voetafdruk waar ik het dus over had was over het overmatig gebruik van Energie. Ze zouden die daar bij VIB bijvoorbeeld ook kunnen terugkaatsen dmv een reflecterend scherm of zo, en op die manier het dag/nachtritme van de omringende natuur niet verstoren.
@anderen, ook bedankt voor jullie reacties. Goedenavond.
@frank, goede morgen en nog eens bedankt voor de uitleg.
als lichtpollutie kan dat tellen en ik stel me er ook vragen bij: moet toch iets energiezuiniger kunnen.
Ik woon in de Rooskenstraat in Zwijnaarde,en als ik s’avonds in mijn tuin sta,zie ik zo mijn honden die gans vanachter(100m ver)achter de poezen crossen,ik ben dat KOTSBEU,iemand idee waar de stekker zou kunnen zitten,dan snij ik hem zo door
Die poezen zijn dat ook kostbeu…
en nu zijn we al eens woensdag 19-12-2012,en het is al veel verbeterd,ze laten hun licht na 20u s’avonds niet meer branden,leve de economische crisis