RSSVolksraadpleging districtsbesturen op de lange baan
Voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 komt er zeker geen volksraadpleging meer over de invoering van districtsbesturen, een soort mini-gemeenteraden per Gentse deelgemeente.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Ik kan me voorstellen dat de Stad bang is voor de kosten die dergelijke volksraadpleging genereren, maar ik heb wel twijfels over de manier dat men hier de demokratie heeft willen aan banden leggen. Ik ben in dat opzicht niet akkoord met mijn vrienden, maar dat moet kunnen. Vrijheid van opinie is een individuële aangelegenheid, ook in het kader van een partij.
Gent heeft alles te winnen met de oprichting van districtsbesturen, voor zover alles goed omlijnd wordt. Het is toch flagrant dat de mensen van Sint-Denijs heel andere toestanden kennen dan de Brugse Poort, of het Patershol, enz….
De hertelling van de handtekeningen kan wel nog op tijd klaar komen indien er onmiddellijk 5 bijkomende jobstudenten worden ingeschakeld. Tot op heden is door 2 jobstudenten steekproefgewijs nog maar 40 % van de electronisch geweigerde handtekeningen gecontroleerd.Er werd 10.000 euro voorzien voor die hertelling. Democratie heeft zijn prijs.
Ter vergelijking: in Antwerpen werden 49.000 handtekeningen onder het verzoek voor een volksraadpleging over de Lange Wappper op 14 dagen geteld door 16 uitzendkrachten. Waarom kunnen in Gent 27.000 handtekeningen niet op 3 maanden worden herteld denkt u?
Los van het feit dat ik twijfel aan het nut van districtraden (waarvan ik vrees dat het gewoon vangnetten gaan zijn voor “gebuisde” politici), weet ik niet of een volksraadpleging het juiste instrument is om deze af te dwingen (in de veronderstelling dan al dat ze in het voordeel zou zijn van districtraden).
Indien je echt nog een bijkomend bestuurniveau wenst, kan je er da niet beter voor zorgen dat de verkozenen in de gemeenteraad deze raden genegen zijn?
Meer dan de helft van de gemeenteraadsleden tekenden het verzoek van 2003 voor een volksraadpleging over districtsbesturen.Ook raadslden uit de meerderheid en zelfs schepenen.
Alle huidige partijen in de oppositie zijn voor een volksraadpleging over districtsbesturen. CD&V, LDD, VB en NV-A zijn pro districtsbesturen in Gent. Bij GROEN! is men daarover verdeeld. Wat wil je nog meer? Juist: daar de meningen verdeeld zijn, zelfs binnen de paarse meerderheid, lijkt dit mij een ideaal onderwerp voor een volksraadpleging.
Zorg dan toch gewoon dat de verkozenen de districtraden installeren… Een volksraadpleging is -tenzij het stemmen verplicht is – niet relevant en nog minder representatief, en zeer duur…
In 1997 bracht een dikke 40% zijn stem uit over de ondergrongdse parking. Circa 95% stemde tegen. Maar wat zeggen deze cijfers eigenlijk? Niets! Wil dat zeggen dat 95% van de bevolking tegen is? Of wil dat zeggen dat de 38% van de bevolking die er tegen was allemaal gaan stemmen zijn?
Bovendien is ze in België NIET bindend, dus zal je nog steeds moeten zien dat de verkozen gemeenteraadsleden achter jullie raden staan.
Een volksraadpleging (met meer dan 40% opkomst)is uiteraard representatief. Zoals in elke democratie met verkiezingen zonder opkomstplicht (zoals in de meeste landen dus) mandateert deze die thuis blijft stilzwijgend deze die deelneemt en dit geldt zowel bij verkiezingen als bij volksraadplegingen. Hoeveel dit mag kosten? Naar verluidt kostte de volksraadpleging over de Braunparking ca. 3 euro per inwoner. Daarin zaten ook de kosten van de ambtenaren die anders ook moesten betaald worden. Dankzij die raadpleging kwam er daar geen tijdelijke ondergrondse parking, wat dus een serieuze besparing opleverde. De volksraadpleging in Antwerpen over de Lange Wapper kostte naar verluidt ca 2,5 euro per inwoner. Alles hangt dus af van de grootte van de gemeente o.a.. De volksraadpleging over districtsbesturen kan als resultaat opleveren dat er beter bestuur komt in de wijken en deelgemeenten. een duurzame verbetering dus met gelukkiger inwoners. Mag dat iets kosten? Voor mij mogen dergelijke raadplegingen samen vallen met de verkiezingen (zoals in sommige andere landen het geval is). Dit zou dan minder kosten doch onze huidige reglementering verzet zich daar tegen. Dit kan dus worden aangepast. Bent u daar voor?
Twijfelen over de betekenis van de uitslag van de volksraadpleging over de Braunparking lijkt mij enkel getuigen van kwade wil. Ik schat die uitslag van die geheime stemming trouwens hoger in dan deze gevormd door een stemming in de gemeenteraad waar de uitslag gedicteerd wordt door de partijtucht. Democratie heeft veel gezichten.
Uiteraard ben ik voorstander van bindende referenda. Ik zal dus blijven ijveren opdat de resultaten van een consultatieve volksraadpleging bindend worden. Wist u dat daarvoor de grondwet moet worden aangepast?
U zegt ook: “Zorg dan toch gewoon dat de verkozenen de districtraden installeren.†Dit werd in 2003 ter stemming voorgelegd in de gemeenteraad en weggestemd meerderheid tegen oppositie met één stem verschil zonder dat de Gentenaars werden ingelicht over de voor en nadelen ervan.
Van daar de nood aan een volksraadpleging.
Een volksraadpleging waar bijna tweederde niet komt opdagen vind ik persoonlijk inderdaad weinig representatief. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat enkel de zagers en de klagers zijn komen opdagen (wat niet helemaal ondenkbaar is).
Indien je trouwens voor elk voorstel dat meerderheid tegen oppositie of met één stem verschil weggestemd wordt een refferendum moet houden…
Is het trouwens ooit bij U opgekomen dat het zou kunnen dat een meerderheid van de bevolking geen voorstander zijn van districtraden?
Het is goed mogelijk dat na een breed matschappelijk debat de meerderheid van de bevolking door middel van de volksraadpleging laat blijken geen voorstander te zijn van decentralisatie van het bestuur naar de wijken en deelgemeenten. Daar zal ik mij dan bij neerleggen.
Is het hertellen niet gebeurd ondertussen?
Wellicht niet:
https://guidovp.blogspot.com/2011/06/toch-geen-districtsraden-in-gent.html
Het is wel de gemeenteraad die het laatste woord heeft, maar ik betwijfel of de gemeenteraadsleden tegen hun eigen fractie in zullen stemmen.
Guido,
Inzake het verzoek voor een volksraadpleging op volksinitiatief, zoals hier het geval is, heeft het college het laatste woord. Zij alleen zijn bevoegd om na te gaan of er voldoende handtekeningen zijn. Indien er voldoende handtekeningen zijn(10% van de inwoners)moet er een volksraadpleging worden georganiseerd over de vraag en op de datum die wordt beslist door de gemeenteraad. Indien er onvoldoende handtekeningen zijn hoeft dit afgewezen verzoek zelf niet te worden geagendeerd op de gemeenteraad.In dat geval kan elk gemeenteraadslid wel voorstellen om toch een volksraadpleging te organisereneen en dit als punt toe te voegen aan het agenda van de gemeenteraad.
Momenteel is er echter nog geen beslissing over de vraag of er al dan niet voldoende handtekeningen zijn.De vorige beslissing daarover werd vernietigd door de Raad van State. Nu is er enkel een advies van de deskundige en dit moet worden bekrachtigd door de rechtbank. Het Gerechtelijk Wetboek laat echter de mogelijkheid open om de opdracht van de deskundige te verlengen en dit is wat door mij als initiatiefnemer voor de volksraadpleging wordt gevraagd. In deze omstandigheden lijkt het mij dus vanzelfsprekend dat het college het eindvonnis afwacht en zich niet louter baseert op het recent uitgebrachte advies van de deskundige.
Op 8 oktober 2012, één week voor de verkiezingen dus, werd mij op verzoek van het Gentse Stadsbestuur door een gerechtsdeurwaarder het bevelschrift betekend uitgesproken door de rechtbank van eerste aanleg in kort geding van 26 juni 2012, inzake het eindverslag van de deskundige over de hertelling van de handtekeningen onder mijn verzoek voor een volksraadpleging. Daarbij werd de stad Gent veroordeeld tot het betalen van 43.925 euro ereloon en kosten aan de deskundige.Daar het eindverslag tot stand kwam mits miskenning van het recht op tegenspraak en van de rechten van de verdediging zal hiertegen binnen de maand beroep worden aangetekend. Het zal dus aan de volgende coalitie zijn om hierover standpunt in te nemen. Afwachten dus hoe die zal omgaan met dit volksinitiatief voor een volksraadpleging over districtsbesturen in Gent.