Jong leven
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Spijtig geen geluidsband: beeeh, beeeh
Ik ben iedere keer zo onnozel blij (snap zelf niet helemaal goed waarom) als ik die toren zie: het zet Gent op de kaart, als een soort baken. Mocht zelfs een pak hoger gemaakt worden.
Inderdaad, die toren staat mij ook wel aan. Een beetje de ‘pharos’ van Gent.
Ik was van het gedacht dat hij hoger zou worden met al die berichten over de ‘hoogste kantorentoren van Vlaanderen’, maar soit qua landmark zal het wel kunnen tellen en het staat eigenlijk in niemand zijn weg . Alleen de zonnepanelen van Ikea zullen een klein beetje minder produceren nu ze voor een stukje in de schaduw vallen van de toren (denk ik toch).
Waar is deze foto precies getrokken?
Aan het einde van de Rijvisschestraat en het begin van de Putstraat, op de grens van Zwijnaarde en Sint-Denijs-Westrem.
Inderdaad mooie concept, maar staat hij daar wel op zijn plaats temidden van een vlak landschap ? (cfr. Lanzarote en de enige toren in Arecife, gebouwd door de bouwmafia tegen alle reglementeringen in, toen architect Manrique, die dit mooie eiland wilde behoeden voor hoogbouw, enkele jaren in het buitenland zat.)
Ik ben helemaal niet blij met dit dominante symbool van succes waar KBC mee uitpakt. Mijn slyline is erdoor bedorven! Vroeger was mijn horizon bepaald door de vriendelijke ronde torens van St Pietersabdij, de vierkante boekentoren, de ‘skiheuvel’ van de Blaamreersen. Onlangs id de Ikeatoren erbij. En last but not least: het pronkerige KBC gebouw.
@Hugues de Somere: werk je bij KBC? Ben je betrokken bij dit project en voer je op deze manier sluikreklame?? Die toren is een regelrechte schande!
De Ikea is een paar verdiepingen hoog. Helemaal geen toren.
RoosD, wilt ge Gent zien groeien, wilt ge Gent eindelijk haar volle volume en waardering laten krijgen? Of wilt ge dat de binnenstad gewoon zou stikken?
RoosD heeft het eerder lastig met het prominent pronkerig dominant succes van de KBC. Wie maakt hier nu sluikreclame: het kan me echt geen bal schelen van wie die toren is, ik vind hem wijs.
amai zo furieus, ik vind de toren ook zalig en heb niets met KBC te maken. Woonde vroeger in SDW en vind het helemaal niet erg dat dit gebouw de skyline nu siert, in tegendeel. Alles in die buurt zal ongetwijfeld altijd voor- en tegenstanders gehad hebben; Luchthaven, Expo, Ikea, Loop, KBC Arteveldetoren, ..
Voor mij is het alvast een positieve ontwikkeling
En als je open kan staan voor de Boekentoren, moet het voor dit toch ook lukken, want de skyline waar je v spreekt is toch wel erg ruim ..
Ben,
Ik denk dat ik de reactie van RoosD begrijp.
De mensen die aan beide kanten van de Leie wonen en ook diegenen die wat verderop in de Assels wonen zitten met een dik probleem.
De Assels zijn een natuurgebied. Een plaatje zoals hier op de voorgrond. Let wel: de Assels liggen wel wat verder. Maar de essentie is dat het in deze omgeving rustig wonen is. Aan de andere kant worden diezelfde Assels nu ingesloten door twee torenrijen. Ik heb mijn twijfels of je vanwege de insluiting door hoogbouw de Assels dan nog een natuurreservaat conform de Habitat richtlijnen mag noemen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Vogelrichtlijn_en_Habitatrichtlijn
Want weet dat als het project de Loop echt start dit niet één toren, maar een hele rij kantoorgebouwen wordt.
Maar het project Gent Sint-Pieters komt tot aan de Sneppebrug, met hoe raad je het: met de hoogste torens pal aan Sneppebrug. En die ligt in vogelvlucht op 1,5 km van The Loop.
Iedereen die in het gebied tussen deze twee torenrijen in woont heeft dus binnenkort inkijk van twee kanten.
Mja, als mensen uit de rand nu ook al willen dat de stad niet zichtbaar is, dan moeten ze maar wat dieper het platteland intrekken. Het is verdomme net om de ruimte van die groep mensen te vrijwaren (de o zo geliefde verkavelingen en vrijstaande lintbebouwingen) dat men in de steden steeds meer voor hoogbouw zal moeten kiezen. En dan nog is het niet goed. Wat wil de Vlaming eigenlijk?
De Assels liggen toch helemaal niet gewrongen tussen Flanders Expo/Gent Sint-Pieters?
Iedereen die dichter woont, zal inderdaad kunnen kijken op beide (alhoewel dat voor zover ik het nu kan inschatten nogal zal meevallen) maar dan woon je ook tussen het drukste treinstation van Vlaanderen en een nieuwe stadwijk.
Zouden de bewoners daar liever hebben dat er in hun wijk meer flatgebouwen zouden zijn? Ik durf het betwijfelen.