RSSNoedelrestaurant Lucy Chang komt naar Gent
In een herenhuis aan de Jakobijnenstraat 1, tussen Onderbergen en de Ajuinlei, opent op 26 mei Lucy Chang. Daarvoor was daar drie jaar brasserie ‘t Heerenhuys gevestigd.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Ontgoocheling tot en met. Weinig smaak, lang wachten om af te halen en we hebben nog altijd honger ook nog.
een belg die probeert een noedel restaurant te openen zoals een frietkot: dat lukt niet in gent.(een frietkot in china daarentegen:-)”
volgens mijn vrouw was het zelfs geen 50eurocent waard, en ze kan wel, vijfendertig jaar ervaring, een rekening maken.
@victor. natuurlijk zijn deegwaren niet maagvullend: ik stierf van de honger in het begin in china: die dingen verteren vlugger dan je ze kan inslikken maar, en daar gaat het om, wat eet je erbij.
oosterlingen beschouwen die straatdingends zoiets als een koekje bij de koffie, een tussendoorgerechtje. die schoteltjes eten ze zes keer per dag. een alternatief voor je portie aardappelstokjes is het niet.
Bediening beneden elk niveau. Tot 4maal toe vergist men zich bij de bediening. Als wij de laatste keer ontevreden reageren worden wij uitgescholden voor onverdraagzaam en respectloos. De verantwoordelijke biedt ons een korting aan op de rekening, alsof het ons hier om te doen was. Korting werd niet aanvaard.
Kwaliteit van het eten : middelmatig.
TE MIJDEN.
Absoluut beneden alle peil. Eten futloos. Personeel absoluut ongekwalificeerd.
Ben er twee keer gaan eten. NOOIT BTW briefje gekregen en er naar gevraagd. Anwtoord van bediening : heb je echt een BTW briefje nodig? Manager gehaald : spreekt geen woord nederlands. Zjn antwoord : bediening is nieuw, ze weten niet dat ze BTW moeten geven. Tarara… en dan klagen dat de BTW naar beneden moet.. maar wel kasseren van ons en geen BTW briefje geven.
Dus wacht.
Het eten was er futloos, maar je bent wel twee keer geweest?
Je kreeg geen BTW-briefje en ziet hier een complot in om veel geld te scheppen?
U, mijn beste, zal nooit mijn vriend worden.
betreft : niet uitreiken van BTW bonnetje:
je moet de plaatseljke BTW controleur verwittigen, dan krijgen ze en fikse boete zodat ze het afleren van te “vergeten” een BTW bonnetje uit te schrijven!!!
betreft : niet uitreiken van BTW bonnetje:
je moet de plaatseljke BTW controleur verwittigen, dan krijgen ze en fikse boete zodat ze het afleren van te “vergeten†een BTW bonnetje uit te schrijven!!!
Horeca eigenaar zeker?
Iedreen kan fout maken, dus krijgt tweede kans. Mis dus
Vanaf nu : geen BTW briefje = ik betaal rekening – 21%. Niet akkoord zeker?
En van klantenservice hebben ze daar nog nooit gehoord.
Tot slot : een eentalig engelssprekende managager kan in Hong Kong maar niet in Gent.
En ” beste” ik kies gelukkig mijn eigen vrienden, en die gaan allemaal dat “eethuis” links laten liggen.
Ik kan het btw bonnetjes verhaal bevestigen. Ik kreeg er ook geen, ook al vroeg ik er uitdrukkelijk één. De uitleg was dat ‘ze daar niet aan mee doen’. Toen ik fijntjes wees op de wettelijke verplichting, haalden ze de schouders op en wezen ze mij de deur.
Nu goed, ik trek ook mijn conclusies al vond ik het eten zelfs zo slecht nog niet.
Laat ons hopen dat het louter beginnersamateurisme is, maar ik vrees ervoor.
je kan de plaatselijke BTW dienst hiervan op de hoogte stellen zodat ze een boete kunnen krijgen!! dan leren ze het wel af!!
eigenlijk zou iedereen de BTW administratie op de hoogte moeten brengen van het niet uitreiken van BTW bonnetjes, immers er wordt BTW betaald en die verdwijnt zwart in de zakken van de restauranthouder
En? Was je er effectief in professionele hoedanigheid? Want welke particulier spaart nu zijn btw-briefjes? 8=)
(Nou ja, buiten Carl Devlies dan.)
Informeer u eens over dit onderwerp en kom dan eens terug.
Nou, informeert u mij eens, dat gaat misschien makkelijker. Niet dat ik per sé akkoord ben met de analyse dat een lol op het internet (en dan zet ik er nog tegen mijn zin een smiley bij, oh gruwel) juridisch sluitend moet zijn, maar ik leer graag bij. Welke van de volgende stellingen is incorrect:
A. Een particulier die, zoals de meesten, niet de moeite doet om zijn reële beroepskosten aan te geven, ligt doorgaans niet wakker van een btw-bonnetje omdat het nut nihil is en zelfs als hij beroepskosten wil inbrengen, dan is een btw-bonnetje slechts een begin van bewijs;
B. Er rust bovendien al lang geen verplichting meer op de klant om in het bezit te zijn van een btw-bonnetje bij het buitenstappen van een etablissement, sinds een arrest van de Raad van State waaaaaay back in 1995;
C. Het enige, en bijzonder nobele, motief dat de klant er deshalve kan op na houden (indien niet aan het lunchen in zijn professionele hoedanigheid) om een btw-bonnetje te vragen, is een ongebreideld enthousiasme in de strijd tegen het zwartwerk in de horeca;
D. Carl Devlies is staatssecretaris van fraudebestrijding en bezit een bijzonder sterk rechtvaardigheidsgevoel, is dus een van de weinigen die onder puntje ‘C’ valt;
E. Het uitleggen van een flauwe lol op het net is een bijzonder genante en pijnlijke bezigheid.
Nu, ik ben geen fiscalist, dus misschien sla ik de bal volledig mis. Dan hoor ik dat graag, heus. Maar verwacht niet dat ik het volledig WIB en alle BTW-wetgeving in het wilde weg zal uitpluizen om uw toestemming te bekomen om Gentblogt te mogen blijven frequenteren. :-° (Smiley duidt op het licht ironische monkellachje dat rond de lippen van de auteur dezes speelt; duidt eveneens op de aanwezigheid van enige hyperbolen in voorgaande paragrafen; caveat lector!)
Ik zal kort zijn: u slaat de bal inderdaad volledig mis. Ik ga het hier nu niet uitleggen want dit is niet het medium ervoor.
En wat uw humor betreft: mensen die telkens alles grappig vinden en zelf ook alles telkens weer in het belachlijke trekken, zijn meestal niet echt grappig ….Maar ach , verspilde moeite wellicht, gelet op uw reactie ;)
Zwaktebod. Maar soit, het is uw geloofwaardigheid.
Clash der initialen!
hetrestaurant is WETTELIJK verplicht opeen BTW bonnetje uit te schrijven, wat de klant ermee doet is zijn zaak.
Wij zijn er vorige week gaan eten ‘op den bots’ omdat we zonder reservatie toch op een terrasje wilden zitten en niet te ver wilden stappen….. Het eten was inderdaad niet denderend maar het personeel deed ongelofelijk zijn best en heel ‘service minded’. Bij dergelijke restaurants moet je je verwachtingen niet te hoog stellen: het is wat het is. Niet meer, niet minder. Zin in een snelle hap, hier en nu… ga er dan voor. Voor culinaire hoogstandjes moet je er niet zijn. Maar de bediening was erg correct.
Ik ben een beetje verbaasd door de negatieve reacties hier. Ik ben er al 2x geweest; de eerste keer met mijn Aziatisch lief en de tweede keer met mijn klasgenoten Chinees. En telkens is het heel goed meegevallen. De eerste keer was het nog maar net open en waren er een paar probleempjes: het eten liet wat op zich wachten en op een gegeven moment viel zelfs de electriciteit uit. De tweede keer, met een groep van een 10tal mensen en een restaurant dat goed vol zat, liep alles echter op wieltjes.
We werden ook telkens vlot en vriendelijk bediend. Het eten is inderdaad niet echt typisch Chinees, eerder fusion van verschillende Aziatische keukens met een westerse toets gebracht. Maar mijn lief is een serieus picky eater en die vond het allemaal heel goed meevallen.
Wat de btw-briefjes betreft: bel naar de sociale inspectie en vraag hen eventjes langs te gaan…
Ik was eerlijk gezegd ook wat verbaasd. Maar omdat ik Lucy Chang enkel ken als cateraar op evenementen verkoos ik geen commentaar te geven op hun restaurantformule.
Dat ga ik nu ook niet doen (ik ben wel van plan er vroeg of laat eens binnen te wippen), maar ik kan wel reeds zeggen dat ik hun (idd. eerder Ahapjes op recepties e.d. altijd erg lekker vind.
correctie : bellen naar opsporingsdienst Belastingen en BTW!!niet sociale inspectie
Rare toestanden op Gentblogt: tijdens het schrijven van bovenstaand bericht nr 1 kreeg ik plots out of nowhere een blanco scherm met de boodschap dat ik blijkbaar een bericht dubbel aan het posten ben. Vervolgens verschijnt er niks. Ik maak het bericht opnieuw, post het, en dan verschijnen ze alle twee! ????
De systemen is kapoowt!
(Nee, sorry, geen idee wat het zou kunnen zijn. Eén post verwijderd, bij deze!)
‘k Ben er zelf nog niet geweest maar het roomijs als dessert zou lekker zijn ?
mensen alstublieft!
Het eten is superlekker, de bediening spreekt geen nederlands maar is altijd zeer vriendelijk!
Altijd moet alles zo negatief ervaren worden!
Wie het kleine niet eert is het grote niet weert!
misprijzen voor onze taal.
Lang wachten en redelijk smaakloos