Man op straat neergeschoten
In de Sleepstraat in Gent is maandagavond een man op straat neergeschoten. Het slachtoffer werd in levensgevaar naar het ziekenhuis gebracht, zegt woordvoerder Steven De Smet van de Gentse lokale politie.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2011 GENTBLOGT VZW
Volgens de laatste berichten buiten levensgevaar. Ben daar vrijdag iets gaan eten, leuk zeg. Volgende keer kogelvrije vest bij de reservatie voegen.
Het is daar sowieso al levensgevaarlijk fietsen met de dubbelgeparkeerde auto’s. En als ze al niet stilstaan dan zoeven ze je aan ongehoorde snelheden voorbij of ze toeteren omdat je als fietser probeert niet in de tramsporen te rijden…
… of ze knallen je gewoon neer?
noch de daders noch het slachtoffer hadden iets te maken met de sleepstraat. het had even goed(slecht?) kunnen gebeuren in een andere wijk.
de “turkse” gemeenschap heeft er een dubbel gevoel bij.
blij dat het “arabieren” waren, triest dat het weer in hun woonomgeving was.
Maar het gebeurt wel opvallend vaak in de Sleepstraat. In de 10 jaar dat ik in de buurt woon zijn er toch al een aantal doden gevallen, schietpartijen geweest, overvallen en noem maar op. Het kan me weinig schelen of die daders en slachtoffers in de straat wonen af niet. Als je door een verdwaalde kogel geraakt wordt is dat niet echt je eerste zorg.
Ja, maar wat ga je er aan doen?
Ik kende destijds verschillende ‘Vlaamse’ straten waar allochtone gezinnen vreedzaam naast de Belgen woonden (Capucijnenham, Apostelhuizen etc.) Al die eenvoudige huizen zijn stelselmatig afgebroken en vervangen door peperdure appartementen (tot 500.000 euro).
Niet te verwonderen dat die mensen steeds meer richting van bepaalde wijken geduwd worden. En het zijn toevallig die mensen (die het meest zichtbaar zijn) die het minst met dit soort problemen te maken hebben.
Al ooit eens de projecten te koop gezien aan de turkse riviera..? Komaan zeg, waar haalt men tegenwoordig toch het lef vandaan om ons een schuldgevoel te geven dat die arme sukkelaars zich geen appartement van 500.000€ kunnen permitteren? Ik kan dat trouwens ook niet. Maar wie werkt, krijgt geld om z’n brood te kopen. Wie niet werkt, hoeft er ook niet om te klagen dat een ander z’n boterhammen niet komt smeren. Mij valt het toch wel op dat in de ‘betere’ wijken overdag geen autochtone pubers en volwassenen doelloos rondhangen, neen, ze zijn blijkbaar, net zoals U en ik op school of aan het werken ipv te wachten tot het manna uit de hemel komt vallen.
komaan, ik woonde in de tijd (1970) in de tinnepotstraat met een café op de hoek. de eerste avond dat ik een paar zatte patatten in mekaar heb geslagen (ik was een studentje die daar niet thuis hoorde) was ik aanvaard.
het hoeft niet zo, liever niet.
bij samenleving heb je twee kanten nodig: de nieuwkomer die zijn plaats moet zoeken, de oude bewoners die hun territorium zien ingenomen worden maar zo veel problemen hebben om een deur open te stellen.
door omstandigheden ben ik dikwijls een “immigrant” geweest en ik weet dat het niet eenvoudig is.
wat ik wel niet begrijp is de weerstand tegen nieuwkomers(soms al drie generaties!) en de gentenaars waarvan een pak gelukzoekenden uit andere streken, om geen w.fl…te noemen, die zich ook niet echt aanpassen.
het schijnt dat het aantal bakfietsen door hun komst spectaculair gestegen is.
één vraagje: hoeveel van de zo breeddenkende gent.bloggers nodigen voor een feestje mensen van die “andere” gemeenschap uit? die turkse mama aan de school? leuk maar beperkt tot de poort. denk je nu echt dat die niet zou open staan? ze is verdomd dikwijls naar dezelfde school als jij geweest.
de meesten onder ons doen aan sociale inteelt.
Een bende zatlappen die elkaar mot geven vergelijken met een drive-by shooting. De tijden zijn inderdaad veranderd.
Het gaat hier wel over gasten met schietgeweren waar dodende kogels uitkomen, hè jongens.
Niet over iets anders beginnen hè.
men doet hier alsof er vroeger minder misdaden zouden begaan zijn. dat is een fabeltje: we wisten toen gewoon niet wat er buiten ons dorp gebeurde! toen schoten ze ook met schietgeweren! nog meer dan nu of anders gebruikten ze wel de riek of het bijl.
nu mag een lama in peru geen wind meer laten in het gezicht van een vlaming of het staat op de voorpagina van hln. met tientallen racistische reacties.
ik vraag me soms af op welke basis het nieuws voor ons geselecteerd is. ik lees nogal veel buitenlandse kranten en daar staan ook moorden, verkrachtingen en ander smeuig nieuws in die hier nog niet de binnenbladzijden halen. we hebben heus niet de primeur. het wereldrekord “kinderen verwekken bij je dochters”, “kinderen vermoorden door uithongering” ook al niet.
langs de andere kant weet je dan wel dat twee(!) arbeiders zijn omgekomen in china bij een stofontploffing, in een fabriek met 60.000 werknemers!
hier is een verkrachting groot nieuws. het afzuigen van een machtswellustige pipo wereldnieuws. in afrika worden er elke dag honderden vrouwen op de meest beestachtige manier verkracht en voor het leven gemutileerd. geen nieuws.
ik heb het even nagegaan. vandaag zijn er in duitsland 17 moorden gepleegd, frankrijk blijft op 16 zitten terwijl italie en griekenland rustig op 12 scoren.
natuurlijk mag je een moord in vlaanderen niet minimaliseren maar ik kots bij het uitbuiten van zoiets in het perspectief van die honderdduizenden meisjes in de wereld die geen toekomst meer hebben, verstoten, en tot bedelstaf of prostitutie veroordeeld.
wanneer daarvoor eens een witte optocht?
dus, een brave gast die met zijn handeltje in het vaarwater komt van een ander groepje brave gasten is géén nieuws. dat gebeurt overal. het papier waarop het gedrukt staat niet waard.
amaai, amaai, ‘t leven kan toch schoon zijn.
Rony doet weer wat hij altijd doet : de boel kapotrelativeren, met als resultaat : niks aan de hand jongens, gewoon doorlopen. Rony, met verwijzingen naar vroeger (“ja maar, toen vochten ze ook”), jouw eigen kleine verhalen (“ik was in China vòòrdat Eddy Wally daar was”), en iedereen wijzen op streken waar alles véél erger is (“in Afrika! verkrachtingen! manman, niet te doen!”) los je geen enkel probleem hic et nunc op. Struisvogelpolitiek, heet dat.
Deze reactie is er toch wel ongelooflijk naïef (en op sommige punten ook gewoon pertinent-wetenschappelijk fout).
Het is een dergelijke über-relativerende en berustende instelling die er net toe bijdraagt dat dergelijke vreselijke zaken kunnen blijven bestaan en gefaciliteerd worden in hun uitbreiding.
Bovendien zijn die über-relativerende (over gebeurtenissen in eigen land dan), zogenaamd mondiaal denkende do-gooders de eerste om te vertrekken als het in een bepaalde wijk “onleefbaar” wordt : ze kunnen het zich permitteren. Cynisme, heet dat, maar dat beseffen ze niet.
Waar ligt de gulden middenweg tussen relativeren en obsessies?
het “gezond verstand”
MONTANA:IK BEN GEBOREN EN GETOGEN IN GENT KBEN NEN BELG!OPGEGROEID TUSSEN DE TURKSE BUURT!DIE TURKSE MENSEN ZIJN GEWOON ZALIGE MENSEN.OK.IK KOM GOE OVEREEN MET TURKSE MENSEN DAN DIE BELGEN!IK KAN ZELFS TURKS SPREKEN!VROEGER WAS IK RACIST!!MAAR TOEN IK TURKSE MILIEU LEERDE KENNEN IS HEel mijn LEVEN VERANDERT.DIE RASICTEN ZIJN VUILE JANETTEN MIETJES!!!!VIVA LA TURKIJE!!!!!!!!!!!!!!!