RSSGent haalt kleine misdrijven weg bij rechters
Gewone winkeldiefstallen en slagen en verwondingen met beperkte schade worden in Gent nog voor de zomervakantie met een gemeentelijke administratieve sanctie (GAS) afgehandeld. Op die manier wordt vermeden dat de misdrijven door de rechtbanken geklasseerd worden.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Wanneer ik sommige vonnissen hoor, lijkt het me eerder dat rechters van misdrijven weggehouden worden, zodat de misdadigers tenminste een straf krijgen…
Ik heb een dubbel gevoel bij deze beslissing alsook enkele vragen. Het dubbel gevoel ligt hem in het feit dat (naar mijn gevoel) een sanctie psychologisch minder zwaar doorweegt dan een veroordeling door een rechter. Natuurlijk: nu krijgen ze ten minste een boete ipv straffeloos er mee weg te komen, maar zal deze boete (sanctie) ook het zelfde effect hebben? Ze worden immers niet gestraft, maar er wordt een sanctie opgelegd.
De vragen die ik er mij bij stel zijn: worden de slachtoffers vergoed? Ze mogen niet “gekend” zijn voor “gelijkaardige feiten”. Geldt een sanctie als gekend zijn? Is het bedrag voor de geleden schade niet wat laag? Slagen en verwondingen: doktersbezoek, werkonbekwaam dus loonderving, medicatie, opnieuw doktersbezoek… volgens mij kom je al héél snel boven het maximumbedrag uit (en dan heb ik het nog niet over de vergoeding voor “pijn en smarten”). Het nut van deze beslissing is me dan ook onduidelijk.
Ten slotte stel ik me de vraag of men deze feiten zo niet bagateliseert?
Over schadevergoeding: een bestuurlijke sanctie sluit niet uit dat er ook een burgerlijke procedure gestart wordt door het slachtoffer. Het is natuurlijk makkelijker om je wagonnetje aan te pikken aan een strafzaak, maar noodzakelijk is het niet.