Bedelen in de warme stad
Gent legt de bedelarij aan banden. Een nieuw politiereglement moet paal en perk stellen aan het bedelen op de kruispunten, aan bedelen met dieren, aan agressieve bedelaars die voorbijgangers aanklampen… Waar bedelaars tot een paar jaar geleden maar af en toe opdoken en eerder medelijden opwekten dan ergernis, is hun aantal intussen dermate toegenomen dat de stad Gent wel moet optreden.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Een specialist-arts verdient in Roemenië minder dan 1000 euro per maand, een verpleegster amper 200 euro. Is het dan niet verwonderlijk dat we overspoeld geraken door Roemenen etc, die zich hier komen inschrijven bij het OCMW, een mager ‘leefloon’ krijgen van 1500 euro, plus een huis om in te wonen, en daarbovenop nog een extraatje bijverdienden via de bedelarij.
Leeflonen van 1500 euro? Misinformatie much?
http://www.armoedebestrijding.be/cijfers_leefloon.htm
Zoals immer weer alles behalve Kritisch.
Leefloon voor een gezin= +/- 1.000 euro, met een viertal kinderen ten laste geeft dat met kinderbijslag een goede 1500 euro. Vooraleer aan verkeerde sockwatching te doen en een terecht kritische opmerking als zwans weg te wimpelen, kunt U zich misschien beter eens goed informeren, pas dan zal de kern van de zaak misschien tot U doordringen…
Een viertal kinderen, hoeveel zijn dat er dan?
En 1500 euro voor twee volwassenen en vier kinderen, zoveel lijkt mij dat nu ook weer niet hé.
lieg er maar op los, er blijft altijd wel iets hangen. Lieg maar, lieg maar!
Reeds één op twintig in Gentenaars is afkomstig van het voormalige Oostblok, of je het nu wil geloven of niet…
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=Q13BFD6B
Kindergeld is een autonoom recht dat los staat van afkomst, scholing, inkomsten of behoeftigheid. Het snel op een hoop gooien met “leefloon” om aan een hoog bedrag te komen is niet meteen koosjer. Het doet uitschijnen dat het leefloon schrikbarend hoog is, terwijl het omgekeerde eerder het geval is.
Als je kritiek wil geven om het misbruik van sociale uitkeren door sommige, al dan niet Oost-Europese, sujeten, doe het dan op een correcte manier. Dat kindergeld is irrelevant want het staat volledig los van kwade intenties of fraude.
als je het echt correct wil:
situatie voor een gezin met 4 kinderen:
1000 euro leefloon
972 euro kindergeld (nog afhankleijk van de leeftijd)
http://www.rkw.be/Nl/compute.php#
de “kritisch” is dan nog mild met zijn 500 euro want hij heeft geen rekening gehouden met het concept gewaarborgde kinderbijslag
Je opmerking van autonoom recht en zo is terecht en iedereen in het werkveld WEET dat dit geen vetpot is voor een gezin met 4 kinderen.
MAAR (en daar zit er toch een zekere kern van waarheid in het discours van kritisch), een mensenhandelaar die mensen naar hier brengt/lokt zal dit heus niet met die mooie woorden voorschotelen aan mensen in “vul willekeuring oostblokland in”. Neen die zegt inderdaad: een gezin met 4 kinderen : In Belgische stad x of Y gaat u 2000 euro krijgen
(en die zeggen er wel niet bij dat de huurprijzen in België in de orde van 500 euro schommelen ipv 50 euro of dat die geldkraan na verloop van tijd wel eens dichtgedraaid wordt)
De waarheid ligt echt wat meer in het midden dan het eeuwige gescherm tussen links en rechts …
Vrije migratie ?
sure, geen probleem maar met rechten komen ook plichten en daar is het de voorbije jaren toch HEEL scheef gegroeid.
foefelen met zelfstandigenstatuut -> wordt pas sinds kort eindelijk aangepakt ..
eu-burgers moeten werken binnen de x maanden ? bof, ach, verleng toch maar en geef maar vlotjes steun. Sinds wanneer staat de “sociale recherche cel” van het ocmw van Gent op punt ? sinds wanneer is tewerkstelling van eu-burgers een prioriteit (en dan helpt men nog om ze gedwongen tewerk te stellen)
maar soit, da’s meer een discussie voor die andere topic zeker ??
Een nieuw politiereglement, en waar staat in de krant wà t er nu precies in dat reglement staat? Naar die info kunnen we fluiten – ondertussen doen allerlei verzinsels de ronde, merci: “De Gentenaar/Het Nieuwsblad” voor berichtgeving die er géén is.
Hugues,
Wat in dat reglement staat, dat lees je hier:
http://guidovp.blogspot.com/2011/06/gent-keurt-politiereglement-op.html
‘Overtreding van dit reglement wordt gesanctioneerd met een administratieve geldboete van
120 euro.’ kan het nog cynischer?
Gent warme stad? Gent onverdraagzame stad!
In mei 2011 bedraagt het maandelijks leefloon netto 1006,78 € per maand voor een samenwonend koppel.
Het doet uitschijnen dat het leefloon schrikbarend hoog is, terwijl het omgekeerde eerder het geval is, reageert mht op 16.06
Wie a zegt moet ook b zeggen…
Naast dit bedrag heeft de leefloner nog recht op – ik citeer voor de vuist- : 38 € energietoelage , een huisvuilophaalkrediet tot 78 €, een huishuurtussenkomst,
fin. tussenkomst dokter en medicatie of gratis medische kaart, schoolpremie per kind tot 72,96 €, een Karwijdienst staat in voor het uitvoeren klussen ten huize aan een symbolische uurprijs. Voor een avondje-uit voor opera,popconcert of voetbal toegangskaarten à 1 €. gratis voedselpaketten.
Het OCMW verdeelt onder de allochtone senioren een fraai getekend stripverhaal met alle voordelen visueel uitgebeeld. Ook op Internet terug te vinden. Naar blijkt heeft de brochure al haar weg gevonden tot in Emirdag.
Welkom in Gent.
Dit komt al dichter in de buurt.
Indien een werkloos gezin met 4 kinderen, zich op alle sociale voordelen beroept (en ik zeg zeker niet dat dit niet mag, integendeel), dan kan men al gauw zeker om en bij de 2.300,00 gaan incasseren.
Persoonlijk vind ik dit rechtvaardig voor gezinnen die even in de miserie geraken, doch wanneer de hoogte van deze bedragen er aanleiding toe geven dat men zich gaat ‘installeren’ in de werkloosheid of dat men van heinde en ver hier even langs de kassa komt passeren, dan wringt er toch serieus iets.
De wervingsfolder waaraan Jan refereerde is te downloaden via:
http://www.ocmwgent.be/library/35/files/fotostrip_thuiszorg_ook_iets_voor_jou-20110601-1255.pdf
leve de Muur en het Ijzeren Gordijn.Waar is de tijd ?
Twintig jaar geleden probeerden ze daar aan de ‘andere kant’ wanhopig iedereen binnen te houden, nu proberen ze aan deze kant met de moed der wanhoop iedereen tegen te houden. Zo zie je maar.