Gevecht om Lam Gods

donderdag 7 juli 2011 11u04 | teun | 6 reacties
Trefwoorden: , , , .

Met twee om restauratie binnen te halen.

Stad Gent en het provinciebestuur zijn in een gevecht verwikkeld over de plek waar het wereldberoemde ‘Lam Gods’ moet worden gerestaureerd. Gedeputeerde Jozef Dauwe zegt dat het Caermersklooster de uitgelezen plek is, schepen van Cultuur Lieven Decaluwe prijst het perfect uitgeruste Museum voor Schone Kunsten aan.

Lees meer bij De Gentenaar.

© 2011 GENTBLOGT VZW

6 reacties »

  1. Reactie van Animuz

    Waar zijn de Rechtvaardige Rechters als je ze nodig hebt?!

  2. Reactie van tvb

    Gezien dit dé toeristische topattractie van Gent is, dient men te kiezen voor de meest toegankelijke locatie, wellicht bij voorkeur zo dicht mogelijk bij de huidige locatie.

    • Reactie van Roland

      Meest toegankelijke plaats, kan ik inkomen, maar is het Caermersklooster dan wel de geschikte “veilige” plaats om het Lam Gods in onder te brengen? Het MSK ligt wel wat ver af van het centrum en dus minder toegankelijk voor de stadstoeristen.

  3. Reactie van mht

    Het Caermersklooster? Zat daar geen allesverwoestende houtworm?

  4. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Beide overheden hebben goede argumenten, maar ik denk dat de Provincie als verantwoordelijke voor de contacten met de kathedraal het zwaarste gewicht in de schaal kan leggen. Anderzijds is het MSK van de Stad Gent een meer geschikte ruimte om die werken uit te voeren. Ik hoop dat die herstellingen paneel na paneel zullen gebeuren en niet met verschillende tegelijk, zoniet zullen we weer met zagerijen van de bezoekers geconfronteerd worden.
    De volgende vraag wordt: is de huidige locatie, de Villa-kapel, wel de geschikte plaats om het Lam Gods voor de vele toeristen ten toon te stellen? De oude Vijd-kapel is zeker ook niet goed, wegens te klein en te veel zon.
    Het is wel uitgesloten dit triptiek buiten de Sint Baafskathedraal te houden.