Krakers ‘blokkeren’ Upgrade Estate

donderdag 1 september 2011 8u54 | teun | 7 reacties
Trefwoorden: , , .

Een tiental krakers voerden gisterochtend actie aan de kantoren van projectontwikkelaar Upgrade Estate aan de Keizer Karelstraat. ‘We delen protestpamfletten uit omdat we boos zijn om de gewelddadige manier waarop Upgrade Estate ons een tijd geleden uit een van hun panden liet zetten’, zegt woordvoerder Jelle Joseph van het krakerscomité Solidariteit van Onderop.

Lees meer bij De Gentenaar.

© 2011 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van Tom De Wael

    Mensen die redeneren dat “Als een gebouw leeg staat, dan trekken we er gewoon in”, die moeten ook niet verschieten dat anderen redeneren “als er er volk in mijn kot ziet dat er niet hoort, dan rammen we die er gewoon uit”
    (ook al is het hier volgens het bewuste immokantoor niet zo gebeurd en hebben de meeste eigenaars iets te veel respect voor de wetgeving. HAH, de domme kapitalistische zwijnen!)

    Probeer gerust eens huizen te kraken van privé eigenaars in bepaalde buurten ;-)

    Maar neen wacht, we kraken alleen maar panden van immokantoren en bedrijven waarvan we weten dat ze toch niet direct in gang schieten en anders gewoon financiële middelen moeten gebruiken die onrechtstreeks toch gewoon aan het andere klootjesvolk worden doorgerekend.

    Dit soort kraken is helemaal niets aanklagen, dit is gewoon schuimen op een maatschappij waarvan men eigenlijk geen deel wil uitmaken.

    ‘k kan het ergens begrijpen, ‘k zal het als “burgermannetje” nooit goedkeuren.

    Er zijn veel betere en productievere manieren om iets aan de kaak te stellen en/of om iets te proberen veranderen.

    • Reactie van The Tower

      Vind ik ook, vooral omdat de meeste krakers zélf geweld en vandalisme niet schuwen tijdens alllerhande acties en optochten, maar als er eens een paar potige kerels voor hen staan is het kot te klein, dan gaat het plots over repressie en fascisme alom. Hypocrieten.

      • Reactie van jean

        Panden van privé-eigenaars worden ook gekraakt…ik ken eigenaars die het menselijk aanpakken en gaan praten met de bezetters; ik ken er ook die er knokploeg op afsturen om met een kettingzaag en sloophamer hun eigen pand onbewoonbaar te maken…Gelukkig bestaan er woonrechten…Het is gemakkelijk om kritiek te hebben op manieren van aanklagen en te zeggen dat het ‘beter en productiever’ kan terwijl directe actie iets is dat moet tonen dat de ‘goede en productieve’ manieren net niet werken. Er is trouwens geen sprake van hypocrisie want anders zouden de krakers zelf met geweld hun illegale ontruiming ter plaatse aangevecht hebben. Ze gebruikten dus net geen geweld. Woonrecht gaat trouwens boven eigendomsrecht, dat is iets waar voor gevochten geweest is, net zoals voor de meeste sociale rechten (veel mensen die opgroeien met die rechten als vanzelfsprekend zullen er opnieuw voor moeten vechten als die rechten door onverschilligheid verloren gaan) lees er de geschiedenis van het kraken maar eens op na. De leuze van Upgrade Estate, gratis op kot? Hilarisch…

        • Reactie van Tom De Wael

          Als het woonrecht “boven” eigendomsrecht ZOU gaan, dan zou geen enkele rechter krakers op straat zetten. (niet dus he)

          Recht op wonen is belangrijker in de zin dat het een basisrecht is, maar het betekent NIET dat je zomaar kan gaan wonen waar en hoe je wil.

          Wetgeving kan trouwens niet door de individuele burger zelf geïnterpreteerd en gebruikt worden naar gelang het in zijn kraam past. (een bedje waarin ze zowel aan de linker als rechterkant wel eens ziek zijn)

          voor de rest, keep the dream alive, maar misschien toch ook wat andere pistes bewandelen dan van kraakpand naar kraakpand hobbelen …

  2. Reactie van sofie vrielynck

    En vanaf deze namiddag (vrijdag 2 september) zitten ze in de Backstage. Ik heb er zicht op vanuit mijn bureau.

  3. Reactie van Tine

    “Want firma’s als Upgrade Estate, die koten en woningen bouwen voor mensen met geld, maken dat het voor armen almaar moeilijker wordt om huizen te vinden in Gent.’”

    Die logica mogen ze mij toch wel eens uitleggen. En dan die bewoording, ‘mensen met geld’, alsof het een schande is dat mensen werken en zo geld verdienen en daarmee dan een woning kopen. Wonen op kosten van een ander is blijkbaar lovenswaardiger.

    • Reactie van Kemal Goessens

      Wanneer je een leegstaand pand omvormt in wooneenheden, zoals Upgrade doet, komt er toch meer woongelegenheid bij en wordt wonen toch betaalbaarder? Zelf als de gegoeden daar in trekken, dan zullen hun woningen opnieuw op de markt komen voor de minder kapitaalkrachtigen.