RSSWatertoren krijgt rietje
De bekende watertoren van Gentbrugge vlak naast de E17 wordt herschilderd tot een gigantisch drinkglas met ijsblokjes en een rietje. De watertoren wordt de komende maanden volledig onder handen genomen door watermaatschappij TMVW. De binnen- en buitenkant worden volledig opgefrist en hersteld. Tegen het einde van dit jaar moeten de bekende ruitjesfiguren op de toren vervangen zijn door ijsblokjes.
Bron: De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Verdwijnt de totempaal omdat ook de Buffalo’s verhuizen?
Spijtig, was een herkenningspunt en deed de slechte viadukt verbleken.
Van waar komt dat ontwerp? Een tekenwedstrijd voor 4 tot 6-jarigen?
Kan TMVW daar zomaar mee doen wat ze willen? Ik kan mij niet voorstellen dat een zinnig (volwassen) mens voor zoiets toestemming heeft gegeven.
@ik zou er vermoedelijk, mezelf kennende, er een heel epistel aan besteed hebben, maar ik heb me dezelfde vraag ook gesteld. mijn besluit: dit is nu echt geen ontwerp.
voor een tijdelijk aanplakbiljet heeft men na een wedstrijd, een gekochte, bewerkte gekochte foto als resultaat gekregen met de slechtste letterzetting in jaren, en dat mag wat kosten. net zoals het “nieuwe”logo van de stad waar ik van merk dat die ook een beetje lappenmand verdwijnt. maar voor iets dat een baken is in het stadsbeeld, voor jaren, niet. nu kiest men voor een gepikt beeld van een italiaans drankenmerk en dan met een belachelijk rietje.
ik begin me echt wel vragen te stellen.
zelfs al is dat ding eigendom is van tmvw dan geeft hen dat nog niet het recht om zoiets te doen.
komaan, een drankenreclame aan een autoweg.
gent bulkt van de ontwerpers die in tien minuten op een bierkaartje wel iets gepaster kunnen neerzetten. laat daar bv. coolville op los, dat zou wat anders zijn!
gemiste kans.
Wat is er mis met “een drankenreclame aan een autoweg” als dat een knipoog is naar het quasi gratis drinkwater dat in die watertoren zit?
Eens zien wat het in ‘t echt wordt en dan kritikeren.
Jup, vijgen zijn altijd lekkerder na pasen…
guido, echt een rare opmerking voor jou.
dus eerst laten uitvoeren en dan “oeps! het is toch niet wat we dachten.” en we beginnen opnieuw.
75% van de opmerkingen op gentblogt gaan over voorafbeschouwingen. heel veel over dingen waar ik niets van weet en dan hou ik mijn mond. “moet er een tram komen in de tramstraat?” ik heb verdomd op een stratenplan heel die situatie moeten uitpuzzelen om nog maar een idee te hebben.
vrijdagsmarkt, korenmarkt en stadshal: “laat ze bouwen we zullen wel nadien zien.” toch ook projecten waar we alleen op basis van plannen, tekeningen, simulaties al opmerkingen hebben over gemaakt.
ik vind, en nu ga ik heel betweterig zijn, dat ontwerp is klote.
we zullen wel zien maar niet zagen achteraf.
Ik zou mij toch wat genuanceerder beginnen opstellen. Wikken en wegen en af en toe eens beleefd een blad voor de mond nemen. Dank u.
@tom, of ik genuanceerd reageer,daar kan ik geen lijn op trekken. ik probeer gewoon mijn opvattingen te volgen en in verhouding met anderen die bv. de stadshal willen afbranden of de grond in boren, ben ik toch gematigd.
het moment dat ik onbeleefd ben mag je gerust melden want iedereen die me kent weet dat ik op dat gebied een nogal ouderwetse instelling heb.
Als ik mij goed herinner was de verlichte watertoren een geslaagd ideetje van toenmalig schepen Wijnakker. De enige kritiek kwam van slapeloze buurtbewoners die last hadden van de helle nachtelijke verlichting. Voor de voorbij rijdende automobilisten op de E17 was de totem een rustbrengende baken aan de poorten van Gent.
Een vervanging van de vele defecte lampen drong zich op.Het huidige ontwerp met het drinkrietje lijkt mij een overbodige kost.
Jan,
De meest eenvoudige opmerkingen zijn soms de meest terechte.
awel, ik vind het schuune.
Rony heeft voor de verandering zelf ne keer aan den azijn gehangen precies ;-)
(waarschijnlijk verkeerd gelezen in ‘t chinees)
zoals men in ‘t proper latijn placht te zeggen:
“De gustibus et coloribus, non est disputandum”
@tom,voor jou is het mooi, voor mij niet. “de gustibus..”
bij mij is er geen azijn ‘smorgens. we eten nogal gezond: chinees :-)
maar mag ik wel maagzuur krijgen als ik iets lees of zie of meemaak? de rest is proza.
@guido, de meest eenvoudige opmerkingen zijn ook meestal een toonbeeld van simplisisme. daar zijn politiekers, religies,….op groot geworden.
Tom heeft gelijk: af en toe eens beleefd een blad voor de mond nemen. Niet altijd het laatste woord willen hebben. Zwijgen als je antwoord niets bijbrengt.
Ik heb gezwegen! ;)