RSSOpvallende nieuwe gevel voor Kouter
De kantoren van de KBC op de Kouter veranderen in 37 luxe-appartementen en veel ruimte voor winkels. Een bouwaanvraag is ingediend. De bank behoudt er enkele commerciële diensten. De voorgevel van het gebouw wordt vervangen door een gevel in hedendaagse architectuur. De investering bedraagt 40 miljoen euro.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
37 luxeappartementen, van betaalbaar wonen gesproken!
Ik dacht dat 1 april nog een half jaar van ons verwijderd was. Mij kan je niet verdenken van een a priori aversie van moderne architectuur in het centrum, integendeel zelfs. Maar dit geval raakt kant noch wal. Het maakt mij verdomme écht kwaad.
Dit slaat echt nergens op, en hoe die gevel dan wel aansluit bij de bestaande architectuur is ook iets dat ik niet direkt zie. Die volledige hoek wordt gewoon verknoeid door die banale gevel.
“Met de nieuwe architectuur sluiten we aan bij de bestaande architectuur en het ritme van de gebouwen op de Kouter.”
Ik vraag mij ook af waaruit dat zou moet blijken – alvast niet uit de simulatietekening.
Ik heb niks tegen nieuwe architectuur op zo’n plaats, maar dit sluit nergens op aan, en gaat allesbehalve een dialoog aan met de omgeving.
En het programma: winkels en luxe-appartementen – net wat Gent nodig heeft. Pff..
Nog even en Gent is louter nog een openlucht-shoppingcenter, aangevuld met luxe-appartementen en een hoop studenten.
Tiens: https://www.crepain-binst.be/en/projecten/architectuur/divers/145
Een nieuwe gevel is het plan B blijkbaar…
En daarvoor was dan behalve buroII en crépain-binst nòg een bureau nodig?…
Het stadsbestuur zal waarschijnlijk met veel plezier en overtuiging een bouwvergunning afleveren voor deze flauwe remake (dus allesbehalve “hedendaagsâ€) van het kantoorgebouw op de hoek van de Vogelmarkt en de Kortedagsteeg. Op de verkwanselde Kouter staat Hotel Falligan er alsmaar meer als de vreemde eend. Dertig jaar geleden liet KBC in de Kouterdreef nog een 17e eeuwse huis afbreken om te vervangen door het ordinair kantoorgebouw dat ook vervangen wordt.
De tekening in de krant is ook volledig fout, volgens die schets worden ook de huizen (of gevels) in de Kalandeberg vervangen. Ook het perspectief geeft een valse weergave van de werkelijkheid (plaats, afstand enz…).
Deze gevels worden ook vervangen. Impressie is hierin juist.
al even ” opvallend” als de stadshal, goe bezig….
Ik versta er de k…noppen meer van! Banaliteit in het oneindige……
KBC heeft alles becijferd: deze strategie levert KBC meer winst op. Maar dat het stadsbestuur de bouwvergunning goedkeurt is een raadsel
Het stadsbestuur heeft nog niets goedgekeurd.
Dat zou er nog aan mankeren! Beniewd wat de Dienst Monumentenzorg en Architectuur over dit ontwerp denkt.
ik woon al jaren in hartje gent en ben verliefd op de vele prachtige gevels en gebouwen in onze stad! ik woon op enkele tientallen meters van de kouter en ik kijk uit naar het nieuwe kouterproject (allé het eindresultaat…niet de maandenlange verkeersellende door de werken!! arghhh!!) Ik heb net de tekeningen op https://www.office360.be bekeken en ik vind de gevel persoonlijk prachtig! De glaspartijen zijn schitterend! En geef nu eerlijk toe…we laatst nog door de koutersteeg heeft gewandeld moet toegeven dat het maar een mottig straatje is met zeer lelijke gevels! laat dat kouterproject maar snel van start gaan! ik ben fan…maar aub beste stadsbestuur houdt de verkeersellende beperkt. Met de werken in de papegaaistraat en gebroeders vandeveldestraat hebben wij centrum-gentenaars het al lastig genoeg!!!
Verkeersellende beperkt houden? Dan mag de ondergrondse parking in dit project meteen geschrapt worden.
+1 barbara
Ik vind het hele project super, de nieuwe gevel is gewoon fantastisch. Een dikke pluim voor het puike werk van de designers en al de mensen die hieraan hebben meegewerkt. Ik vind dat dit project een grote verbetering en grote opwaardering zal zijn voor hartje gent.
Ik wil graag ook nog iets duiden. De gevels die hier worden veranderd zijn geen originele stukken (en dus zeker geen monument) he mensen maar die dateren uit de jaren 60 en ik vind ze momenteel maar niets. Je kan dit trouwens ook terugvinden op de site van 360 architecten.
Ik denk dat sommige mensen bang zijn voor een grote verandering zoals deze, kan ik ook begrijpen maar laat ons aub openstaan voor verbetering en modernisering. Het brengt zeker en vast voordelen richting Gent.
Laat het dus voor mij ook maar snel van start gaan!!!
Inderdaad puik werk van de designers: hooguit vijf minuten met lat en potlood.
sorry maar dit vind ik een flauwe reactie…
niet alleen flauw maar ook een bewijs van onwetendheid.
voor velen ontwerpt een architect een doos waarin de functies gestopt worden. mooie verpakking. fermettes, pastorijhuizen, pseudogevels…
dat was vroeger en nu nog. een huis waar men de binneninrichting ondergeschikt maakt aan de gevel met de meest rare en onpraktische indelingen tot gevolg.
later werd die functionaliteit overdreven waarbij je bv.apartementsblokken krijgt die een opeenstapeling zijn van wooncontainers. voorbeelden genoeg.
ik denk dat uit die tijd de afkeuring voor “moderne” architectuur ontstaan is. het was dan ook niet mooi. wat kon de bouwheer het bommen hoe het er uitzag als hij maar zijn aantal kopers of huurders had. die gevel was het laatste waar hij aan dacht bij de prijsberekening.
het probleem is dat men die twee in evenwicht moet brengen.
zit men dan met een invulling die rekening moet houden met de buren is het helemaal moeilijk: de woonnormen zijn veranderd! had men vroeger bv. plafonds van 3m20 dan klopt dat niet meer. dat zie je in de gevel.
daardoor durft slechts een uitzondering iets echt nieuw voorstellen.
en dan komen de administraties!
dat mag niet, dat moet anders…..
wat overblijft is een mislukte kans.
eenheidsworst.
oh ja, dan komen nog de goedmenende architectuurkenners op de proppen.
zij die nog nooit lat en potlood hebben vast gehouden.
Sorry, maar het gaat hier over de gevel waarvan de ontwerpers beweren: “Met de nieuwe architectuur sluiten we aan bij de bestaande architectuur en het ritme van de gebouwen op de Kouter.” Wat heeft dit te maken met de veranderde woonnormen?
@Frans, @Roland
Jullie sleuren er wel heel veel Gentse straten bij die niks met dit plan te maken hebben! Kalandeberg, Vogelmarkt, Kortedagsteeg. Nee het gaat hier over Koutersteeg, Kouterdreef en Kouter.
Er sneuvelt trouwens ook nog een klein flatgebouw waarvoor Walter De Buck tekende voor sierpanelen zowel gelijkvloers als op de hogere verdiepingen.
@Getty.Ik sleur er geen andere straten bij, ik verwees enkel naar een soortgelijk voorbeeld van banaliteit en visuele agressie.
Ik ben al blij dat de zij- en achtergevel in het ontwerp bewaard blijven. Het ontwerp van de voorgevel spreekt mij niet echt aan, maar het is waar dat de huidige voorgevel ook eerder banaal te noemen is.
Weet er eigenlijk iemand hoe de voorgevel er voor de jaren ’50 uitzag? Foto’s?