RSSPopulaire Termont worstelt met Oost-Europese immigratie
Burgemeester Daniël Termont moet zich geen zorgen maken over zijn populariteit. Als 56 procent van de ondervraagden zegt hem te verkiezen als burgemeester boven mogelijke uitdagers als Mathias De Clercq en Siegfried Bracke en hem bovendien een 7 op 10 geeft voor zijn bestuur, dan doet hij het zonder meer goed.
Lees meer bij De Gentenaar en hun burgemeestersrapport.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Termont zal de geschiedenis ingaan als de meest gastvrije burgervader voor Oost-Europese migranten.De toekomst zal uitwijzen dat dit voor de Gentenaars een zeer zware belasting is.Als Gentenaar ben ik er hem niet dankbaar voor.
Roos, ik vind dat je het woord “gastvrij” hier misbruikt zoals het woord “gastarbeider” destijds ook de lading niet dekte. Alsof onze burgemeester hier alles doet om migranten aan te trekken en het naar hun zin te maken. Het verhaal is toch wat genuanceerder. Als de EU bijvoorbeeld destijds besliste om uit te breiden, dragen wij daar nu de gevolgen van.
Het is natuurlijk onzinnig om problemen die ze in andere West-Europese steden ook kennen allemaal in de schoenen van Termont te schuiven.
Het zijn de kapitalistische zwijnen die Bulgarije en Roemenië veel te vlug bij de Europese Unie hebben hebben gebracht en het is Geert Bourgouis die in het buitenland is gaan verkopen dat we Roma werkkrachten kunnen gebruiken.
De N-VA in de Vlaamse Regering heeft al gevolgen voor de verrotting van de steden.
als burgemeester heeft hij grandioos gefaalt en niet alleen op immigratie
maar hij schrijft tenminste zonder fouten…
‘t Is misschien handig voor een discussie als u aangeeft waar Termont “gefaalt” heeft? Ik zeg niet dat het nog nuttiger zou zijn als u een alternatief zou geven, maar als u er ergens eentje zitten heeft…?
huisvesting,cobra,stadsvlucht,integratie..
Ik houd mijn oordeel over Cobra nog in beraad: de stadshal ziet er tot nog toe vind ik uitstekend uit, bijvoorbeeld, en de Korenmarkt is nog niet af
Huisvesting, stadsvlucht en integratie: zijn dat problemen waar alleen Gent mee zit dan?
Schrijft Termont echt zonder fouten? Huisvesting, stadvlucht en integratie zijn problemen die vanzelfsprekend in à lle steden voorkomen. Een goede burgervader onderscheidt zich van een slechte, door zijn visie.
Veronderstel dat Termont een aantal jaren geleden ietske zou ondernomen hebben tegen de toevloed van de “nieuwkomers”, of het nu Roma’s of Turkse Bulgaren of wat dan ook was geweest, zou hij hier dan niet afgeschoten geweest zijn als “racist” ?
Het zou leuk zijn dat de mensen die hier commentaar geven op het beleid van de burgemeester ook eens nadenken over een oplossing voor de problemen.
Afbreken is gemakkelijk, maar een oplossing erbij geven is blijkbaar toch iets moeilijker.
Nu, ik ben eerder toch min of meer tevreden van het stadsbestuur, in procenten uitgedrukt toch voor een 70 procent.
De score van Siegfried (15) is wel bijzonder laag.
Hij is er tevreden mee, awel ik ook!!!!!
De oost-europese migratie is vooral een profitariaat-migratie. Niet met doel te werken en een bestaan uit te bouwen maar een migratie enkel en alleen om te profiteren van de sociale zekerheid en gezondheidszorg. Die mensen komen van erbarmelijke levensomstandigheden en armoede dat ze al tevreden zijn in een kraakpand en war eten hebben en niet overal worden gediscrimineerd.
Dat ongecontroleerde migratie niet enkel een probleem is van Gent of België is een feit, zie de andere grote steden in België en in het buitenland. Dat onze politiekers daar schuld in hebben is ook een feit. Onze politiekers in Europa hebben ervoor gezorgd dat landen die op geen enkel gebied (economie, onderwijs, gezondheidszorg..) klaar waren toch zijn mogen toetreden tot Schengen en Europa is een grove bewuste fout geweest van onze nationale en europese politiekers. Jawel, ‘bewust’, net dat ze ‘bewust’ al jaren landen als Griekenland op de kosten van de rest van Europa hebben geleefd, nu betalen we ervoor. Dat hebben ze gedaan om hun zitjes en die van hun familie en vrienden veilig te kunnen stellen. Onze gemeentepolitici hebben in Gent ook hun verantwoordelijkheid. Veel te soft geweest inzake het laten inschrijven van oost-europeanen (het gaat vooral om oost-europeanen / roma ) , het laten oprichten van bedrijven met als doel zo snel mogelijk het recht verwerven op uitkeringen… De politiekers weten dat al jaren en toch doen ze er niets aan. Maar een gemeenteraadslid van het Vlaams Belang of een parlementslid van NVA laten controleren op hun adresinschrijving kunnen onze lokale verkozenen wel. De politici die onze welvaart en veiligheid zo te grabbel gooien zouden vervolgd moeten worden.
Verkiezingen komen eraan, de show kan weer beginnen. Huisbezoeken, halve waarheden, hier en daar nog een subsidie en belofte. Wat alles nog schrijnender maakt is dat we geen alternatief hebben voor onze rood-blauwe heersers. Vlaams Belang zijn een zootje verweesde ongeregeld, Bracke van de éénmanspartij-NVA is een gefrustreerde rooie overloper zonder enige ervaring en CD&V is de meest grijze, inhoudloze partij in onze stad. Denk dat enkel blauw nog enige meerwaarde kan hebben, en dat zeg ik met pijn in het hart.
mathias de clerq…. you must be kidding ;-)
Mathiaske.. Je hebt gelijk. Het is uit machteloosheid.
u schrijft: De oost-europese migratie is vooral een profitariaat-migratie.
Indertijd heette het: De Vlaamse migratie is vooral een profitariaat-migratie (met hun verhuis naar de Walen)
Indertijd, indertijd… De Vlamingen zijn naar de Walen gemigreerd om er te gaan werken en een leven uit te bouwen. Denk je nu echt dat de Roma’s naar België-Gent komen om zich te settelen? Die mensen hebben gewoon geen werkcultuur! Bedelen en stelen en veel kinderen maken, niet meer! Dat is de realiteit! Jouw simpele denkwijze heeft onze maatschappij naar de klote geholpen! Denk je nu echt dat die Roma’s jouw pensioen gaan betalen! Waar leef jij? In Mars?
Platte veralgemeningen en dan: “Jouw simpele denkwijze heeft onze maatschappij naar de klote geholpen!”
Splinter, balk, oog
Neemt niet weg dat die vergelijking met de Vlaamse migratie behoorlijk mank loopt. Soit.
mathias de clerq is niet de enige in zijn partij… ( daniel termont solo zou maar niks zijn, de man wordt enorm gecoached).Verandering aan de macht zou een goede zaak zijn. change ook in gent
De burgemeester is vooral zijn eigen.
Als de veranderingen Siegfried noemt, dan pas ik.
Quote KOS:een parlementslid van NVA laten controleren op hun adresinschrijving kunnen onze lokale verkozenen wel…
Qua domiciliëring zijn de wegen van onze Gentse stadsbestuurders ondoorgrondelijk.
De lieve VTM- coryfee Lynn, ex- van OCMW-voorzitter Versnick, en beide dochters zijn officieel gedomicilieerd in Drongen op hetzelfde adres van de mama van Geert maar wonen elders. De mama van Geert daarentegen woont daar ook maar is officieel gedomicilieerd en dus kiesgerechtigd in Sint-Martens-Latem.
Haar overleden vriendin- schepen woonde bij haar in Drongen en moest als schepen van bevolking in Gent toezien op de correcte toepassing van de wet.
Daar blijkbaar geen controle van onderbroeken in de kast door de wijkagent.
Hoe noemt men dat: fraude of corruptie ?
Het is een cliché geworden om te zeggen dat onze politici zakkenvullers zijn. Maar het is gewoon zo! Van welke partij ze ook zijn.