RSSVolkstuintjes ruimen plaats voor voetbalvelden
De stad Gent spant een rechtszaak aan om de anarchistische jongeren die aan Het Landhuis, in de Warmoezeniersweg, biogroenten verbouwen, van het domein te krijgen. Er komen oefenterreinen voor AAGent. Toch blijven de jongeren hopen dat ze de volkstuintjes en boomgaard mogen behouden. ‘Honderden mensen genieten hier van de buitenlucht.’
Lees meer bij De Gentenaar
© 2012 GENTBLOGT VZW
Gho, ‘t is niet alsof het helemaal een verrassing was dat ze daar niet gingen kunnen blijven, natuurlijk.
Dat betekent nog meer autoverkeer op deze fietsas. Anders al eens gezien hoe de ouders hun voetbalkroost afzetten op de bestaande oefenterreinen?
Nog meer auto’s?? Fietsas?? Hebben we het wel over de zelfde Warmoezeniersweg (die doodlopende straat aan de Kristalijn)?
Het weinige verkeer op de Warmoezeniersweg rijdt wel degelijk vaak aan een te hoge snelheid. Maar wat me telkens nog het meeste verbaast en verrast, is hoe de ouders hun voetballende kroost daar afzetten. De snelheid waarmee ze de helling vanaf het terrein afdalen wijst er telkens op dat ze geen ander verkeer verwachten, fiets of auto of lijnbus winterdienst …
Er is plaats genoeg voor de twee.
Echt geen plaats genoeg voor de 2, misschien dat het stadsbestuur eens moet denken aan het afbreken van de B401.
Dus samengevat: de terreinen gaan wss voor zéér lange tijd braak liggen, unieke volkstuinsite vernietigd en ….:-(
Blijkbaar anti-kraakbedrijf Entrakt krijgt de lucratieve kans om de overschot aan enkel snobs te verhuren……
Hoe dan ook – Tekenend is dat Peeters zelfs als “liberaal” mensen tegenwerkt die constructief en creatief willen ondernemen in Gent ;-) – Er was best wel en win-win situatie mogelijk
Wat mij vooral stoort, zijn zinnetjes als “de vorige eigenaar heeft de aanwezigheid van de anarchistische jongeren altijd gedoogd” — dat is enkel géén leugen als “gedogen” plots een synoniem geworden zou zijn van “laten zitten omdat er toch niets aan te doen is als mensen uw eigendom innemen tegen uw wil”.
Dat ze nu plots uit de lucht zouden vallen, is ook al iets dat zo raar overkomt: de mensen die er zaten, wisten al van in het begin dat dit er aan zat te komen. En voor zover ik het me kan herinneren, wilden de vorige eigenaars wel degelijk rond tafel zitten om afspraken op papier te zetten, maar is dat er nooit echt van gekomen.
Maar bon.
Ikzelf heb nooit begrepen waarom men oefenvelden legt vlak langs de drukke Autosnelweg. (oa door het â??fijnstofâ??)
De combinatie van intensief sporten en een nabij gelegen drukke verkeersas is toch niet echt verantwoord. Er passeren oa zeer veel vrachtwagens die rijden op diesel wat het nog erger maakt.
Deze nieuwe locatie ligt zelfs nog dichter (enkele meters) bij deze zeer drukke verkeersas. Zelfs de paar bomen of enkele meters opschuiven zal geen positief impact hebben op de gezondheid.
Het Steunpunt Milieu en Gezondheid publiceerde al een tijdje geleden een studie waaruit zeer duidelijk blijkt dat sporten in de buurt van een drukke weg zeer schadelijk is. Zeker jongeren zijn hier extra kwetsbaar
â??Er zijn 3 redenen waarom sportbeoefenaars een groter risico lopen bij het inademen van de vervuilende stoffen. Allereerst treedt er een proportionele verhoging op van de hoeveelheid ingeademde vervuilende stoffen tijdens het sporten door de grotere ventilatie (ademhaling) die plaatsvindt. Daarnaast wordt een grotere fractie van de lucht opgenomen via de mond tijdens sporten. Hierdoor worden de mechanismen in de neus die instaan voor filtratie gepasseerd. Tenslotte zorgt de verhoogde snelheid van de luchtstroom ervoor dat de vervuilende stoffen dieper in de luchtwegen belanden. Er is een grotere neerslag van fijn stof in de longen tijdens het sporten,. Dit ligt ongeveer 5x hoger dan in rust. Bij mensen leidt een combinatie van fysieke activiteit en luchtvervuilende stoffen, inclusief ozon, tot een verhoging in vernauwing van de luchtwegen en belemmering van de luchtstroom, in vergelijking met dezelfde blootstelling in rust. De reactie op ozon hangt af van de concentratie ozon, de blootstellingsduur en het niveau van de ventilatie. De effecten worden dus sterk verhoogd door het sporten.â?? Bron. http://www.gezondheid.be/
via deze URL vind je dit rapport in PDF
http://www.milieu-en-gezondheid.be/rapporten/STP%20MG%20-%20Vraagbaak%20rapport%20Sporten%20in%20buitenlucht%20DEF.pdf
Toch bizar dat stad Gent in ,een piekzone van fijnstof, voetbalvelden aanlegt voor oa onze jeugd? Maar ook voor topsporters is dit echt niet wenselijk.
Voor bvb tuinbouw kan dit geen kwaad â?? Fijnstof kan je eenvoudig van de groenten spoelen. Bij bvb zachte recreatie is de negatieve impact al veel lager.
Volgens mij is het wenselijk dat de stad haar plannen ivm dit terrein nog eens herbekijkt â??
Het zou bvb ook een unieke kans zijn om deze groenzone te verbinden met het volgebouwde Ledeberg?