Stabiel
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Dit is toch wel het toppunt van verkeerd begrepen conservatisme. Dit zijn gereconstrueerde gevels. Waarom kunnen die dan niet gewoon opnieuw gereconstrueerd worden, en dan nog liefst op de oorspronkelijke, historische rooilijn?
Het was vermoedelijk zelfs goedkoper geweest om alles af te breken en herop te bouwen (of reconstrueren zoals Frans het noemt).
En zonder gestileerd hakenkruis bovenaan in een van de trapgevels
hallo ?
Ik dacht dat dit met die adelaar al eens eerder uit de doeken werd gedaan.
Weer een gemiste kans voor hedendaagse architectuur in het centrum…
Hedendaags zeker, maar architectuur?
Akkoord, maar dan een “hedendaagse architectuur” voor de komende 100 of 200 jaar en niet voor enkele tientallen jaren. Op dit deel van de Korenmarkt past hedendaagse architectuur, en zeker met een andere luifel als deze die er nu staat.
Zijn dit gereconstrueerde of eerder bijeengefantaseerde jaren ’50 gevels?
volgens “Bouwen door de eeuwen heen in Vlaanderen” 4NA , zijn dit bijeengefantaseerde gevels ( 17 en 18 de eeuw) geplaatst voor een skeletbouw. Bouwjaar 1958- dus weinig waarschijnlijk dat daar en hakenkruis in werd verwerkt- Bij het verschijnen van dit boek, in 1976 werd dit soort oplossing ook reeds als ” storend” ervaren, niets nieuws dus.
Jos, er is inderdaad in een bakstenen krans een hakenruistekenig terug te vinden, onder een arend op de top van de trapgevel. Twee gevels dateren van rond 1945-50 en het linkse van ong. 1958. Het is steeds de bedoeling geweest van aan te sluiten op de stijl van verschillende andere huizenin de buurt. De laatste is zelfs een copie van het huis Timmermans, voor zover ik me niet vergis.
Het probleem met hedendaagse architectuur is dat de achitect zichzelf in de schijnwerpers wil plaatsen in door zijn durf, in plaats van zijn creatie die zichzelf ietwat moet aanpassen aan de omgeving.
Met een beetje terughoudendheid zeg ik hier: laat gebeuren wat nu aan het gebeuren is.
@Jean Marie, heeft iemand een detail foto van die betwiste geveltop ?
in het stadsarchief- Zwarte Doos- kan men in de Beeldbank een foto vinden uit maart 1940 met de bewuste gevels, waarin men inderdaad in de geveltop een gestilleerd hakenkruis kan zien, . Het ware interessant te weten of dit ook op de bouwaanvraag te zien is .