RSSVersnick verscheurt paars
Het voorstel van OCMW-voorzitter Geert Versnick (Open VLD) om het leefloon te koppelen aan de verplichting om kleuters naar school te sturen, veroorzaakt een fikse rel tussen de Gentse coalitiepartners SP.A en Open VLD.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Onwaarschijnlijk dat iemand opgeleid als advocaat, komende zogezegd van de partij voor de vrijheid een voorstel lanceert die ongrondwettelijk is.
Sind het ontstaan van dit land: Het onderwijs is vrij. (Artikel 17 van de grondwet, 1831).
Je kan en je mag niemand verplichten naar school te gaan!
Er is leerplicht, ja, maar vanaf 6 jaar.
Had misschien iets gesnoven?
Zelfs na 6 jaar is er enkel leerplicht en geen schoolplicht… Maar is het niet enkel meer dan normaal dat je als ouder verplicht wordt je kind alle kansen te geven? Het gaat hem hier niet om wat de wet zegt, maar om het recht van het kind om met evenwaardige kansen aan zijn/haar leven te beginnen. En daar kan je toch on ogen ijk tegen zijn.
Moest dus onmogelijk zijn (ik heb een hekel aan die autocorrect)…
Dit klopt slechts wat betreft de grondwet, maar is maar een deel van het verhaal.
In Vlaanderen moeten kinderen in principe al een tijdje de kleuterklas gevolgd hebben om toegelaten te worden tot het eerste leerjaar. In de praktijk is er dus al een soort leerplicht vóór het zesde levensjaar.
Zo moeten zesjarigen 220 halve dagen naar de kleuterschool geweest zijn. Leerlingen die die aanwezigheid niet bereiken, kunnen toch in het gewoon lager onderwijs instappen op basis van een taalproef die de kennis van het Nederlands peilt. En daar wringt het schoentje, want er wordt enkel vereist dat het kind Nederlands begrijpt (in welke mate ?) en niet dat het Nederlands spreekt. Het spreekt vanzelf dat in de praktijk bijna alle kinderen in het eerste leerjaar toegelaten worden, misschien ten onrechte.
Als de Vlaamse regelgeving correct zou toegepast worden, zou dat betekenen dat een aantal vooral allochtone kinderen, die van hun ouders niet de gelegenheid gekregen hebben de kleuterschool te volgen, geweerd worden van het eerste leerjaar. Toch zij die niet op straat voldoende nederlands geleerd hebben, want thuis krijgen zij daar nauwelijks kans toe .
Maar los daarvan lijkt het me evident dat alle kinderen al in voldoende mate het kleuteronderwijs zouden moeten volgen. Dat hoeft daarom niet vanaf het tweede levensjaar, noch voor volledige dagen. Houd je dit als ouder tegen, uit principiële overwegingen, of erger, op grond van verwaarlozing, dan ben je verantwoordelijk voor de achterstand van je kind.
Daarom is het niet slecht dat, naast allerlei ondersteunende en informatieve maatregelen, ook naar drukkingsmiddelen gezocht wordt om ouders voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen. Het voorstel van Versnick is er één van. Niet ideaal maar zeker efficiënter dan het huidige pamperen.
Wie van uitkeringen kan genieten moet ook bijdragen, lijkt me normaal in een democratisch model. De OCMW-voorzitter heeft een interessant debat geopend, al vind ik het jammer dat dit nu vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen als onderwerp wordt geponeerd.