Avondzon
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Dat dit gebouw NU AL vernieuwd moet worden vind ik verbrassen van geld.
Tijd om dit “harmonisch ritme†en deze “gesofisticeerde verfijning” wettelijk te beschermen?
“Er werd gekozen voor een architektuur gebaseerd op het door de eeuwen heen opgebouwd vocabularium. Door haar duidelijkheid en herkenbare tekens wordt een toegankelijke architectuur ontworpen, en door haar klassieke ordonantie (sic) laat dit projekt niemand onverschillig en getuigt het van een harmonisch ritme. Het koppelen van klassieke en moderne architektuurtaal, het spel van open en gesloten delen en de uitgekiende detaillering zorgen daarenboven voor een gesofisticeerde verfijning.†(de architect over zijn ontwerp), geciteerd door Stefan Valkman in zijn lezenswaardige masterproef “De architectuur van het Woodrow Wilsonplein†(UGent, 2009-2010.
Elke periode heeft zijn eigen stijl, waarom ook dit niet behouden als herinnering van het verleden voor de toekomst.
doodeenvoudig omdat dit Geen stijl is, tenzij pompeus ook la een stijl zou zijn.
Wat heeft dat al niet geweest en wellicht zal het laatste ontwerp (verbouwing) dezelfde baan opgaan.
https://gentblogt5.webs.com/Urbis%20project.JPG
en wat de foto betreft; mooi.
iemand een idee wat de beelden eigenlijk voorstellen.En wie de kunstenaar was?
Al eens achter gezocht maar nergens iets over gevonden