RSS‘Huur stijgt door fusie huisvestingsmaatschappijen’
‘Door de fusie van drie sociale huisvestingsmaatschappijen krijgen naar schatting duizend huurders een verhoging van hun huur doorgerekend. Gemiddeld zou het om een stijging van 100 euro gaan.’ Dat zegt Vlaams parlementslid Veli Yüksel (CD&V), die vraagt dat het stadsbestuur zou ingrijpen. ‘Onzin. Het kan nooit om zoveel mensen gaan’, reageert Rudy Coddens van WoninGent.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Volgens mijn logica zouden de prijzen moeten dalen als drie maatschappijen samensmelten, maar ja, in Gent draait het schijnbaar andersom.
De huurprijzen stijgen, de werkloosheidsuitkeringen dalen. Zo bestrijden de “socialisten” de armoede. Knettergek.
Als de huurprijzen zouden dalen en de werkloosheiduitkeringen zouden stijgen, zou ik hier lezen:
Integendeel, dan benadert dit wat echt socialisme zou moeten zijn.
Het ligt toch iets genuanceerder dan dat.
Huurprijzen van sociale woningen worden gebaseerd op een formule en als je meer verdiend moet je meer betalen. Dat geld dient dan weer om meer sociale huisvesting te voorzien.
Werkloosheidsuitkeringen zijn in ons land niet erg restrictief en daardoor heb je een gedeelte van niet-werkenden die elders wel zouden werken of niet meer aanmerking komen. Het is dus niet gezegd dat hogere werkloosheidsuitkeringen per se minder armoede teweeg brengt aangezien de weg uit armoede langs werk gaat.
Als er geschikt werk is – misschien wel.
Met lagere uitkeringen durven mensen m.i. nog minder solliciteren, sluiten zich nog meer op in de armoede (of wenden zich tot de criminaliteit). Buiten komen met honger & oude of niet-passende of gescheurde kleren, nee, dat werkt niet meteen stimulerend. En ja zo’n armoede bestaat in Gent, ik zie & ervaar ze dagelijks.
Daarentegen zal wie rondkomt met ‘n billijke uitkering & zich al ‘s een kleinigheidje kan permitteren meer geneigd zijn aan het sociale & culturele leven te participeren, aan zich bijscholen, aan werk zoeken & vinden.
Dat er “profiteurs” tussen de werklozen zitten, jawel, die zitten er overal. Maar is ‘t rechtvaardig de armsten te viseren & de rijken met rust te laten?
De sp laat zich meeslepen in ‘t neo-liberale discours en het crisis-denken: besparen op uitkeringen leidt niet tot meer jobs maar tot meer armoede.