RSS‘Springsteen weigeren is correcte beslissing’
‘Het is een correcte beslissing om een concert van Bruce Springsteen tijdens de Gentse Feesten te weigeren’. Dat zeggen zowel gouverneur André Denys als Gents korpschef Filip Rasschaert dinsdag als reactie op het nieuws dat Gent een aanbod voor een concert van Springsteen weigerde. ‘Gent zit tijdens de Feesten al op zijn limiet.’
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Dat dit tijdens de GF niet te doen is kan ik aannemen, maar er zijn toch alternatieven? Later op het jaar (of volgend jaar) en in het nieuw stadion van de Gantoise bvb, wees eens creatief.
Misschien past dat dan niet in het kalender van zijn tournée.
‘t zegt inderdaad veel dat’m het zelf komen vragen is.
hij mag altijd akoestisch komen spelen op de vlasmarkt de laatste dag ;-)
The Boss in het voorprogramma van Kris Hageland op de Groentemarkt… Tof idee!
Voor alle duidelijkheid: hij (the Boss) is het niet zelf komen vragen, en tijdens de GF was het enige moment dat het nog kon. Anders hadden ze allang een alternatief vastgelegd, wees daar maar zeker van. Voor de rest: gezien dit niet enkel invloed heeft op de politie, maar ook op andere instanties (Ivago, De Lijn,… )lijkt het me de enige juiste beslissing, ook mist de stad hierdoor inkomsten.
Ik begrijp dat het organisatorisch quasi niet haalbaar was.
Maar ik vind het toch wel echt jammer. Bruce Springsteen op nog geen kilometer van mijn deur… Ik denk dat hij probleemloos de fantastische concerten van Prince van vorig jaar ging evenaren. Iemand die zeer hoog op mijn verlanglijste staat.
Misschien toch nog een positieve conclusie: het feit dat iemand als Springsteen interesse had om in Gent te spelen betekent dat we de komende jaren in de zomer nog wel internationale toppers op het Sint-Pietersplein mogen verwachten. Ik denk bv aan bands zoals Portishead, Sigur Ros… die daar wel tot hun recht zouden komen.
vindt iedereen het normaal dat er zelfs niet aan geluidshinder wordt gedacht? ik heb geen zin om niet te kunnen slapen van de geluidshinder van een zoveelste concert op het sint-pietersplein…
Ruilen? Ik woon in ‘n groene stille buurt, wil gerust aan ‘t Sint-Pietersplein wonen. :o)
Nee, Anneke, heel veel mensen vinden dat niet normaal. Om wat Gent betreft hieraan iets te doen werd bvb. VZW LEEFBAARHEIDSKADER GENT opgericht (voorjaar 2012) door bewoners van meerdere wijken uit de centrum-zone. Het blijkt inderdaad niet gemakkelijk om wat betreft bvb. geluidshinder, op enige redelijkheid beroep te doen. O.a. €€€ speelt hierin nog steeds een zeer grote rol!
Natuurlijk heb je in een stad meer geluidshinder, indien je met een Porsche rijdt klaag je toch ook niet over de kleine koffer… Je kiest om te leven in het bruisende ( en toegegeven duurdere) centrum, of in de rustigere en goedkopere rand. Iets met lusten en lasten…
Nagel op de kop. Ik woonde in Roeselare, en ‘s avonds en ‘s nachts was ‘t daar zodanig stil dat ik er gek van werd. Te doods voor mij. Op m’n 19e verhuisde ik naar Gent – studentenbuurt: bijna de ganse nacht pratende lachende roepende mensen op straat, muziek, auto’s, sirenes…zalig! :o)
Lusten en lasten: de moeilijkheid zit in het evenwicht. En dat is ongetwijfeld de onderliggende reden om Springsteen liever niet te zien optreden in de marge van de Gentse Feesten.
Ter info: VZW LEEFBAARHEIDSKADER GENT kun je contacteren via lbk.gent@gmail.com
@Kurt en Jimmy
Heeft er niets mee te maken. Niemand klaagt over de normale stadsgeluiden. Dat hoort erbij. Het gaat om concerten en festivals die het de mensen ‘s avonds en ‘s nachts moeilijk maken om normaal van thuis te genieten, laat staan om te slapen. Binnenkort weer de Gentse Feesten waarvoor de normale wetgeving op (geluids)ovelast blijkbaar niet van toepassing is. Omdat diegenen die de Wet moeten doen naleven, zelf organisator zijn. By the way, ook in buitenwijken en in groene buurten, worden ook wel eens concerten en festivals gehouden. Met dezelfde problematiek.
Organisatoren en deelnemers bekijken het steeds maar van hun kant. Het is ochot maar voor één avond/nacht. Of voor een weekend. Of voor tien dagen zoals tijdens de Gentse Feesten. Wie kan daar tegen zijn ? En anders maar in die periode op reis gaan. Kan toch geen probleem zijn. Het zijn enkel verzuurde mensen die zo reageren enz. enz. Wat zouden die organisatoren/deelnemers ervan vinden dat op het ogenblik dat zij aan rusten toe zijn (misschien overdag ?) de decibels maximaal naast hun zetel of bed terreur brengen ?
Ik slaap met oordopjes. Ook tijdens de dag, na mijn nachtshift. Het zou maar een steriele en saaie boel zijn mocht alles wat ook maar enigszins lawaai maakt verboden worden. Volgens mij doet de stad samen met de organisatoren serieus wat moeite om de lawaaioverlast te beperken, maar uiteindelijk ga je er mee moeten leven dat er altijd wel wat overlast zijn. En dat er altijd kniesoren zullen zijn waarvoor het nooit genoeg is.
Ergens kan ik je wel volgen, maar wanneer je in een levende stad wil wonen als Gent moet je ergens, binnen de grenzen van het menselijk fatsoen en aanvaardbaarheid, kunnen verdragen dat er activiteiten zijn die veel volk aantrekken. En het zal ongetwijfeld zo zijn dat een bepaald deel van die bezoekers, die misschien zelfs niet in Gent woonachtig zijn, na hun concert/festival/ander evenementbezoek niet stilstaan bij het feit dat er in buurt mensen wonen die proberen te slapen omdat ze de volgende dag moeten werken/kinderen naar school brengen of gewoon omdat ze een beetje aan rust toe zijn. Gent is geen steriele stad gemaakt op maat van Japanse of Amerikaanse toeristen, maar een stad met een universiteit en hogescholen die steeds weer jongere generaties aantrekt met nieuwe verruimende visies en heel wat ondernemingszin.Veel van die jonge gasten blijven plakken en beginnen soms het een en ander te organiseren, en als die evenementen succes hebben is sat omdat er vraag naar is en omdat er een draagvlak voor bestaat. Het is inderdaad niet fair om mensen die bezorgd zijn om hun nachtrust en/of gezobdheid te bestempelen als azijnpissers en Gent moet er in de eerste plaats vooral zijn voor de mensen die er wonen/werken/leven maar Gent zou Gent niet meer zijn zou het een oost-vlaams Bokrijk worden. Indien we naar Bokrijk willen, en we willen niet te ver rijden… Het ligt in west-vlaanderen en het is maar drie kwartiertjes rijden ;-)
Zoals elke grootstad beschikt Brugge wel over een volwaardig concertgebouw. Voor grote evenementen heeft Gent meestal geen andere keuze dan openlucht of tentenkampen. Als de ene een West-Vlaamse Bokrijk is, wat is dan de andere: een stedelijk Wechter?
Het rare is dat die jonge mensen enkele jaren in het centrum willen wonen, maar eens hun gezin op dreef trekken ze er van onder in de randgemeenten voor een huisje met een tuintje om van de nachtrust ook te kunnen genieten….
Ik ben toch in dit verband naar de rand (de Sterre)verhuisd. In het centrum ging het niet meer over tien nachten Gentse Feesten, maar daar waren ondertussen al Artevelde-feesten, jazz aan het water, Patershol- en Prinsenhoffeesten, turkse trouwstoeten, enz…..
Trop is te veel zei destijds PVDB.
Wie in verband met discussies rond stedelijkheid PVDB citeert … Dat is dus hij die Brussel finaal naar de kl*ten heeft geholpen, honderden jaren zullen ze er daar over doen om al die schanddaden uit te wissen. Wat mijn reactie met de lawaaioverlast te maken heeft? Niets eigenlijk.
Met een beetje goede wil van de organisatoren kan de overlast zeker beperkt worden. Nu is er een opeenvolging van activiteiten en het wordt te veel. Feestzalen moeten zich ook houden aan bepaalde normen en die mensen amuseren zich ook. Het zou ook nuttig zijn om aan onze jonge mensen minder gehoorschade te bezorgen. Zoals het nu is kan het niet blijven duren.