Gentblogt

5 reacties »

1. Reactie van jan vens

   29-06-2012 om 8:15

   Ik denk eerder dat er een poging achter zit om de tentoonstelling wat meer reclame te geven.
   Met de diefstal van het paneel van de rechtvaardige rechters in het achterhoofd een poging om een nieuw mysterie in gang te zetten? :-)
   • Reactie van jos tavernier

     29-06-2012 om 16:50

     ik vermoed ook iets in die richting Jan, zou me niet verbazen. En hoe men door een ticket te verkopen een beter zicht zou krijgen op wie binnenkomt, en daardoor diefstal zou kunnen verhinderen, is mij een raadsel, het brengt alleen wat centen in het laadje.
     • Reactie van chris schoonejans

       04-07-2012 om 20:19

       Idem Rechtvaardige Rechters, ook na de diefstal van dit paneel begon men toegangsgeld te vragen. De geschiedenis wordt steeds herhaald.
2. Reactie van Pierre

   29-06-2012 om 14:08

   In een museum staat in iederzaal een oppasser in een
   Kathedraal met zo veel kunstwerken ( oud en nieuw ) moet het personeel samen met hun normale opdrachten,
   diensten voorbereiden, stoelen zetten, verlichting regelen,voor orde zorgen, enz.,ook nog oppasser spelen. De onthalers, welke vrijwilligers, zijn passen ook wel mee op maar die zijn niet altijd aanwezig.
   Vergelijk eens de grote van de Kathedraal, zijn waardevolle inhoud, met andere openbare diensten en het personeel aanwezig, dan denk ik dat er nog zeer weinig gebeurd in de Kathedraal.
3. Reactie van chris schoonejans

   08-07-2012 om 14:34

   Wat is het oorverdovend stil geworden in verband met het “verdwenen” kunstwerk. Sint-Baafs wordt straks het bedevaartsoord voor de verdwenen kunstwerken (liefst betalend). En terecht, de da Vinci-code verbleekt bij deze van Van Eyck. Jan van Eyck is de grootste aller tijden en na hem zal er niemand komen zoals hij. Alhoewel ik twijfel met Rembrandt; maar dit is een gans ander verhaal. Je kan tenslotte ook moeilijk voor iedereen goed doen.
   Sorry.