Geen privéfeesten of -recepties onder Stadshal

woensdag 12 september 2012 9u10 | teun | 16 reacties
Trefwoorden: , .

Het beheer van de stadshal valt onder de bevoegdheid van de dienst Feesten en Evenement. Dat antwoordde Lieven Decaluwe, schepen van Cultuur en Feesten, op een vraag van gemeenteraadslid Kristina Colen (Belfortgroep). Zij informeerde naar een gebruikersreglement voor de stadshal. Zoiets is er nog niet. Een werkgroep probeert de laatste details af te ronden.

Lees meer bij De Gentenaar.

© 2012 GENTBLOGT VZW

16 reacties »

  1. Reactie van Jean

    Zo is dat. Eerst een enorme stadshal bouwen op een totaal ongeschikte plaats. En dan brainstormen wat men ermee gaat aanvangen. Zot zijn doet geen zeer…

    • Reactie van Leonel

      Geeuw…

      • Reactie van Jean

        Bedankt voor je hoogstaande en gewaardeerde participatie in het debat.

        Misschien naar een ander forum verhuizen ?

  2. Reactie van laurensv

    “Privéfeesten kunnen niet.”
    Als dat betekent dat je het niet kan afsluiten voor een feest prima.
    Maar waarom zou een organisatie of een individu het niet mogen gebruiken voor een feest? Zolang de plaats open(baar) blijft.

    • Reactie van Tine

      Recepties en privé feesten zullen wel kunnen in het onderliggende café/brasserie, denk ik.

  3. Reactie van BV

    “Dit jaar is er geen uitbreiding van de kerstmarkt tot daar’, antwoordde Decaluwe.”
    Het zou toch spijtig zijn als er in de kerstperiode niets in de stadshal zou worden georganiseerd, niet?

    • Reactie van tvb

      Gent heeft nu eens de grootste kerststal van Vlaanderen en dan gaat ze ze nog niet gebruiken ook…

      Kerstmarkt zou trouwens bij uitstek iets zijn dat daar wel goed tot zijn recht zou kunnen komen en bovendien een mooie geste zou betekenen naar de omliggende handelaars die toch serieus wat ongemak hebben ondervonden van de werken.

  4. Reactie van Bavo

    Kerststal?

  5. Reactie van Pascal

    Niet om moeilijk te doen, maar het stadsbestuur geeft al meteen het goede voorbeeld door in de stadshal een boekvoorstelling te houden die vooral goed uitkomt voor de auteur en uitgeverij. Dit lijkt mij toch bij uitstek een voorbeeld van “privé-gebruik”.
    Of mag elk gemeenteraadslid de stadshal voortaan gebruiken om hun eigen winkel te gaan verkopen ?

    • Reactie van Jimmy

      Ik zat eigenlijk net het zelfde te denken… Misschien hadden ze beter eerst een degelijke behoefte analyse gedaan alvorens dit bouwsel neer te poten!

    • Reactie van rony coekaerts

      stonden er nadarafsluitingen?
      moest je een uitnodiging of inkomkaart hebben?
      was het dus privé?
      als je niet het verschil kan maken tussen een boekvoorstelling en een trouwreceptie………….

      • Reactie van Jimmy

        Mijn broer mag dus de voorstelling van zijn nieuwe CD in de schaapstal doen zolang er maar geen Nadars staan, en je geen uitnodiging nodig hebt om binnen te komen?

        • Reactie van rony coekaerts

          waarom niet?
          wil je dat op de vrijdagsmarkt of waar dan ook doen, ok. dacht ik.
          wel melden want “samenscholingen, betogingen,…” moeten bij de politie gekend zijn.
          stel je voor dat er een tegenbetoging komt van mensen die de cd van je broer maar niks vinden.
          nb.de stadshal in alleen een schaapsstal als er schapen onder staan.

      • Reactie van pascal

        beste rony, “privé” kan ook slaan op de organisator en/of het doelpubliek.
        voor eender welk evenement (dus ook voor een boekvoorstelling) op openbaar domein dient toelating gevraagd te worden.
        bij mijn weten is een uitgeverij een commercieel privébedrijf.

  6. Reactie van yves

    Nog es herhalen: wie Gent wat volgt weet wat er de afgelopen decennia allemaal op die plek georganiseerd geweest is. Creativiteit zat. Logisch dat men voor die plek het algemeen belang laat voorgaan. Al kan ik me niet inbeelden dat als ik hier afspreek om met 40 vrienden een operakoorstuk te zingen, ze ons zullen wegjagen. Zelfs niet als we vals zingen. Behalve na 22u.