RSSPersboycot
Het bericht verraste vorige week: AA Gent last een persboycot in tegen De Gentenaar / het Nieuwsblad. Die kranten hadden immers bericht over het gerechtelijk verleden van Mboyo, die voor de rode duivels was opgeroepen voor de jongste twee interlands. Op de voorpagina nog wel, in niet mis te verstane bewoordingen. Lees het bericht hier na:
http://www.kaagent.be/actueel/1/11-10-2012/persboycot-het-nieuwsbladde-gentenaar
Brengt een persboycot zoden aan de dijk? Het kwaad is immers geschied en je riskeert de aandacht alleen maar nog meer te vestigen op datgene dat je op de kast heeft gejaagd. Misschien niet, maar het doet wel deugd. Die gasten van de gazet denken soms dat ze zich alles kunnen permitteren.
Een paar weken geleden hadden ze Sollied al ontslagen in de krant. Het contract van zijn opvolger was al getekend. Er waren harde woorden gevallen en het rommelde in de kleedkamer. Amper iets van aan, zo bleek later.
Aan het begin van dit seizoen was het ook al van dat. AA Gent had nog geen oefenmatch verloren en was echt goed bezig, maar volgens Het Nieuwsblad speelden de Buffalo’s ontstellend zwak tegen het nietige Differdange in de voorronde van de UEFA-league. Er werd maar gewonnen met 0-1. Volgens diverse getuigen en in het (objectieve) verslag op de clubwebsite ‘vergat Gent de kansen af te maken’, hetgeen toch iets anders is dan ontstellend zwak presteren.
Er was vorig jaar trouwens al eens een incident tussen de club en die krant, met betrekking tot de toeschouwersaantallen. AA Gent reageerde toen eveneens met een rechtzetting op zijn website. Lees het bericht hier na:
http://www.kaagent.be/actueel/1/07-10-2010/incorrecte-berichtgeving-over-toeschouwersaantallen.
Waarom publiceren journalisten cijfers die blijkbaar manifest onjuist zijn? Zo moeilijk kan het niet zijn om officiële en eenvoudig beschikbare gegevens te checken.
Dergelijke subjectieve berichtgeving wekt wrevel. Kwaad opzet en complotten zijn nooit uit te sluiten, zeker niet door emotionele supporters en clubbestuurders.
Wie de aflevering ‘Belga Sport’ heeft gezien, herinnert zich nog de rol van journalist François Colin (Het Nieuwsblad) in de ruzie tijdens het toernooi onder Robert Waseige in Zuid-Korea en Japan in 2002, het laatste WK waaraan ons land kon deelnemen. Veel lessen zijn daar blijkbaar niet uit getrokken.
Moet Gent nu vrezen voor tegenacties van de krant? Zullen we weer ‘ontstellend zwak’ worden genoemd bij een nipte overwinning tegen Kortrijk?
Je kan zeggen dat het de ‘journalistieke plicht’ is om actief over een conflict te berichten. Je kan erover discussiëren of een krant al dan niet olie op het vuur mag gooien. Maar wanneer de krant eerst hout sprokkelt, de brand vervolgens zelf aansteekt en dan ook nog eens kwistig overgiet met olie, is er toch iets niet in de haak.
En het kan geen kwaad om dat af en toe eens duidelijk te maken.
AA Gent – KV Kortrijk, zaterdag 20 oktober, 20u00
© 2012 GENTBLOGT VZW
Calimero’s! Ge zou blij moeten zijn met zo’n berichtgeving. Is eigen aan topclub’s, dus ziet de Nieuwsbladgroep jullie blijkbaar als een “topploeg” ;-)!
@gans: kruip op uwen trakteur en boert voort
Dit is geen artikel en in mijn ogen Gentblogt onwaardig. Maar ik zal wel een boer zijn zeker?
Gij moogt dat vinden, ik vind van niet.
Trek u op aan het idee dat ge zeker kampioen gaat worden. Zeker.
Birger of KAA Gent?
Voor zoveel geld te verdienen heeft het voetbalwereldje toch bijzonder lange tenen. ‘Nie neute, niet pleuje’? Niet bij AA Gent duidelijk.
Doet het iets af aan zijn voetbalkwaliteiten? Zeker niet. Verdient de man een laatste kans? Zeker wel. Heeft dit nieuwswaarde? Misschien..
Was het een bisschop of scoutsleider geweest kwam hij waarschijnlijk nergens meer aan de bak. Maar het belangrijkste vergeten we: het slachtoffer! Misschien is die blij dat alles eens goed aan het licht komt, misschien laat die alles liever achter zich… Maar heeft iemand haar mening gevraagd?
…Zullen we weer ‘ontstellend zwak’ worden genoemd bij een nipte overwinning tegen Kortrijk?…
Inderdaad, Gent kon terecht ‘ontstellend zwak’ genoemd worden na de NEDERLAAG tegen Kortrijk’.
Goed, de pers overdrijft steeds wat. Zo werkt het nu eenmaal. Maar hetgeen sinds een paar maanden over AA Gent geschreven wordt, is niet geheel van waarheid ontbloot. Het geleverde spel is vaak zwak, de wedstrijd tegen Brugge uitgezonderd.
Ook hetgeen over de positie van Sollied gemeld werd, is allicht terecht. Ik heb al nooit begrepen waarom Sollied voor de elfendertigste keer weer trainer geworden is van AA Gent. Na al hetgeen vroeger met hem gebeurd is (sportief en privé) maar vooral na wat hij er in het verleden van gebakken heeft. Het lijkt wel of AA Gent de problemen opzoekt. Het is perfect voorspelbaar dat Sollied ‘nog maar eens’ zal vertrekken of zal moeten vertrekken, als het zo nog een tijdje doorgaat.
En ondertussen is Sollied ook ontslagen.’t Zal weer aan de pers liggen……
Hopelijk voor de laatste keer bij AA Gent.