Schutting Sint-Baafs moet weg

maandag 11 februari 2013 14u40 | Michel Vuijlsteke | 11 reacties
Trefwoorden: , .

Omdat de bouwvergunning voor de restauratiewerken aan de Sint-Baafskathedraal nog niet binnen is, wil de stad nog geen teken van werkzaamheden zien. Dus moet de aannemer de witte schutting die al deels geplaatst is, opnieuw weghalen.

‘Het openbaar onderzoek naar de bouwvergunning voor de werkzaamheden loopt nog tot 6 maart. Geen bouwvergunning, geen werkzaamheden’, klinkt het bij de stad.

‘We hebben de aannemer daarom gevraagd om de schutting opnieuw af te breken. Niet dwingend, we willen de zaken niet op de spits drijven.’

Bron: De Standaard

© 2013 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Etienne

    Geldt dit eveneens voor verbouwingen aan privé woningen ? Dus zolang er geen vergunning is mag er langs de straatkant nog niets te zien zijn. Deze maatregel is dan zowel van toepassing voor privé woningen als voor openbare gebouwen? Kent iemand hier meer details over ?

    • Reactie van 3S

      De regel is dat niemand zomaar openbaar domein mag innemen.

      Je mag gerust in je eigen voortuin bouwmateriaal stapelen. Als je echter een deel van de straat inneemt, moet je dat aanvragen.

  2. Reactie van jos tavernier

    ” niet dwingend” ?? als ik het goed heb begrepen, mag die schutting er dus gewoon blijven staan, of Much ado about nothing.

  3. Reactie van yves

    Stel dat de bouwvergunning voor weet-veel-welke-reden niet in maart in orde is, dan…

  4. Reactie van kos

    Ze zijn nog niet begonnen en het is al miserie. Wordt een nieuw Gents tragikomedie dat ons zeer veel geld zal kosten, meer dan het zou mogen. God weet welk oplichtersbedrijf er hiervoor opgericht is en welk politici aan de kassa zal passeren. Eén ding is zeker, Het zal veel langer duren dan voorzien en veel duurder dan voorzien….

    • Reactie van 3S

      Welke miserie?

      Ben je toevallig geboren als zwartkijker? :-)

      • Reactie van kos

        Ik ben helemaal geen zwartkijker. Zie het verslag van het rekenhof er eens op na. Ik denk niet dat er al ooit iets gebouwd/gerestaureerd is in België zonder dat er politici of ambtenaren van de Regie der Gebouwen aan de kassa zijn gepasseerd.

        • Reactie van 3S

          Losse beweringen op een blog zijn waardeloos.

          Als je concrete beschuldigingen hebt, doe ons dan een plezier en meld dat dan aan de politie. Dan komt er eens wat spannender nieuws in de krant.

          Al de rest is toogpraat.

    • Reactie van yves

      Pilleke nodig tegen zwartgalligheid?
      Ooit al eens een huis verbouwd?
      Onvoorziene omstandigheden zijn -meestal- uw deel.
      Dat is voor de overheid niet anders.
      Zie reactie van JM, voorgaande deel van de restauratie was qua timing voorbeeldig.

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Laat ons niet vergeten dat de restauratie van het hoogkoor bijna een jaar vroeger af was dan eerst voorzien. Ik heb er ook niets van overdreven prijzen vernomen.
    Hebt ge soms echte inside information, Kos?

  6. Reactie van Steven

    ik begrijp het ook niet echt; de restauratie aan de toren staat al jaren op de planning, is hoogdringend en de stad is verplicht zijn momenten te onderhouden. Nu er eindelijk budgetten vrij gemaakt zijn en de restauratiewerken bijna kunnen aanvatten, doet men moeilijk over een afsluiting (die er -eenmaal de werken aanvangen- voor minstens 4 jaar blijft staan)? Die afsluiting dient er hoe dan ook te komen, dus laten staan die handel :-).