RSSTientallen bomen gerooid voor onderhoud
Langs verschillende invalswegen rond Gent zijn de voorbije weken tientallen bomen gerooid. Het lijkt een drastische beslissing, maar het gaat om een doordachte onderhoudsmaatregel van het Agentschap Wegen en Verkeer.
Lees meer in De Gentenaar.
© 2013 GENTBLOGT VZW
Er worden hier twee artikels door mekaar gehaspeld.
Hopelijk ontwart GentBlogt de knoop.
Hierbij alvast de verbeterde versie op de website van De Gentenaar:
https://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130320_009
Dit artikel bevat enige fouten, is tendentieus en onvolledig.
1)nog niet alle bomen werden gerooid. Dus mijn klacht is zeker nog niet zonder voorwerp.
2)de rooivergunning werd gevraagd voor de periode van 15 december tot 15 maart en dus werden de werken die nog aan de gang waren op 18 maart stilgelegd door Wegen en Verkeer zelf.
3)de rooiwerken waren voordien reeds een keer stilgelegd op 18 februari door Wegen en Verkeer omdat de aannemer nog voor de 36ste dag na de aanplakking ‘bekendmaking afgifte vergunning’ de werken had aangevangen. Moet een openbaar
bestuur zich niet houden aan de reglementering?
4)aanvragen voor het rooien van bomen palend aan een beschermd monument zijn onderworpen aan een openbaar onderzoek. De vergunde rooiwerken aan de Buitenring-Zwijnaarde palen aan het beschermd monument Maaltebruggepark . Er gebeurde hier echter geen openbaar onderzoek.
5)de werken werden vergund op voorwaarde dat de boomvrije zone maximaal 3m is.Er werden echter bomen gerooid tot op meer dan 10 m van de baan.
In dergelijk geval spreken van doordachte onderhoudsmaatregelen lijkt mij tendentieus. Er sneuvelen veel meer bomen dan echt nodig voor dit onderhoudswerk. Daarover gaat het.
Geen woorden voor.
Kaalslag !
Wat een bende holbewoners…De bijl erin! Je zou ze ook kunnen verplaatsen naar plekken waar bomen nodig zijn, locaties genoeg denk ik in Gent. De kost van het verplaatsen is niet hoger dan die van het rooien, in Nederland is zoiets ondenkbaar! Van een 200 jarige linde tot een dreef beuken die er 20 jaar staan, kappen is enkel een optie als ze niet verplaatst kunnen worden of ziek zijn. Openbare besturen staan daar te popelen om volwassen bomen te adopteren…Misschien een idee voor de bomen aan de Reep? Of ben ik te vooruitstrevend? @ Arthur : doe zo verder!
Ik vermoed dat holbewoners meer respect hadden voor bomen.
Grote bomen verplaatsen?
Alsof er op de nieuwe standplaats geen nieuw klein boompje op een natuurlijke manier groot mag worden…
Wat de oude standplaats betreft:
het gaat helemaal niet over verwijderen van bomen, maar over hakhoutbeheer. Dat is, net zoals knotten van bomen en snoeien van hagen een eeuwenoude vorm van onderhoud van bomen.
Het hakhout kan dienen als hernieuwbare en CO2-neutrale energiebron.
Grappig of niet: ook Waterwegen en Zeekanaal en de NMBS zijn in het Gentse uitgebreid bezig met “bermonderhoud”.